印度開始對中國祭出「組合拳」。
還沒有徹查在加勒萬河谷衝突的肇事者，印度政府又開闢了另一條戰線，在經濟和科技領域，向中國發難。
6月30號的中國外交部記者會上，有路透社記者問：據報導，印度方面發布公告稱，出於國家安全考慮，正採取措施封禁幾十個中國手機應用。中方對此有何評論？
發言人說，「中方對印方有關公告表示強烈關注，正在了解核實情況。中國政府一貫要求中國企業，在遵守國際規則和當地法律法規的基礎上，開展對外合作。印度政府有責任根據市場原則，維護包括中國企業在內國際投資者的合法權益」。
從這段話裡讀出什麼信息？
首先，發言人用了「強烈關注」一詞。在外交部記者會上，我們經常聽到中國政府會關注各方面的事，但「強烈關注」一詞用得很少。
受過訓練的耳朵會對「強烈關注」四個字有一種直覺的敏感。
在外交部官網搜索系統裡，有文字記錄以來，「強烈關注」之前只出現過一回，是2018年7月6日，外交部發言人，在評論有關金磚國家第八次經貿部長會議時用的。發言人說，這次會議背景十分獨特，發表了單獨聲明，強調堅決反對單邊主義和保護主義，特別是對當前不符合WTO規則、將多邊貿易體制，置於危機中的單邊措施予以「強烈關注」。
大數據可以證明，「強烈關注」這一詞用得極少，或者非常謹慎使用，因為它的程度很高，高過普通的關注，也比「高度關注」要更嚴重。只有在美國破壞全球貿易體制這種顛覆性、開歷史倒車的事件上，才用到強烈關注。
所以，外交部發言人這次用強烈關注，不是隨便用的。不是說關注到這個事，這個現象，而是在剛發生的時候，第一時間就表達了強烈關注。
說明事情的性質，要麼非同小可，要麼非同尋常。
其次，印度政府如果這麼做的話，那是帶頭破壞市場原則。中印兩國在務實領域的合作，是互利共贏的，人為損害這種合作格局，同樣不符合印方利益。
眼下，為了讓中國受損，或者報復中國在邊境發生的衝突，連互利共贏的務實合作也不要了，不惜魚死網破，不惜殺敵一千，自損八百，不計後果。這樣的動機，恐怕不是卸載這些手機應用就到此為止了。
第三，對中國企業有影響，這麼大範圍「掃射」，直接下架，已經和產品質量這些都沒有關係了。
這是一筆經濟帳，更是一筆政治帳。
印度在當「反華急先鋒」，它的這套跟美國學的，學到精髓了，就是拿「國家安全」說事兒，「泛化」國家安全的概念。
印度政府這麼公告，它的國內幾乎沒有辦法反對，在所謂的「國家安全」面前，企業商家的利益統統都要讓路，因為優先級別和重要性級別是不一樣的。
印度媒體甚至還在批評莫迪政府過於軟弱，說我們明明指望你去把地圖上的事處理好，你卻只是下架了中國的手機應用。地圖上的事，言下之意，就是邊境領土的事。
如果說，印度以「自損八百」的姿態和中國過招，那只能說印度愚蠢，但印度希望通過自殘，要以身作則，鼓動、遊說其他國家政府，也下架中國產的應用的話，那就不是用「頭腦發熱」四個字可以解釋印度的所作所為了。
它在策應美國對中國的制裁嗎？這是一個合理懷疑。
當我們把印軍在邊境挑起衝突的「無預兆性」，和印度不斷在邊境加強設施、人員、裝備，以及現在不帶商量地下架APP，這一系列行為串起來看的話，可以說，這是一次更大範圍對抗中國行動的部署和實施，是一套組合拳。
對於印度接下來採取損害中國利益的舉動，都不要覺得奇怪。
從軍事衝突到科技領域、經濟領域，向中國發難，這兩天發生的事，還遠遠不是終點。（完）