考試分數高，動手能力低即為高分低能。
最開始憋出這個詞的人不知道是誰，我大膽的猜測下，可能是出於嫉妒，考試考不過人家，就說人家動手能力差。
這個事情不可能存在。
高分什麼概念？
考試一直高分，積累了大量的成功經歷，自信心爆棚。
當然，你也可以解讀成沒受過失敗的毒打，自尊心會比較強。
這個解讀純屬扯淡，什麼是學霸？
分數高基本可以跟智商高劃等號。
詞彙量是智商的一個重要組成部分，3歲孩子不會說話和3歲出口成章，實事求是的說，後者就是更聰明一點。
詞彙量跟閱讀量有關，大量閱讀的人會那麼淺薄？一點刺激就覺得自尊受到了打擊？
閱讀是經歷不同人生最高效的方式。
BB到這裡，忽然意識到，這個話題好像之前嘚啵過，最近感受太深，忍不住又冒了出來，天下文章一大抄，我剽竊我自己，應該不礙事。
高分是一道一道題考出來的，每道題都是平時在題海裡絞盡腦汁、一筆一划積累出的。
這個過程完全符合做成一件事的過程。
一個高材生面對一件事，他會想從那下手，有足夠的自信解決遇到的問題，打小積累的成功經歷讓他覺得自己可以做到。
學渣面對一件事會發生什麼？
我不行。
半途而廢是學渣共同特質。
打小積累的失敗經驗，讓他沒有做成一件事的經歷，面對一件陌生的事，他會下意識的斷定自己幹不成。
好了，不雞湯了。
這幾天找村裡的小夥伴理遊戲推廣流程。
準確的說是我哥的小夥伴。
他們那一屆，全部初中畢業就走入了社會。
小夥伴天天玩遊戲，玩了少說10年，讓他用多開模擬器玩遊戲。
煲了3天雞湯，好說歹說，還是喜歡抱著手機玩，對模擬器充滿抗拒，第一天還像回事，上手2小時，今天上手不到10分鐘。
3年前我就知道不能找熟人做事。
熟人不能罵，考核也執行不下去，商業是理性行為，不能牽涉感情。
實在沒辦法，村裡認識的人少，招聘又遲遲沒動靜，溝通了幾個都沒了後文。
覺得這樣的事，隨便找個人就上手了。
萬萬沒想到，玩遊戲都要煲雞湯。
我自己上手過，很簡單，3分鐘就get了模擬器同步原理，但，我很少玩遊戲，玩不進去，打怪升級一點刺激感沒有，玩著遊戲差點睡著了。
不是標榜自我高雅，在大學宿舍開著音響欣賞日本愛情動作片的事也幹過，抖音、快手也刷，B站吃播天天看，只是玩不進去打怪升級的遊戲。
畢業後唯一玩的遊戲：魂鬥羅。
當初玩也是為了開發遊戲市場，看看遊戲運營套路，選來選去，選了魂鬥羅，童年缺失——小霸王被爸比摔碎了。
算了，不BB了。
傷仲永確實存在。
但，打小不學習的人，長大肯定不佳。
別TM舉你身邊初中畢業奔馳寶馬的慄子，那個錢賺的多數是跟暴力相關，高利貸之類的。
我的同事中有個高材生小姑娘，打小實驗班的那種。
不用煲雞湯，就是賈伯斯說的那種高級人才，越罵越有幹勁。
從小很行，長大不允許自己不行，跟個漢子一樣，始終憋著一口勁要證明自己。
告訴她要幹啥，一點就透，超預期的完成，細節自己就試出來了。
END
失敗銷售說
動手能力不是天生的
反覆取得成功的人怎麼可能低能？