非法放貸怎麼處罰?是數罪併罰還是從重處罰?

2021-01-10 北京張國棟律師

《關於辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》第六條解析

為從事非法放貸活動,實施擅自設立金融機構、套取金融機構資金高利轉貸、騙取貸款、非法吸收公眾存款等行為,構成犯罪的,應當擇一重罪處罰。

為強行索要因非法放貸而產生的債務,實施故意殺人、故意傷害、非法拘禁、故意毀壞財物、尋釁滋事等行為,構成犯罪的,應當數罪併罰。

糾集、指使、僱傭他人採用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段強行索要債務,尚不單獨構成犯罪,但實施非法放貸行為已構成非法經營罪的,應當按照非法經營罪的規定酌情從重處罰。

以上規定的情形,刑法、司法解釋另有規定的除外。

張律師解析:本條主要是關於非法放貸涉嫌犯罪的同時,由觸犯了其他犯罪,具體該如何處罰的規定。

第一部分是關於擇一重罪處罰的規定。

1、非法放貸主體在進行非法放貸的同時,又實施了其他的金融犯罪行為,比如又實施了擅自設立金融機構,罪高利轉貸罪,騙取貸款罪,非法吸收公眾存款罪等等罪名的。也就是同時實施了兩種或兩種以上的金融犯罪行為。

2、這兩種金融犯罪行為的定罪處罰不一樣,有的判刑會重,有的判刑會輕。

3、在這種情況下不數罪併罰,按照罪行重的來進行處罰,也就是說哪個判刑重就按照哪個罪名來定罪處罰。

這就是對非法放貸行為進行定罪處罰時,擇一重罪處罰的原則和適用條件。

第二部分是關於數罪併罰的規定。

相關焦點

  • 淺析數罪併罰的幾種處罰方式
    一種觀點認為:將判決對漏罪確定的刑罰與前個判決對數罪分別判處的刑罰並罰,另一種觀點認為:將判決對漏罪確定的刑罰與前個判決對數罪併罰後決定應執行的刑罰並罰,而這兩種觀點決不僅僅是並罰時間的不同,由於兩種並罰情況下,數刑中的最重刑與總和刑期均會不同,相應地,並罰後決定執行的刑罰也會有所不同,因此,只有把原判數罪的刑罰與漏罪的刑罰實行並罰,才更符合立法精神。
  • 罪數及數罪併罰問題
    8、犯擅自出賣、轉讓國有檔案罪同時又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。解釋為想像競合犯。9、行為人購買假幣後使用,構成犯罪的,以購買假幣罪定罪,從重處罰。四、法定的轉化罪不是數罪,不實行數罪併罰:1、非法拘禁他人故意暴力毆打致被拘禁人造成重傷、死亡的,以故意傷害罪、故意殺人罪論處。
  • 數罪併罰怎麼算刑期?哪些情形可以數罪併罰?
    導讀:當一個人犯了多個罪的時候,通常會以其所犯的幾個罪合併處罰,這種情形在刑法上被稱為數罪併罰。那麼哪些情形下會數罪併罰,數罪併罰的刑期又怎麼計算?數罪併罰刑期如何計算數罪併罰是指一個人在判決宣告以前犯有數罪,或者在判決宣告以後、刑罰執行完畢前,發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,或者被判刑的犯罪分子在刑罰執行完畢前又犯新罪,審判機關依照刑法規定的數罪併罰的原則和方法對一人所犯數罪的合併處罰。數罪併罰並非人們通常所認為的,只是簡單地將嫌疑人所犯的犯罪刑罰相加。
  • 法定刑相同的牽連犯宜數罪併罰
    按照刑法理論,牽連犯是裁判上的一罪,實行從一重罪處斷的原則,即對牽連犯應當採用吸收的原則,按照數行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。這樣處罰顯然有利於被告人,但若遇到牽連行為觸犯罪名法定刑相同時,該如何處理?筆者認為,法定刑相同的牽連犯罪宜適用數罪併罰。理由如下:  符合罪刑相適應原則。法定刑相同,意味著數罪之間無輕重之分,從一重罪處罰無從談起。
  • 刑法中的罪數和數罪併罰問題
    8、犯擅自出賣、轉讓國有檔案罪同時又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。解釋為想像競合犯。9、行為人購買假幣後使用,構成犯罪的,以購買假幣罪定罪,從重處罰。四、法定的轉化罪不是數罪,不實行數罪併罰:1、非法拘禁他人故意暴力毆打致被拘禁人造成重傷、死亡的,以故意傷害罪、故意殺人罪論處。
  • 永安四名男子因非法銷售劣質柴油被數罪併罰!
    2019年3月至4月期間,邱某某先後僱傭藍某某、鄒某某和魏某某協助其進行柴油的非法銷售活動,並將柴油零售給物流車主、煤矸石廠經營者等。同年5月25日,該窩點被公安機關查獲,民警現場抽取部分樣品送檢,並查封、扣押成品油過濾器、運油車輛及銷售臺帳等。
  • 非法放貸入刑的解讀
    應該以《刑法》第二百二十五條第(四)項規定的非法經營罪定罪處罰。 情形二:月息8分,出藉資金1200萬,已獲利息2800萬。 所謂月息8分換算成年利率為96%,屬於以超過36%的實際年利率實施符合意見第一條規定的非法放貸行為;並且因為放貸數額超過1000萬,獲利也超過400萬,所以不管從放貸數額上,還是獲利數額上均符合情節特別嚴重的規定,依據《刑法》規定,可以處五年以上有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。
  • 數罪併罰具體含義是什麼?數罪併罰又有什麼樣的基礎原則?
    數罪併罰是刑法中規定對一人犯數罪的情況下的一種量刑情節,對於數罪併罰的,分先減後並和先並後減兩種,要區分不同情況分別適用。必須是一行為人犯有數罪。數罪併罰的前提是一人犯有數罪。如果一個人的行為不構成數罪,則不能為了對其加重處罰而適用數罪併罰。此處的數罪,是指實質上的數罪或獨立的數罪。
  • 「數罪併罰」與「擇一重罪量刑」的概念和量刑標準
    數罪併罰的概念和計算方法數罪併罰,是指一個人在判決宣告以前犯有數罪,或者在判決宣告以後、刑罰執行完畢以前,發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,或者被判刑的犯罪分子在刑罰執行完畢以前又犯新罪,審判機關依照刑法規定的數罪併罰的原則和方法對一人所犯數罪的合併處罰。
  • 對漏罪實行數罪併罰的條件
    饒平縣人民法院經審理認為,被告人莊某以非法佔有為目的,多次入戶竊取他人財物,數額較大,其行為已構成盜竊罪,應依法予以懲處。莊某前因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執行完畢後五年內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應當從重處罰。鑑於莊某歸案後如實供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。
  • 數罪併罰刑期如何算,多次受賄是否適用數罪併罰?
    數罪併罰是指同一個犯罪分子犯下了多個罪,這些罪堆積在一塊受罰。數罪併罰的處罰力度肯定是會比單罪更加嚴重一些,所以很多人也想要知道數罪併罰的刑期計算方法。那麼數罪併罰刑期如何算,多次受賄是否適用數罪併罰?網友諮詢:數罪併罰刑期如何算,多次受賄是否適用數罪併罰?
  • 淺議行政執法中的「法條競合」與「數罪併罰」
    法條競合現象舉例:(1)合同詐騙罪、貸款詐騙罪、票據詐騙罪、信用卡詐騙罪等與詐騙罪之間均形成法條竟合關係;(2)刑訊逼供罪、非法拘禁罪、報復證人罪、暴力取證罪等與故意傷害罪均形成法條競合關係。   數罪併罰是指對一個人所犯數罪合併處罰的制度,即:在分別定罪量刑後,依照法定原則,解決數個宣告刑與一個執行刑的關係,也就是確定一個實際的刑罰問題,包括主刑和附加刑。
  • 數罪併罰的概念、特點、意義
    數罪併罰,是指行為人所犯數罪合併處罰的制度。我國刑法中的數罪併罰,是指人民法院對一行為人在法定時間界限內所犯數罪分別定罪量刑後,按照啊法定的兵法原則及刑期計算方法決定其應執行的刑罰的制度。2、以行為人所犯的數罪必須發生於法定的時間界限之內。3、必須在對數罪分別定量刑的基礎上,依照法定的並罰原則、並罰範圍和並罰方法,決定執行的刑罰。這是適用數罪併罰的程序規則和實際操作準則。
  • 男子非法持槍打「野」兔 數罪併罰獲刑一年
    近日,湖南省華容縣人民法院以非法持有槍枝罪,判處被告人白某有期徒刑一年;以非法狩獵罪判處被告人白某拘役四個月,數罪併罰,決定執行有期徒刑一年。法院審理認為,被告人白某違反槍枝管理規定,非法持有槍枝,被告人白某違反狩獵法規,在禁獵區、禁獵期使用禁用的工具獵槍進行狩獵,破壞野生動物資源,情節嚴重,其行為分別構成了非法持有槍枝、非法狩獵罪。被告人白某一人犯二罪,適用數罪併罰。被告人白某到案後如實供述犯罪事實,是坦白,可以從輕處罰。其認罪認罰,可從寬處罰。遂依法作出上訴判決。
  • 檢舉同夥有功,許昌一涉惡集團主犯獲從輕處罰
    11月12日,許昌市魏都區人民法院審結一起涉惡集團漏犯案件,主犯王某軍因協助公安機關抓捕其他犯罪嫌疑人,具有立功情節,獲法院從輕處罰,判處有期徒刑三年。8人團夥高利放貸,暴力索債王某軍系周某春等8人涉惡集團案的漏犯。
  • 陝西西安一「村霸」數罪併罰獲刑六年
    原標題:陝西西安一「村霸」數罪併罰獲刑六年對競選村委會主任沒有給予支持的村民,輕則多次辱罵、毆打,重則持槍恐嚇威脅。近日,陝西省西安市未央區人民法院對被告人饒某尋釁滋事、非法持有槍枝一案進行了公開宣判,以犯尋釁滋事罪判處其有期徒刑四年,犯非法持有槍枝罪判處有期徒刑二年零六個月,數罪併罰,合併執行有期徒刑六年。法院經審理查明,被告人饒某系西安市未央區某村前村委會主任,因競選村委會主任與同村村民饒某甲發生矛盾。
  • 受賄中牽連行為宜數罪併罰
    對此,司法實踐中主要有三種觀點:一是按照想像競合犯從一重罪處罰,二是按照牽連犯從一重罪處罰,三是實行數罪併罰。筆者認同第三種觀點,即實行數罪併罰。理由如下:  第一,受賄罪侵害的法益是國家工作人員職務行為的廉潔性。
  • 數罪併罰在特殊情況下可以適用緩刑
    由此可見,數罪併罰下的定罪量刑過程所包含之問題,遠比一罪的刑罰適用過程複雜得多,其基本特點有三:一是數罪特徵。必須是一行為人犯有數罪,如某行為人沒有犯實質的數罪或獨立之數罪,即失去數罪併罰的事實前提,也當然不在並罰之列。二是時間特徵。
  • 先偷盜後敲詐是否適構成數罪併罰
    敲詐勒索罪,是指以非法佔有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索取公私財物數額較大的行為。胡某主觀上具有敲詐勒索的故意,非法強索他人財物的目的很明顯,客觀上採取了威脅和要挾的手段,其所得財物數額達到了巨大的標準,構成了敲詐勒索罪。  第二種意見認為,胡某的行為分別觸犯了敲詐勒索罪、盜竊罪,應實行數罪併罰。  第三種意見認為,胡某的行為應以盜竊罪論處。
  • 減刑後數罪併罰的刑期計算
    在對戴某、吳某進行數罪併罰如何計算刑期上,有兩種觀點:一是認為應先在戴某原判12年刑期中減去2年,然後與後判決15年刑期合併,決定執行20年。減去已執行5年,還須執行15年。對吳某,按數罪併罰,將12年刑期和15年並罰執行20年刑期,減去已執行5年還須執行15年。二是認為應先將戴某、吳某前判12年刑期和後判15年刑期分別合併處罰,對戴某、吳某分別決定執行刑期20年。