北大學生拉黑父母 | 社會應該允許孩子「不孝」

2021-02-25 十點讀書會

 ◆ ◆

文 | 席越· 來源 | 遇言不止

你認為自己和父母有代溝嗎?


你想要成為一個什麼樣的父母?


你對北大學生拉黑父母這件事的看法是什麼?

近日,北大留美學生拉黑父母六年,留下萬言「控訴信」一事上了熱搜。

 

四川某市高考理科狀元,北大生物系畢業,正在美國讀研究生的王猛(化名)已經連續12年沒有回家度過春節。

他對記者稱,自己在少年時代受到的來自父母的傷害一直難以癒合,長期壓抑之下出現了嚴重心理問題。

今年34歲的王猛苦於找不到自我調和之路,計劃入讀心理學系博士以自救,「搞清楚自己到底為什麼會這樣。」

在王猛的長信中,記述了從小到大的諸多「微末瑣事」,包括:

學校舉辦活動要求穿短褲,家長逼迫他只能穿長褲。從小到大在穿衣上沒有選擇權。

對孩子遭到不公平待遇不以為然,毫無反應,甚至奚落諷刺。

無視兒子的尊嚴,以在親朋面前數落孩子的糗事為樂。

在外宣揚孩子有多優秀,愁眉苦臉的訴說作為父母有多不容易。

當孩子遇到挑釁時非但不保護孩子,反而指責孩子情商低,「要學會與有問題的人交往」。

2012年,王猛在發出一封決裂信後,拉黑了與父母所有的聯繫方式。

 

昨天遇言姐跟朋友討論這件事時,對方不贊同地說:

一個34歲的人還用拉黑父母的方式控訴和自救,把所有責任都推到家庭教育上,不管怎麼說都太幼稚、脆弱了。

 

我說:張愛玲記恨了母親一輩子,晚年還在小說中殘酷記敘自己藥物墮胎,因為怕生下孩子後會對他不好,「報她母親的仇」。這又怎麼解釋?

少年時代受到的創傷是致命的,有人渾身血汙地衝了出去,有人一輩子受困其中。

左為張愛玲,右為其母黃逸梵

談到拉黑父母。王猛說:

這期間有太多的機會,但凡有一次他們抓住了,就不至於此。」

這讓我想起心理學家武志紅先生的一篇文章《無回應之地,即是絕境》。

 

幼時總處於匱乏回應狀態下的人,早已棄絕了對回應的渴望,從而形成一個孤獨脆弱的自我。他們很難建立共情關係,並且恐懼親密交流,往往成為如孤魂野鬼般的存在。

武志紅先生說:對於在無回應之絕境下長大的人,進行認知治療是幾乎不可能的。一個人能夠共情別人,都是因先得到了足夠多且好的回應。

記者稱,採訪的全過程,王猛的目光很少離開電腦,他不適應直面交談,說話需要思索很久,語句也十分簡短。

儘管在美國做心理治療時,諮詢師說他幾乎有創傷性應激障礙的所有症狀,但王猛的父母依舊不以為然,後來雖不情不願地承認自己不過是犯了全中國父母都會犯的錯,一有機會就把責任推回給兒子。

想必這樣坐下來好好聊聊天的時刻,在王猛的少年時代很少。

「北大留美學生拉黑父母六年」這條新聞在知乎和豆瓣上都得到迅猛的響應,大家紛紛直言自己對王猛的經歷感同身受,像被人從胸口錘了幾拳。

操控、炫耀、佔有,以為你好的名義對孩子進行侮辱,這是50,60後這一代父母的通病。

王猛至少還因為「 狀元」 、「北大」、「留學」這些標籤獲得了同情和支持,其他那些有著同樣遭遇卻默默無聞的孩子們,在被他們的父母親手剪斷翅膀後,還要被戴上「失敗」,「無能」的帽子。

50,60後是最糟糕的一代家長

冒著脫粉的風險,遇言姐也要說,總體而言,50、60後是中國最糟糕的一代家長,自私自負不自知。

他們成長於社會動蕩的年代,不知何為公平與公正,也不相信公平與公正,體制令他們深諳各種人事關係,卻缺乏基本的公德。

以母愛勒索,以親情綁架,以孝道脅迫,這代父母身體力行地傳遞著這些品質,他們孩子則是最大的受害者。

 

在王猛的父母身上,我看到了太多的那個時代家長的烙印。

相對於王猛積極向心理諮詢師求助,計劃入讀心理學博士自救,他的父母至今還沒有認識到曾經的做法給孩子造成了多大傷害,只承認在在處理孩子的求助時,存在一些「方式方法的問題。」

 

太多50、60後家長與80、90後子女之間有著嚴重的三觀撕裂。對於這種情況,遇言姐認為,社會和媒體應該允許孩子「不孝」,尊重孩子的「出走」。

根本就不在一個層面的兩代人沒有必要以「親情」的名義強行黏合在一起。

從小在體制下,看《兒女英雄傳》長大的50,60後家長和在新紅旗下成長的新一代孩子之間有著很難逾越的鴻溝

知乎上有一道提問:

父母有哪些令人難以接受且常見的邏輯或思維模式?

 

在回答中,「講得過你的時候和你講道理,講不過你的時候和你講倫理」,得到了一萬三千個贊同。大家對王猛的經歷感同身受,紛紛寫下自己的孤獨和絕望。

這一代家長可以給予孩子選擇的自由,前提是:你的選擇必須和他的選擇一致。

這一代家長總是覺得孩子不知感恩,殊不知他們給孩子提供的一切都是分內的,正當的。

這一代家長自己跪久了,覺得你站著才是有問題的,槍打出頭鳥,罪在鳥不在槍。

這一代家長窮怕了,總愛製造一種享受有罪的自虐感。

這樣的話你聽過多少?

在豆瓣「父母皆禍害」小組中,許許多多的案例讓人無比熟悉。

有人說,自己小時候因為在黑板上做錯題,被數學老師扇巴掌。多年後舊事重提,母親突然冒出一句:你應該感謝那個班主任,如果不是她,你也不會努力學習!

有人說,初中時放學回家被小流氓騷擾,告訴家長後,反被指責:怎麼不惹別人專門惹你!

有人說,不管日記藏在哪裡母親都能翻出來,並且故意在飯桌上公布其中的內容,讓她知道自己已經看過了。

有人說,自己的父母以孩子有性別意識為恥,會得意的告訴鄰居自家女兒還沒有月經初潮,並且拒絕給已經發育的孩子添置胸罩。

人的一切痛苦,本質上都是對自己的無能的憤怒。在面對父母一代匪夷所思的行為時,年少的我們都曾憤怒過,也曾無能為力過。

對於這些不曾發洩出來的委屈和憤怒,有些臉皮厚點心比較大的人,比如遇言姐,能夠自我消解掉一部分;有些內向、敏感的人,比如張愛玲,比如王猛,一生都將在糾結與對抗中輾轉反側。

我不管你過得好不好

但我覺得好才是真的好

對於有些人認為王猛的父母是直升機式家長,遇言姐並不認同。

 

王猛在信中提到,父母強迫自己穿女孩的衣服;在學校要求穿短褲的日子非給自己穿長褲;初中時學生被打耳光、抱摔、掐和羞辱是常態。但是父母就是不同意他換學校。

王猛指出父母指派的聯繫人有問題,卻被要求學會「與任何人相處」。小時候不會剝雞蛋的事被親戚(這親戚嘴真欠)當段子一直講到上大學,父母的反應是,有什麼大不了。

貌似是自以為是的關愛,實際是不聞不問的漠視。20幾年來,父母從沒有讓孩子感到,即便你不聽話,即便你不出色,即便你不按照預期長大,仍然值得被愛。

這對父母其實根本就不在意孩子過的好不好,只有他們覺得好才是真的好。這哪裡是愛,明明就是自私與無知。

 

我的一位閨蜜告訴我,小時候母親以影響學習為由強行把她的頭髮剪成馬家軍式,並且輕蔑地說:

「女孩長大了就知道打扮,所以成績才不如男生」。

閨蜜大學畢業後去了美國,有一天看到同事在好市多為讀初中的女兒購買教授化妝的書籍。那位媽媽說:

「青春期的孩子對外形最為敏感,因此需要幫助她建立自信。」

閨蜜說,那一刻自己多年的委屈奔湧而出,忍不住淌下淚來。

另一位男性朋友則告訴我,他父親總是暗示他消費是罪惡的。每當他想買衣服鞋子,或是參加夏令營時,父親便會變得怒氣衝衝,

「這衣服難看死了。」

「廣告都是騙人的,什麼治痘的藥膏都沒用。」

甚至在吃飯時,父親也要一一報價,魚多少錢一斤,肉多少錢一斤,讓人食不下咽,覺得自己是可恥的,不配吃這頓飯。

 

更令人哭笑不得的是,這些父母們至今不認為自己給孩子造成過什麼了不得的創傷。他們不相信,也不屑於相信童年經驗在人格形成中的重要性,甚至會將自己做過的惡歸結於你成功的動力。

王猛的母親更是說道: 

「要說掌控,他17歲以後就不在我們身邊,現在34歲了,人生一半都在外邊,照這樣說,反而是掌控不夠。」

 

我甚至能想像到,雖然眼下王猛的父母急著找他,但只要小王回到家,不出三日,父母就會原形畢露:

「我不懂教育?你還不是考上了北大」

「這麼大人了一點不懂得孝順父母」

「就知道記恨我們的錯,白把你養這麼大」

還有最具殺傷力的:「還不都是為你好」。

 

是啊,都是為你好,你個白眼狼怎麼就不領情,還得了什麼創傷性應激障礙,嚇唬誰啊?

「如果教育的目的是控制孩子,那我父母真的是出類拔萃的模範!」

王猛直著眼睛,說完話緊咬嘴唇,「他們所有的付出只是為了控制。」

這種情況是無解的,年輕一代如王猛,會在學習與自省中積極需找自救之路,而他的父母則基本沒有可能改變。

這樣的家庭無論在國外還是國內,遇言姐都見到過不少。

我認為價值觀嚴重撕裂的兩代人無法強行粘合,而作為受害者,你絕對有不和解的權利。任何打著敬老,孝順,長幼的旗號認為「無不是的父母」的宣講不僅反智力,而且反人性。

很多家長只是想孩子在自己的控制下,「聽話」「乖」是他們心中好孩子標準

前些天看《無問西東》,米雪飾演的母親對兒子王力宏的一番話令人動容,她說:

你要追求功名利祿,沒有一樣是你的祖上未經歷過的。那只是人生的幻光,你明不明白?

我希望你讀萬卷書行萬裡路,同自己喜歡的姑娘結婚生子,這不是要讓你為我添子添孫,而是希望你能夠體會人生的樂趣。

 

 一位民國媽媽都懂得的愛、自由、尊重的道理,100年後的家長們卻不明白,這著實是件可悲的事。

《無問西東》中沈光耀的母親

批判完家長,我還是想對王猛們說一句:

人本主義心理學家羅傑斯說過,好的人生,是一個過程,而不是一個狀態;是一個方向,而不是終點。

縱然很多人終其一生都難以逃脫原生家庭帶來的負面影響,但我們必須不斷修正,不斷學習。

要知道,絕對完美的原生家庭是不存在的,童年決定了我們人生早期的形態,成長卻是花一輩子要去完成的事情。 

追求飽滿的自我意志,儘自己所能給子女提供一個健康的成長環境,勇於打破輪迴惡果。

 

不管你的原生家庭有多麼不堪回首,不要滯留在對父母的怨恨糾結中,向前跑,別回頭!


「我想送你一座圖書館」


免費開放,感謝你我的相遇

音頻領讀,讓閱讀不孤單

10天陪你聽本書,一年你比別人多讀36本

-作者-

遇言不止(ID:Yuyantalks):專業主義精英的聚集地,號稱「中國最美女性視頻」、「視頻界的LV」,擁有無數女性的熱愛和男性的好奇。十點讀書會經授權發布,轉載請聯繫作者。

編輯:小閒

長按下方二維碼關注:十點讀書會

歡迎把我們推薦給你的家人和好朋友喲

↓↓↓點擊【閱讀原文】

進入【共讀圖書館】,即可免費收聽68本好書

相關焦點

  • 學歷越高越容易不孝順父母?父母們別用執念讓孩子背上「不孝」
    之所以會說學歷越高越不容易孝順父母,是因為很多子女和父母對孝順的理解不一樣,正是這種不一樣,讓子女和父母越走越遠。父母別把「聽話」當孝順學歷越高越容易不孝順父母,這裡的孝順多建立在孩子對父母的言聽計從上。2年前,北大學子出國留學,拉黑父母十年,一時間傳遍全網。
  • 「新型不孝」正在社會快速蔓延,比無後啃老更傷父母
    講的就是孝順是天經地義的事人人都應該遵從的意思。我們從小就被家庭、學校教育要熱愛祖國孝順父母,甚至長大了我們也會用同樣的口吻教育自己的下一代。但實際上盡孝的過程中很多細節常常被我們忽略,或者想做卻感覺力不從心。孟子也說過:「不孝有三,無後為大。」
  • 北大男生12年不回家,拉黑父母6年,還寫萬字長文數落父母……
    高中時,王猛曾強烈要求到外面的學校上學,但遭到了父母的拒絕。儘管後來考上北大,也因社交障礙很難與人交往。原本以為,考上北大,就能遠離家鄉,逃離父母的「控制」,但依然沒有。「就在離開前,家人要求我跟北京的大姨打電話,請她之後多多照顧」。在王猛看來,這不是照顧,而是一種控制。
  • 北大畢業生拉黑父母6年:請你諒解,父母也是第一次做父母
    被北大最好的專業錄取,本科後又成為美國排名前50的大學研究生……學有所成、出類拔萃,那定當衣錦還鄉、回報父母了。然而讓人大跌眼鏡的是,他已經12年沒有回家過春節,並拉黑父母6年有餘。我想這個故事應該是這一代親子關係之間的一個縮影,父母打著「愛」的旗號,掌控著子女的一切生活,企圖培養他人眼中的優秀人才時,卻在心理上將自己的孩子越推越遠。
  • 孩子不孝,究竟是誰之過?
    古語云:「子不孝,父之過。」現實中往往一個孩子不孝時,我們總會下意識譴責對方的不孝,覺得對方做錯了 ,但是為什麼孩子會出現這樣不孝的一些行為呢?從來沒有人去想過。那到底為什麼孩子會不孝呢?子不孝,父母之過。寧靜在一檔節目裡面說自己現在但凡看到孩子把父母趕出去的,兒媳婦不聽話的,兒子幫著兒媳婦把父母趕出去的,就覺得對方活該,甚至說:「怎麼沒把你整死呀!」
  • 不能很好和孩子交流的父母,可能有一天再也無法和孩子交心
    長大後,反而和父母的矛盾越來越深,越來越大。很多人會責備這樣的人不孝,長大了翅膀硬了,反而對父母不好。就像曾經北大一個學生王猛,拉黑了父母的所有聯繫方式,然後還寫了萬言書控訴父母的教育,與父母的關係就像仇深似海的冤家。
  • 農村老話一輩不孝,輩輩不孝是什麼意思?有沒有道理?
    農村老話是農村人在生活中總結出來的經驗,是智慧的結晶,冒昧歸類到封建迷信是不妥的,應該站在客觀的立場上看問題,有不足的可以提出來,有道理的也應該去肯定。比如這句「一輩不孝,輩輩不孝」老話,很多人覺得這有點扯,怎麼能斷定人家一輩人不孝,後面的就輩輩不孝?難道這能預測?
  • 北大學霸拉黑「控制狂」父母:你給的蜜糖,我視若砒霜
    王猛(化名)曾是個標準的「別人家的孩子」:高考某市理科狀元,本科北大畢業後,又成為美國排名前50的大學研究生……
  • 繼「北大博士拉黑父母12年」之後,又一個孩子離家出走17年
    12年不回家、拉黑父母6年。」他曾是「別人家的孩子」,是高考狀元,是北大學霸,是考上美國排名前50 的研究生。但他卻始終被父母控制,最終選擇了與父母決裂,12年都不再回家。他們是「寒門貴子」,他們是「寒門寒子」,他們也是「貴門貴子。」
  • 「新型不孝」快速蔓延,比啃老更讓父母寒心,年輕子女還沒意識到
    啃老的現象還未得到改善,另一種「新型不孝」已經慢慢滋生,有些人已經組建了自己的小家庭,在心理上卻並沒有成熟起來,再加上現實壓力越來越大,他們更多地只關注自己的內心,還不知不覺地將自己的生活壓力轉嫁給父母。這種新型不孝比啃老更讓父母寒心,很多年輕子女卻不自知,我們都應該了解一下。「新型不孝」的一種表現是需要父母的接濟。
  • 不學習就是不孝,學生只有聽話和不聽話的?學校回覆:是家長編的
    在網絡網站中寫著「廊坊市第十五中學的校訓是『不學習就是違紀,不學習就是不孝』」、「十五中沒有成績好的學生和成績差的學生,只有聽話的學生和不聽話的學生」、「建議自律性不強的同學優先考慮這所中學」。他們認為,一個孩子該學習的時候不學習,將來沒有知識沒有本領報效國家,就會成為一個「啃老族」,這就是不孝。但是,「建議自律性不強的同學優先考慮這所中學」、「只有聽話的學生和不聽話的學生」的說法被予以否認,工作人員認為,百度百科詞條當中有家長編撰的成分,家長根據校方一句話,可能想像出很多東西來。
  • 家長竟然把老師拉黑!
    隨著疫情的嚴重和嚴重影響了教育教學生活工作計劃,各地都結合當前實際情況,採取了網上教學的形式,有教學就有相應的任務,而學生也應該按要求完成相應的學習作業。為此在這段疫情期間,出現了家長把老師拉黑的一個事件!第一老師在家長群裡面發出各種各樣的通知。剛開始的時候家長還是挺配合的,完成工作老師的教學任務也順利得以完成不少100%,至少五六七十是完成的。
  • 孩子的一句話,治好了媽媽對奶奶的「不孝」
    1、因果循環,孩子對父母好與壞的模仿就是一種傳承。其實孩子的行為很多都來自與父母的傳承,這裡包括好的和壞的。我們所看到的不孝很多都是因為父母的傳承造成,一切皆有因果,當年對父母的不孝造就如今子女的不孝。所以想要有一個好的「果」,那麼今天就要有好的「因」去為孩子做榜樣。
  • 當前義務教育階段應不應該允許學生留級?
    在一所學校一個班級裡,學生歷來都是好中差穿插,學習成績歷來都是優中差都有。非要通過留級的方式減少自己管理的差生,卻又增加了下一級老師管理的差生。這樣不但對下一級老師不公平,也會增加對下一級學生的不良影響,而且會對留級學生產生一定的心理壓力。留級的學生成績也不一定能夠跟上。因此說,義務教育不準留級是應該的,而讓差生留級是最壞的選擇。
  • 俗語「子女不孝,沒有福報」,上句是對父母的忠告,不妨引以為戒
    一個懂得愛護父母和心疼父母的人,心中一直懷有敬愛之情,對父母要有感恩之情。古語道:「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」一個善於孝敬父母的人,在做事情的時候,也會對他人的父母充滿敬意之情。孝道在古代社會是非常重要的一件事情,無論是王公貴族還是平民百姓,是否孝道是判斷一個人的標準。
  • 為什麼現在「不孝子女」越來越多了?跟父母的「打罵」教育有關
    都說現在的社會很浮躁,很多事情處理方法都是簡單粗暴的,這點在現代家長教育孩子時可以看到。 文/媽寶經,內容原創,歡迎個人轉發分享! 都說現在的社會很浮躁,人們對於很多事情的處理方法都是簡單粗暴的,這點在現代家長教育孩子時可以看到。 就拿輔導孩子家庭作業來說,一開始孩子有寫不出的題家長都會很心平氣和地講解,但是,一個小時下來,孩子幾乎就沒有會寫的題。
  • 「新型不孝」正在蔓延,比啃老還傷父母,很多年輕人都在這麼做
    就算父母已經年邁體弱,依然不知道照顧父母,反而讓父母養著他,這就是典型的不孝順行為。面對兒女的不孝,父母必然會很傷心,但是現在有一種「新型不孝」已悄然形成,這種行為甚至比啃老還傷父母,很多年輕人都在這麼做。
  • 「新型不孝」正在蔓延,比啃老還傷父母,很多年輕人都在這麼做
    就算父母已經年邁體弱,依然不知道照顧父母,反而讓父母養著他,這就是典型的不孝順行為。面對兒女的不孝,父母必然會很傷心,但是現在有一種「新型不孝」已悄然形成,這種行為甚至比啃老還傷父母,很多年輕人都在這麼做。
  • 父母最大的罪惡,就是過度保護孩子
    社會上有一類人,他們有著成年人的年齡,但是精神上還沒有斷奶。他們高度以自我為中心,既不懂得社會規則,也不通人情世故,缺乏獨立性,缺乏責任感。他們有個共同的名字——「巨嬰」。02你不讓孩子吃苦,他會讓父母吃苦不久前,一則「北大男生12年不回家,拉黑父母6年!還寫萬字控訴長文」的新聞在朋友圈裡刷了屏。在長達一萬五千字的長信中,通篇充斥著負面詞彙。高考理科「狀元」、北大本科、留美碩士王猛(化名)將自己與家庭決裂的根源歸結於父母的「過度關愛」。
  • 北大畢業美國留學生12年不回家,拉黑父母6年後發萬字長文痛訴其"罪行"
    高中時,王猛曾強烈要求到外面的學校上學,但遭到了父母的拒絕。儘管後來考上北大,也因社交障礙很難與人交往。原本以為,考上北大,就能遠離家鄉,逃離父母的「控制」,但依然沒有。「就在離開前,家人要求我跟北京的大姨打電話,請她之後多多照顧」。在王猛看來,這不是照顧,而是一種控制。