數學教輔分男女：因材施教還是性別歧視？｜新京報專欄

2020-08-27 新京報評論

放在現實中，「男女教輔材料」的出現，很可能會強化社會上既有的兩性刻板成見。

封面截圖。

文 | 宋金波

在「數學教材分男女」引發廣泛爭議後，8月19日晚，華東師範大學出版社發布聲明，之前推出的《男生女生學數學》系列教輔材料，即日起終止出版，不再發行。

在很多人看來，這大概是社會輿論面對某種「性別差異論」的勝利。

據出版社介紹，該系列教材主要面向初中學生，基於大數據分析，針對男生、女生不同的認知特徵，在講解及練習的設置上有所不同。那麼，「男生、女生不同的認知特徵」，已然是這套教輔材料策劃、編輯的前提。

男生、女生的「認知特徵」有那麼大差異嗎？或者說，男女在思維方式上的差別有那麼明顯嗎？

這是一個古老的爭論話題，很多真正的科學家參與其中。單方面宣布勝利的辯手很多，但事實上仍然沒有一個明確結論。

大致可以肯定的一點是，即便男女思維有差異，這種差異也不是對所有男女都適用，而且差異程度在很多時候是可以忽略的。

雖然對此我們還沒有正確的結論，但卻能判斷什麼是錯誤的研究方法，特別是那些用社會現實來反推男女差異的結論。

比如用女性在物理學家和數學家中所佔的比例低，證明女性理性思維差，就顯然忽視了社會心理、既有規則對女性的塑造，包括女性的自我塑造。如果女性在大部分領域都有看不見的牆，那麼當然在這一領域也會受到影響。以此來反證男女在思維方式上存在先天的差異，是不成立的。

華東師範大學出版社微博截圖。

一定程度上，我同意波伏娃在她的名著《第二性》裡試圖證明的觀點：女人，不是生而為女人的，是被變成女人的。

而且公眾的擔心也不是沒道理。輿論對這件事的反應，必須置於社會具體語境下來談。具體語境就是，我們至今依然生活在一個對男女差異的刻板印象相當嚴重的社會。

比如在部分中西部地區，所謂「女孩子上學沒用」仍然有相當廣泛的市場。「男女教輔材料」的出現，也可能會強化社會上既有的兩性刻板成見。

因此，這些年來，全球在性別問題上的主流趨勢，更多強調多樣性、模糊性、漸變性。

按照出版社的解釋，兩版教輔在各章節學習目標設置上完全相同，「有些知識點可能女生掌握得更快，題目梯度就會大一些……但最終對學生掌握的程度要求是一樣的，不存在哪個版本更難哪個版本更簡單。」

出版社的初衷或許並沒有「歧視」的意味，也不能說這類教輔材料會導致女生學習能力弱化；但放到現實層面會不會有所變形，恐怕連老師們也不敢確定。最起碼，用「大數據」作為依據來進行「男女有別」的教育，在理論支撐方面是遠遠不夠的；引發輿論的爭議，也就在所難免。

□宋金波（專欄作家）

編輯：孟然 校對：盧茜

相關焦點

  • 數學教輔分男女：因材施教還是性別歧視？
    在「數學教材分男女」引發廣泛爭議後，8月19日晚，華東師範大學出版社發布聲明，之前推出的《男生女生學數學》系列教輔材料，即日起終止出版，不再發行。在很多人看來，這大概是社會輿論面對某種「性別差異論」的勝利。據出版社介紹，該系列教材主要面向初中學生，基於大數據分析，針對男生、女生不同的認知特徵，在講解及練習的設置上有所不同。
  • 教輔推男女版，是「因材施教」還是「性別歧視」？
    對當前的教育來說，使用分性別教輔資料確實是個比較新鮮的事物，但是細究起來，卻不值得大驚小怪。策劃此次教輔其實也是為了男女生更好地發揮各自優勢，找到學習的突破口。但網友顯然對此說法並不認同，「你們為什麼要出這種書？是覺得女生數學不好嗎？是因為覺得女生幾何差嗎？」「性別歧視啊？考試怎麼不分男女？」
  • 數學教輔分男女版本，是因材施教還是性別歧視？
    同樣的數學學習，有必要分男女版本來分類指導嗎？近日，華東師範大學出版社出版的一套名為《男生女生學數學》數學教輔書籍，因分性別設計教學內容、基於大數據定製「男生用藍版，女生用紅版」，引發廣泛爭議，被網友們批評是性別歧視。
  • 學習還分男女？是因材施教還是性別歧視…
    前幾天小蘭醬看到一條「華東師範大學出版社數學教輔分男女版」的熱搜。了解過分層教育、因材施教，但「男女分類教育」還是頭一回聽說。與該教材合作的博士表示，在高端的數學學習這一塊，男生優勢明顯。而在普通的難度學習中，卻各有千秋。但對不同學習模塊，男生女生學習存在的性別差異還是很明顯的。但網友似乎並不買「性別施教」的帳~有網友覺得這樣的分類雖然看起來比較新穎，不過並沒有科學的理論來支撐。
  • 學數學還分男女？數學教輔推出「男女版」，性別歧視or因材施教
    還是性別歧視？與該教材合作的華東師範大學教師教育學院博士朱雁在《性別與數學教育》主題報告上表示，在高端的數學學習這一塊，男生優勢明顯。而在普通的難度學習中，卻各有千秋。但對不同學習模塊，男生女生學習存在的性別差異還是很明顯的。
  • 教輔書分男女,性別歧視還是因材施教?華東師大出版社回應
    還是性別歧視？與該教材合作的華東師範大學教師教育學院博士朱雁在《性別與數學教育》主題報告上表示，在高端的數學學習這一塊，男生優勢明顯。而在普通的難度學習中，卻各有千秋。但對不同學習模塊，男生女生學習存在的性別差異還是很明顯的。
  • ...教輔書分男女,性別歧視還是因材施教?華東師大出版社回應→
    「我女兒數學不錯，就買男生版吧」「在高端數學學習這一塊，男生優勢明顯」到底是因材施教還是性別歧視？與該教材合作的華東師範大學教師教育學院博士朱雁在《性別與數學教育》主題報告上表示， 在高端的數學學習這一塊，男生優勢明顯。 而在普通的難度學習中，卻各有千秋。但對不同學習模塊，男生女生學習存在的性別差異還是很明顯的。 與這一說法對應的是，該出版社公眾號文章的大標題赫然使用了一位家長的原話：「我女兒數學不錯，就買男生版吧。」
  • 教輔書分男女，性別歧視還是因材施教？華東師大出版社回應→
    「我女兒數學不錯，就買男生版吧」「在高端數學學習這一塊，男生優勢明顯」到底是因材施教還是性別歧視？、剖析以及進階變式，策劃了旨在使男女生發揮各自優勢、幫助男女生根據實際情況找出數學學習的薄弱環節、為學習進步找到突破口。
  • 數學教輔還分「男女版」，打著「因材施教」幌子的性別歧視？
    同樣的數學學習，有必要分男女版來分類指導嗎？近日，華東師大出版社推出了 " 男生用藍版，女生用紅版 " 基於大數據的 " 男生女生學數學 " 系列圖書，引發網友爭議。基於大數據結果設計男女生版數學教輔據華師教輔ECNUP公號介紹，這套名為《男生女生學數學》系列教輔基於大數據分析，將初中數學各個知識點的學習分為不同的難度層次，設計了不同層面例題的展示、剖析以及進階變式,策劃了旨在使男女生發揮各自優勢、幫助男女生根據實際情況找出數學學習的薄弱環節、為學習進步找到突破口。
  • 「我女兒數學不錯，就買男生版！」教輔書分男女，性別歧視還是因材施教？華東師大出版社回應→
    「我女兒數學不錯，就買男生版吧」「在高端數學學習這一塊，男生優勢明顯」到底是因材施教還是性別歧視？網上流傳著一則推文引起了不少爭論怎麼回事？據華師教輔ECNUP公號介紹：這套系列基於大數據分析，將初中數學各個知識點的學習分為不同的難度層次，設計了不同層面例題的展示、剖析以及進階變式，策劃了旨在使男女生發揮各自優勢、幫助男女生根據實際情況找出數學學習的薄弱環節、為學習進步找到突破口。
  • 數學教輔分男女版，因材施教無關性別
    日前，華東師範大學出版社推出《男生女生學數學》系列教輔材料，引發爭議。8月19日晚，出版社針對此事發布聲明稱，該套書即日起終止出版，不再發行。據報導，該系列教輔的編輯介紹，系列教輔分為「藍色版」和「紅色版」，主要是基於出版社合作的在線教育平臺及學者研究反饋，針對男生、女生在各知識點的學習特點，做了差異化調整。
  • 數學教輔分男女版是因材施教? 聽聽專家怎麼說
    原創 中國婦女報 中國婦女報近日，華東師範大學出版社出版的一套名為《男生女生學數學》數學教輔書籍，因分性別設計教學內容、基於大數據定製 ，被網友們批評是性別歧視。
  • 數學教輔分「男女版」網友：這不是性別歧視？
    數學教輔推"男女版"引爭議據華師教輔ECNUP公眾號介紹，這套系列基於大數據分析，將初中數學各個知識點的學習分為不同的難度層次，設計了不同層面例題的展示、剖析以及進階變式，策劃了旨在使男女生發揮各自優勢
  • 教輔分男女版不是因材施教 專家:性別刻板印象削弱女生信念
    原標題：教輔分男女版不是因材施教 專家：性別刻板印象削弱女生信念 　　▲ 男女在思維上可能確實有差異，但這種差異在同樣性別的人之間也存在。 　　▲ 分性別設計教輔所形成的社會文化的認知，會大大強化男女生在專業選擇上的性別刻板化。
  • 數學教輔也分男女?借大數據強化性別差異,不如反思差異何以形成
    根據男生女生答疑的差異，他們編寫了這套教輔的兩個版本，「旨在使男女生發揮各自優勢、幫助男女生根據實際情況找出學習數學的薄弱環節」。圖片出處：華師教輔 ECNUP 公眾號《「我女兒數學不錯，就買男生版吧！」》文章截圖。目前該系列叢書已下架。這則消息首先在家長圈內引起關注。
  • 數學教輔分男女版是因材施教？聽聽專家怎麼說
    8月19日、20日，華東師範大學出版社接連發布聲明，針對爭議教輔採取「終止出版，不再發行」的決定，並表示「深表歉意」，「反對任何形式的性別歧視」。書籍雖然很快下架，但留下的疑問仍有很多：分性別設計教輔書籍這一做法是否有科學依據？教育教學領域為何出現影響教育性別公平的做法？如何杜絕教育教學中的性別刻板印象……這都需進一步深思。
  • 教輔書分男女版？2020年性別歧視依然存在
    &34; 有位爸爸在為女兒買教輔書時這麼說。有些網友疑惑，教輔書現在分男女版本了？起因是華東師範大學最近新推出了一系列數學教輔書，分為藍版和紅版，建議男生買藍版，女生買紅版。分男女版的教輔書此舉一出，瞬間引起了無數網友的熱議，直言是性別歧視。
  • 夭折的性別教輔:​男女生學數學,因材施教還是「因性施教」
    「男女兩性之別，生理起很大作用，社會起很大作用，但誰是3分，誰是7分，可能不能簡單定論，」北京師範大學教授鄭新蓉認為，比起大數據呈現出的差異本身，差異形成的原因更應該受到關注，「社會對孩子們成長過程當中的每一個環節都會產生影響，每個孩子出生以後都會受到分性別的社會期許、祝福和規訓。」
  • 學數學還分男女？數學教輔推「男女版」引發熱議
    「我女兒數學不錯，就買男生版吧」「在高端數學學習這一塊，男生優勢明顯」到底是因材施教還是性別歧視？與該教材合作的華東師範大學教師教育學院博士朱雁在《性別與數學教育》主題報告上表示，在高端的數學學習這一塊，男生優勢明顯。而在普通的難度學習中，卻各有千秋。但對不同學習模塊，男生女生學習存在的性別差異還是很明顯的。與這一說法對應的是，該出版社公眾號文章的大標題赫然使用了一位家長的原話：「我女兒數學不錯，就買男生版吧。」
  • 學數學還分男女？數學教輔推「男女版」引爭議，網友：變相性別歧視
    ECNUP公號介紹，這套系列基於大數據分析，將初中數學各個知識點的學習分為不同的難度層次，設計了不同層面例題的展示、剖析以及進階變式，策劃了旨在使男女生發揮各自優勢、幫助男女生根據實際情況找出數學學習的薄弱環節、為學習進步找到突破口。