★村委會有權限制村民的人身自由嗎?

《人權與人身自由權》村委會有權限制村民的人身自由嗎?

*村委會有權限制村民的人身自由嗎？【案例】村民吳某的摩託車被偷，他向村委會反映懷疑是同村柳某所為。村委會找到柳某問話。柳某堅決否認，村委會主任覺得其態度惡劣，於是便將柳某鎖在村委會辦公室內，並派人日夜看守，連續三晝夜對其訊問。村委會有權限制村民的人身自由嗎? 【法律解析】村委會無權限制村民的人身自由。人身自由是我國《憲法》確認的公民的基本權利，我國《憲法》明確規定公民的人身自由不受侵犯。

村委會有權截留補償款嗎？

「村委會有權截留農民的補償款嗎？」而實際上，在徵地拆遷過程中，「村委會是否有權截留農民的補償款」，也是一個老生常談的話題。比如2015年4月20日人民網曾發表《徵地款遭截留，誰在挖坑》的文章，就湖北荊州市下灣村「徵地款遭截留、錢去哪兒」進行評論，引發了不少關注。

農村村民蓋房時，擅自擴大宅基地面積，村委會有權強制拆除嗎？

案情介紹:某村村民劉某夫妻兩人只有一個兒子小劉，在農村原有一處宅基地，並蓋有五間平房，2005何某因意外去世後，兒子小劉將劉某原有的五間平房進行了擴建，擴建時向宅基地長寬各擴佔五米，比如擴佔宅基地的行為被村民舉報給該村村委會，村委會得知後通知小劉，只能繼承父親原有的宅基地，不得隨意擴展，超出的部分照相關規定要收回，並限定小何在一個月內將超出宅基地的

村民可以罷免村委會的成員嗎？律師：可以，但程序非常嚴格

最近，我在翻看文章評論時發現，有讀者朋友問我「村委會的工作人員不辦事兒，不為村民著想，作為村民的他可不可以罷免該村委會工作人員？」相信在實踐中，有不少村民朋友也都遭受過村委會的工作人員不辦事兒的情況，那麼在遇到這種情況後，咱們農民朋友有什麼解決辦法嗎？村民可以罷免村委會的工作人員嗎？今天，我就通過這篇文章來為大家進行解讀。

村委會不辦實事，村民能罷免村委會成員嗎？北京律師來解答

北京京坤律師事務所農村法律團隊付某是某村村委會的成員，雖然付某是村民選舉出來的，但是，付某上任後不但沒有給村民辦實事，而且經常出現失職的行為。對此，村民們對付某的行為多次提出批評，然而付某仍不悔改。於是，村民就想罷免付某。那麼，應該如何罷免村委會成員呢？京坤律師提醒，村民委員會成員應當接受村民監督。村民對違法亂紀或者嚴重失職的村民委員會成員，有權檢舉或者提出罷免要求。

村委會未經「村民自治」擅自籤訂補償協議，你該怎麼辦？

但是，在集體土地徵收過程中，村民委員會有時會枉顧農民群眾真實意願，私自與行政機關籤訂安置補償協議，導致農民群眾的利益受到嚴重損害。那麼，村委會蓋章的補償協議對村民有效嗎？廣大農民朋友又該如何維護自身權益呢？

經村委會同意，在承包地上建磚窯廠，土管部門有權進行處罰嗎？

案情介紹：某村村民張某十分精明，為人又十分圓滑，經過多年的打拼，在本村是數一數二的有錢人，在2003年，張某發現最近磚瓦價格呈上漲趨勢，經過分析，覺得開辦窯廠肯定會賺大錢，後經過張某的細精挑選，也為了節省投入資金，張某決定在自家的承包地上開辦磚窯廠，自家的承包田不僅處置優良，而且交通又十分方便，但其也深知，依照承包合同的規定，自己無權在所承包的耕地上建造磚窯廠。

最近有農民朋友向律師問到「農民承包的土地是否能夠出租給村委會」的問題，擔心自己遇到傳說中的「以租代徵」，土地權利得不到保障。首先，什麼是「以租代徵」，它對農民個人權利有什麼影響。它一方面規避了辦理土地徵收和農用地轉用審批手續的法定要求，另一方面也逃避了土地利用規劃的限制和繳納相關稅費、履行耕地佔補平衡的法定義務。對農民朋友們來說更重要的是，它會直接影響到農民個人的土地權利和相關收益，完全屬於用地單位逃避各方面法定責任和義務的產物。

村委會將村民土地租給第三人，算「以租代徵」嗎？

最近有農民朋友向律師問到「農民承包的土地是否能夠出租給村委會」的問題，擔心自己遇到傳說中的「以租代徵」，土地權利得不到保障。首先，什麼是「以租代徵」，它對農民個人權利有什麼影響。它一方面規避了辦理土地徵收和農用地轉用審批手續的法定要求，另一方面也逃避了土地利用規劃的限制和繳納相關稅費、履行耕地佔補平衡的法定義務。對農民朋友們來說更重要的是，它會直接影響到農民個人的土地權利和相關收益，完全屬於用地單位逃避各方面法定責任和義務的產物。

工商行政管理人員有權限制人身自由嗎?

一天，某縣幾名工商局工作人員來到該店檢查，認為嶽某夫婦二人銷售的糧油質量有問題，隨後雙方發生糾紛。工商局工作人員隨即將嶽某強行帶上執法車，將嶽某帶回工商局後用手銬將其拷在鐵欄杆上，滯留時間4小時。隨後將嶽某釋放。請問，工商局工作人員這樣做合法嗎？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重慶趙先生　　答：工商局這樣的做法是違法的。

談對人大代表採取限制人身自由措施的許可

從法律規定來看，對人大代表採取限制人身自由措施的許可有這樣幾個特點：一是許可的情形涉及刑事、民事、行政管理等方面，包括逮捕、刑事審判以及其他限制人身自由的措施等。有關機關應當尊重人大代表人身自由的特殊法律保護權，嚴格按照法律的規定提請許可的申請，不允許出現未許可、先限制的情形。人大及其常委會可採用詢問、質詢等方式對此進行監督。人大代表享有人身自由特殊法律保護權，並不意味著代表是特殊公民，有超越法律之外的特權，享有庇護其違法犯罪的法外特權。法律面前人人平等。

...期間縣道兩邊村民家中被封死,這樣合法嗎,是不是限制了人身自由...

因為本人未看過您所說的視頻,只能從正反兩面給您解答:1.村民委員會依照政府規定正確執行防疫措施,不屬於違法限制人身自由和侵犯人權;2. 村民委員會如不正確執行防疫措施,在執行中跑偏了,有侵犯公民合法權益的違法行為,可報警處理或向鄉鎮政府反映情況。

拆遷中村委會胡作非為？5大利器可保村民權益不受侵害

而對徵地補償費用的分配方案、宅基地的使用方案等事項，村民同樣需要知情、參與，有權提出自己的意見和主張。》第31條規定，村民委員會不及時公布應當公布的事項或者公布的事項不真實的，村民有權向鄉、民族鄉、鎮的人民政府或者縣級人民政府及其有關主管部門反映，有關人民政府或者主管部門應當負責調查核實，責令依法公布；經查證確有違法行為的，有關人員應當依法承擔責任。

最高法明確：房屋被村委會強制「村民自治」，卻要起訴行政機關？

很多的拆遷項目都實行村民自治，由村委會出面解決徵收事宜。村委會不但制定了安置補償方案，而且還在被徵收人不同意搬遷時，直接帶人將村民的房屋實施強制拆除。這就讓很多農村的村民感到困惑，村委會究竟有沒有權利實施拆遷？

夫妻間哪些行為算限制人身自由

規定夫妻人身自由權具有重要的意義。在舊中國，婦女被囚禁在家庭的牢籠之中，排除在社會活動之外，在家庭中伺候丈夫、老人與兒女，從事家務勞動，無權過問、更無權參與社會公共管理事務。由於婦女不能從事社會活動，在家庭中處於從屬地位，在社會上更沒有地位。婦女如果不參加社會工作，生活依賴丈夫，就不可能享有與男子真正的平等的地位。

村委會在拆遷中真的無所不能嗎？

■本文作者：王小明北京在明律師事務所導讀：近日的諮詢中，有被拆遷村民跟律師講，村裡面權力最大的就是村長和其所領導的那一批村委會成員。如果律師要去現場查看他家的房屋狀況，一定要等到晚上7點以後，天色徹底黑下來再進村，而且要繞道走小路，別走大路，不然被村長的人看見自己就麻煩了。那麼，村委會在拆遷中真的無所不能嗎？

[勝訴公告]街道辦「協助」村委會「村民自治」，強拆責任誰承擔？

我國農村地區實施「村民自治」制度，於是一些徵收部門打著「村民自治」的旗號強拆村民房屋，最近天津東麗區的蔡先生父子就有這樣的遭遇：因為徵收補償沒談攏，自家房子被街道辦以「村民自治」為理由「協助」村委會拆除。最終，父子二人決定委託北京冠領律師事務所訴訟維權。下面讓我們看看這起強拆案件，法院會如何判決？

村委會無權強拆

【網友提問】我們村裡村委會突然間把我家房子強制拆除了，這有法律依據嗎？【律師解答】村委會無權強拆！在我國，村委會並非我國基層的政府機構，我國基層政府機構為鄉鎮級別。在拆遷過程中，村委會留給大多數人的印象是極力勸說村民籤字、搬遷，甚至有的地方村委會組織徵地拆遷事宜。但是，村委會的類似行為侵犯了被拆遷人的合法權益。

採取限制人身自由的強制措施時,行政機關應該遵守那些程序?

人身自由，是指公民在法律範圍內有獨立為行為而不受他人幹涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制及非法搜查身體的自由權利。人身自由不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權利，是公民參加各種社會活動的和享受其他權利的先決條件，是公民按照自己的意志和利益進行活動和思維、不受約束、控制或妨礙的人格權。

...一人戶口在老家,村委會和派出所有權強制性把戶口也遷出嗎?

面對這種情況，老家的村委會和派出所有權強制性把我的戶口也遷出嗎？我可不可以有一個獨立的戶口本？A2:這種情況下，村委會和派出所無權強制遷出你的戶口，你可以有一個獨立的戶口本。遷移戶口遵循的是自願原則，是否將戶口遷出老家取決你的個人意願，如果你不向戶口登記機關申請，你老家村委會和派出所均無權將你的戶口強制遷出，你可以在老家單獨成戶。根據你的描述，目前你的愛人和孩子已經從老家遷出且辦理了落戶天津的手續，你的戶口還在老家，原來的戶口本如果需要變更，你作為戶主可以向戶口登記機關申報，並提供有關更正的證明，戶口登記機關審查屬實後予以變更。