得道多助,失道寡助!川普「甩鍋」究竟意欲何為?

2020-12-25 中國青年網

  當地時間14日的白宮記者會上,川普宣布美國將暫停資助世界衛生組織,他指責世界衛生組織沒有及時分享疫情信息,沒有及時提供防疫政策建議,沒有及時宣布「全球大流行」等,號稱要讓該組織「為如此多的死亡負責」。

  川普如此咄咄逼人,沒成想「一石激起千層浪」。話音剛落,眾多國際組織、媒體、民眾就發出了此起彼伏的抨擊聲。

  各方反應出奇一致:反對!就連美國人自己都看不下去了……

  聯合國秘書長: 世界衛生組織必須得到支持

  聯合國秘書長古特雷斯對此回應稱:世界衛生組織必須得到支持,這對全球戰勝新冠疫情的努力絕對關鍵。他強調說,「現在是需要團結的時候,需要國際社會團結合作以阻止病毒傳播及其破壞性後果。」

  《柳葉刀》主編:這簡直是對全人類的犯罪!

  當地時間15日,全球知名醫學刊物《柳葉刀》雜誌主編理察·霍頓在社交媒體上表示,美國政府暫停向世衛組織提供資金支持的決定「簡直就是對全人類的犯罪」,他呼籲每一位科學家、醫務工作者和普通人士共同抵制和反對這種對全球團結的背叛行為。

△理察·霍頓表示,美國政府暫停向世衛組織提供資金支持的決定就是對全人類的犯罪

  之後理察·霍頓進一步向美國傳染病專家安東尼·福奇喊話稱:「川普總統昨天指控有人『掩蓋』了新冠病毒大流行,他宣稱世衛組織『未能及時分享疫情信息』,你知道這些說法是不真實的,請糾正你們的總統,我們站在真理的一邊。」

△理察·霍頓向福奇喊話:請糾正你們的總統

  比爾·蓋茨力挺世衛:任何時候我們都需要WHO

  美國蓋茨基金會聯席主席比爾·蓋茨對這一行為發文表示:在公共衛生危機發生期間,停止對世界衛生組織提供資金支持,這很危險。世衛組織的工作正在減緩疫情的傳播速度,如果這項工作停止,任何其他組織都無法取代他們。世界比以往任何時候都更需要世衛組織。

△比爾·蓋茨:停止對世界衛生組織提供資金支持,這很危險

  全美醫生協會:暫停資助WHO是「向錯誤方向邁出的危險一步」

  據美國《國會山報》報導,美國醫學協會(AMA)在川普宣布美國將暫停資助世界衛生組織後發表聲明稱,這是一個「危險的決定」,希望川普重新考慮。

  美國醫學協會主席帕特裡夏·哈裡斯(Patrice Harris)在聲明中說:「美國正處在一個世紀以來最嚴重的公共衛生危機當中,暫停向世界衛生組織提供資金是朝著錯誤方向邁出的危險一步,這不會讓擊敗新冠病毒更加容易。」哈裡斯強調說,「抗擊全球流行病需要國際合作。美國醫學協會對這一決定及其廣泛的影響深表關切,我們強烈建議總統重新考慮。」

  △帕特裡夏·哈裡斯講道:「暫停向世界衛生組織提供資金是朝著錯誤方向邁出的危險一步,這不會讓擊敗新冠病毒更加容易。」

  美國學術雜誌《科學》:暫停資助世衛組織是「短視」決定

  美國知名學術雜誌《科學》也就此刊文,文章中評價道,「這是一個短視的決定,對該機構的影響是災難性的」,「我們比以往任何時候都需要世衛組織來支持所有國家,特別是中低收入的國家」。

△《科學》刊登文章,評價暫停資助世衛組織為「短視」行為

  美國疾控中心主任:將繼續與世衛組織合作

  美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德當地時間15日表示,美國疾控中心將繼續與世界衛生組織合作,共同抗擊新冠肺炎疫情。

  雷德菲爾德當天在接受美國媒體採訪時說,世衛組織長期以來一直是重要的合作夥伴,美國疾控中心今後也將繼續與世衛組織並肩合作,努力遏制疫情,保護美國民眾。

  △羅伯特·雷德菲爾德表示,美國疾控中心將繼續與世界衛生組織合作,共同抗擊新冠肺炎疫情

  川普指責WHO,說法是否站得住腳?

  川普威脅「斷供」世衛組織,有幾大「理由」:沒有及時分享疫情信息,沒有及時提供防疫政策建議,沒有及時宣布「全球大流行」等。

  然而,眾所周知,自新冠肺炎疫情發生以來,作為全球公共衛生安全領域最權威、最專業的國際機構,世衛組織在推動國際抗疫合作方面發揮了不可替代的作用。

  國際社會紛紛表示支持世衛組織

  英國《衛報》指出,川普稱世衛組織沒有作出適當反應,這種說法「沒有證據」。

  英國首相發言人當地時間15日表示,世衛組織在領導全球衛生事件應對方面發揮著重要作用,英國沒有計劃停止向世衛組織提供資金支持。

  德國政府發言人賽貝特說道:「我已經說過,德國政府堅信世衛組織在這場全球疫情中的重要性。我們認為世衛組織不僅需要各國支持它的工作,也需要對其提供資金支持,這很重要。」

△德國政府發言人賽貝特在發布會上表達了對世衛組織的支持

  世衛組織已發布應對措施詳細時間點

  川普在白宮記者會上宣稱世衛在處理新冠疫情時表現欠佳。此前,川普也曾兩次批評世衛組織「對危機反應遲緩」。

  然而,世衛組織於4月8日還在網站發表了詳細的時間點,公開了該機構一系列緊密詳細的應對措施。

  2020年1月1日:世衛組織在本組織三個層級(總部、區域總部和國家一級)組建事故管理支持小組,本組織進入抗疫緊急狀態。

  2020年1月10日:世衛組織在線發布一整臺綜合技術指導,根據當時對新冠病毒的了解,向所有國家提供了如何發現、檢測和管理潛在病例的建議。

  2020年1月20—21日:世衛組織駐華代表處和西太平洋區域辦事處的專家對武漢進行短暫實地考察。

  2020年2月3日:世衛組織發布國際社會的戰略防範和應對計劃,以幫助保護衛生系統薄弱的國家。

  2020年3月18日:世衛組織和合作夥伴發起了團結試驗,這是一項國際臨床試驗,旨在從世界各地獲得可靠數據,以找到針對新冠病毒最有效的治療方法。

如此一系列緊密詳細的應對措施擺在眼前,不知道這算不算提前「打臉」呢?

△世衛組織在網站發布了其應對新冠的時間線

  網友:兩月前還在誇讚,現在就改口指責?

  社交媒體上,也有網友對川普的「甩鍋」表示不滿:

  另外,還有網友翻出了舊帳,指出川普曾在2月份誇獎世衛組織舉措妥當。那麼,「為什麼現在又改口指責世衛組織呢?」

  △網友:川普2月還誇讚了世衛組織

  美國「斷供」,對世衛組織有多大影響?

  當下正是全球抗擊新冠疫情的關鍵時期,作為世衛組織最大的贊助國,美方突然暫停對世衛組織的撥款,其抗疫工作的開展勢必會受到一定程度的影響,也將進一步限制世衛組織對發展中國家的援助能力。

  資金短缺可能會導致WHO項目和方案進展緩慢

  中國聯合國協會副會長兼總幹事張丹在接受採訪時表示,從川普的措辭中可以分析出,來自於美國政府的評定費用以及自願捐款都將暫時中止。WHO預算中一小部分用於人員開支等日常運行費用,而更多的預算是用於全球各國的項目支出,比如醫療設備的購買、服務費用的支付、項目運營的費用等等。她表示,資金短缺可能會使WHO的項目和方案進展緩慢,或者實施困難,或者規模縮小。

  美國切斷資助不會帶來決定性影響

  美國每年向世衛組織捐助超過4億美元的資金,這一數字超過任何其他國家。專家表示,如果美國切斷對它的資助,將對該組織造成明顯的負面影響。但這並不是決定性影響,因為WHO有著多種募集資金的方式,並將會在資金募集的盤子中進行靈活調劑。

  目前,世衛組織超過四分之三的資金來源於會費以外的自願捐款,微軟公司創始人比爾·蓋茨夫婦的基金會正是排在美國官方之後的WHO第二大供資方。

  同時,根據今日俄羅斯(RT)近期公布的數據顯示,在宣布暫停資助WHO前,美國還有著巨額欠款。 美國拖欠2019年世衛組織會費的比例仍然超過70%,應在今年1月1日前繳納總額約1.2億美元的2020年會費,至今分文未付。

  或許,在川普眼裡,欠錢不還的最好方式就是指責「收費不合理」吧?

  川普「甩鍋」,意欲何為?或另起爐灶?

  針對美國的「斷供」舉動,有分析人士指出,所謂的「世衛組織疫情處理不力」,不過是美國政府藉機找的藉口。更有學者指出,美國對世衛組織的「連番開火」,或是其他深遠舉措的伏筆。

  疫情防控失誤,利用「甩鍋」策略轉移民眾注意力

  美國內外的主流輿論均在第一時間認定,川普是急於擺脫國內對他領導抗疫不力的越來越激烈的指責,把世衛組織變成替罪羊,以此分散美國輿論的注意力。也有分析指出,川普似乎並不在乎國際的反響,而只在意自己的形象和大選中順利連任。

  美國多位議員更是紛紛表態,抨擊川普為了替自己找藉口,卻將全球公共衛生安全置於更大的危險中。

  佩洛西暗示川普逃避責任

  據《國會山報》報導,美國眾議院議長佩洛西14日在給眾議院民主黨議員的信中,指責川普先是削弱了這個國家抗疫的能力,然後欺騙大眾有關抗疫的進展,結果造成「不必要的死亡和經濟災難」。她還說:「川普是個懦弱的傢伙,是個糟糕的領導人,不肯承擔自己的責任。這樣的人只會指責他人。」

  美媒:川普或想繞開世衛組織另起爐灶

  據美國「政客」新聞網10日報導,川普的助手們正在討論一些可能影響深遠的舉措以「懲罰」世衛組織,其中包括切斷美國的資金支持,並試圖「創立一個替代機構」。

△美國「政客」網:川普的助手們或想懲罰世衛組織

  當前,全球新冠肺炎確診人數已逾200萬,疫情防控形勢依然嚴峻。接下來,疫情襲擊全球欠發達地區的風險越來越高,那些國家將更倚賴世衛組織的支持和援助。在這個時候,任何可能癱瘓、削弱世衛組織的行為都可能助長病毒的氣焰,讓人類在疫情面前更加脆弱。

  正所謂「得道多助,失道寡助」。迄今為止,世界上還沒有任何一個國家附和美國對世衛組織的指責,或許這也折射出全球人心向背。

  (央視新聞 綜合 環球時報 等)

  監製丨唐怡 陸毅

  製片人丨鄭弘 武慧鋒

  編輯丨程程 何肖南

相關焦點

  • 「得道多助,失道寡助」的局限性!
    「得道多助,失道寡助」這句話,千年以來一直是被奉為真理般的存在,讓人斷斷不敢去質疑,它說得到底是對,還是錯的。今天我便要大聲地呼喊起來,因為這句話早已不合時宜,若不指摘出來,那就是誤國誤民,罪莫大焉。那就請稍安勿躁,讓我為諸君解惑釋疑,以正視聽。
  • 一課譯詞:得道多助,失道寡助
    [Photo/Pexels]「得道多助,失道寡助」,出自《孟子·公孫丑下》。「道」即道義、正義(morality and justice)。中國人自古推崇道義,認為道義是決定戰爭或事業成敗的根本力量。「得道多助,失道寡助」意思是「只有奉行道義,才能贏得內部的團結一致、贏得民心(only by upholding justice can one achieve internal unity and popular support);否則就將不得人心,從而陷入孤立無援的境地(otherwise, popular
  • 美國在聯大表決中被「碾壓」,外交部:得道多助,失道寡助
    中方對此有何評論?汪文斌 資料圖汪文斌表示,9月11日,第74屆聯合國大會全會表決通過了新冠肺炎疫情綜合性決議,決議草案全文以169票高票通過。汪文斌指出,這一表決結果已說明,「得道多助,失道寡助」。美國動輒退群毀約,借疫情對別國甩鍋推責,蓄意破壞國際社會團結抗疫努力,這完全不得人心,美國站到了國際社會的對立面。
  • 得道多助失道寡助對不對
    得道多助失道寡助對不對這句話是對的,但是有一個前提那就是之前得道,之後多助,之前失道,之後寡助,並不是正被多助的人一定得道,這一點要搞清楚。多助本身是一種福報,叫大威勢,怎麼來的?當然,還有一種得道多助叫做匡扶大義。他們為了護義,一呼百應是可能的。這種條件下義在則多助在,義亡則多助亡。我們種任何的福都要知道,不會馬上成熟,所以只能用數量和願力加持,讓善業淹沒掉惡業。
  • 《得道多助失道寡助》複習資料整理
    得道多助,失道寡助一.文學常識。1.孟子(約公元前372年~約公元前289年),名軻,字子輿,戰國時期偉大的思想家、教育家、政治家。儒家的主要代表之一,是儒家的思想主義流派。在政治上主張法先王、行仁政;在學說上推崇孔子,反對楊朱、墨翟。2.
  • 新華社評論員:誰得道多助,誰失道寡助?
    新華社北京10月17日電 題:誰得道多助,誰失道寡助?新華社評論員有一種抹黑叫顛倒是非,有一種詆毀叫倒打一耙。美國領導人在演講中對中國展開「系統性抹黑」,給中國外交亂貼「擴張主義」標籤,誣稱中國「鑄犁為劍」、利用「債務陷阱」擴大影響力,種種荒唐之言,充滿傲慢與虛偽。當今世界,誰是和平發展的推動者,誰是導致動蕩不安的麻煩製造者?誰是國際秩序的維護者,誰是國際規則的破壞者?誰主張「天下為公」,誰認定「天下為我」?
  • 部編八上《得道多助,失道寡助》教學設計
    都勻市墨衝鎮中學 王有蓮教材分析:    《得道多助,失道寡助》是人教版九年級下《(孟子)兩章》之一,選自《孟子•公孫丑下》。    《得道多助,失道寡助》一文主旨十分明確,突出強調「人和」的重要性,「人和」是克敵制勝的首要條件,具體地說,就是闡明戰爭的勝敗主要取決於人心的向背,而人心的向背,又取決於統治者是否「得道」。從戰爭談起,最終歸結到如何治國平天下。
  • 劃重點啦,部編八年級語文《得道多助,失道寡助》易考知識點
    八年級語文上冊《得道多助,失道寡助》常考易考點匯總。1.《得道多助,失道寡助》:題目是編者加的,為全文的結論。「道」即孟子主張的「仁政」「王道」思想,文章由此引出「民心」。題目的意思是得到民心的人,幫助他的人多;失去民心的人,幫助他的人少。2.本文的中心論點是?
  • 《得道多助,失道寡助》知識點複習+試題精練
    ㈡寫作特色⑴嚴謹論證,層層推進開篇即點出中心論點→用概括性很強的戰爭例子加以證明→從理論上進行論證→得出「得道多助,失道寡助」的論斷,闡明了「人和」的重要性→最後以得「人和」則「戰必勝」作結,突出了「人和」是戰爭取勝最重要的條件。
  • 教案︱八年級上冊《得道多助 失道寡助》教學設計
    今天,我們來學習《得道多助,失道寡助》,深層探究克敵制勝的首要條件。孟子(約前372—前289),名軻,鄒(今山東鄒城東南)人,是孔子之孫孔伋(jí)的再傳弟子。曾遊說於齊梁之間,沒有被重用,退而與其門徒公孫丑、萬章等著書立說。
  • 《孟子》三章其一《得道多助,失道寡助》
    他們既然合稱為孔孟,那麼之間一定有必然的聯繫。他們都是儒家學派的代表人。部編版八年級上學期第六單元,《孟子》三章中我們會學習到關於孟子的三篇文章,分別是《得道多助,失道寡助》、《富貴不能淫》、《生於憂患,死於安樂》,這是八年級重點文章也是培養中學生對古代文言文閱讀興趣的培養。我們先來認識一下大丈夫孟子,孟子與大家見面了。需要同學們注意,孟子是孟子,和莊子是莊子。
  • 【文言文】《得道多助,失道寡助》練習3篇
    (一) 閱讀回答下列問題(共4小題,共28分)得道多助,失道寡助
  • 70多個國家表態支持香港國安法 中方:得道多助,失道寡助
    有記者提問,日前寮國外交部發表聲明表示,老方祝賀並堅定支持中方通過香港維護國家安全法,相信該法的實施將確保香港保持長期繁榮穩定,越南外交部發言人也表示說,越方尊重和支持中國「一國兩制」方針,《基本法》以及相關法律制度,希望其他國家也都要對此予以尊重,中方對此有何評論?
  • 上《得道多助,失道寡助》有感
    今天上了《得道多助,失道寡助》,感覺棒極了!這篇文章其實我已經上了多遍,但每次上我都是翻一下教參,看一下重點難點,然後就開始上,無非是介紹一下作者,翻譯一下,講一講重點字詞,最後再說一下孟子文章的語言特色,就結束了。雖說流程沒有問題,重難點也有突出,但總感覺學生沒有投入其中,每次都是我講學生記,沒有半點新意與活力,上課上得讓人鬱悶。
  • 他是一代王侯,卻不知「得道多助,失道寡助」,落得如此下場
    後面為得龍泉寶藏,再次重傷女帝。二次出手都表現出李茂貞為達目的不擇手段的性格。與李茂貞不同的是李星雲。大家也都知道李星雲醫術高超,在和假李星雲的對抗中,他沒少救人。因為他的善良,他的正直,所以願意真心幫助他的人很多!候卿,旱魃,女帝…擁有這樣一群願意和自己同甘共苦的好夥伴,李星雲可謂是一路逢兇化吉。
  • 中國人的信仰之八:得道多助,失道寡助
    摘要:在中國的政治文化中,有一個論述國際博弈鬥爭制勝之道的政治信仰:得道多助,失道寡助。以多助的天下之所順,攻寡助的親戚之所畔,最終必然取得勝利。國際間的博弈和鬥爭,雖然離不開實力的較量和謀略的應用,但決定博弈勝負的關鍵在於人心向背。在中國古代的思想寶庫中,早就有對此的深刻探究和揭示,並成為指導國家間戰爭取得勝利的一個重要政治信仰和博弈戰略。
  • 香港醫護不延長罷工,梁振英:罷工正式失敗,得道多助失道寡助
    就在香港全力抗擊疫情之際,一些反對派伺機炒作「全面封關」,切斷內地和香港的聯繫,甚至還煽動醫護人員以罷工要挾特區政府。此外,醫護人員拋下病人參與罷工為也引起香港市民不滿。
  • 中考語文真題之文言文閱讀理解—《得道多助,失道寡助》
    閱讀《得道多助,失道寡助》,回答8-10題(8分)   天時不如地利,地利不如人和。三裡之城,七裡之郭,環而攻之而不勝。夫環而攻之,必有得天時者矣,然而不勝者,是天時不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不堅利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。故曰,域民不以封疆之界,固國不以山溪之險,威天下不以兵革之利。
  • 【22《得道多助,失道寡助》】課文朗讀+注釋+翻譯
    點擊上方的「彭波語文工作室」馬上關注公眾號■■■■■第22課 孟子三章得道多助,失道寡助
  • 《得道多助,失道寡助》教學實錄二例(湖北一等獎)
    《得道多助,失道寡助》教案此課例獲2011年湖北省初中語文優質課大賽一等獎 《得道多助,失道寡助》是人教版九年級下冊的一篇文言散文,出自儒學經典《孟子》,這是了解孟子散文特色進而深入學習議論性文體的不可多得的課本資源孟子的散文,多記錄他為宣傳仁政與王道所演說的文章為了打動諸侯,利於其政治目的,因而文章邏輯嚴密,