1938年5月19日，小日本在臺兒莊之戰敗北以後，滿懷著報仇雪恨的日軍部隊，大舉進據徐州。但是，當他們氣勢洶洶抵達徐州城時，竟然發現已是人去城空，搞得日軍一肚子怒氣無法宣洩。本來，一心想在此跟中國軍隊一決雌雄的日軍精銳，只能壓下心頭怒火。
這個時候，日軍的寺內和田俊六二人心裡，只有一個想法那就是向重地武漢推進。而此時的我方軍隊，已經在5月上旬完成了離心退卻，並按照原定計劃抵達了皖西和豫南一帶。就連負責掩護的68軍劉汝明所部，也順利避開了數十萬日軍的合圍，成功轉移。
徐州大突圍的成功，充分說明了我國幅員遼闊的妙用之處，任憑日軍擁有多少重兵，都無法困住對手，這讓日軍產生一種無力感。由於我軍能夠充分利用空間這一巨大優勢，並且採用空間換取時間的戰術策略，從而不斷累積有利條件，最後演變成勝利籌碼。
當然，我們也不要忘記，那畢竟是五、六十萬大軍和難以計數的老百姓。在交通工具缺乏，滿天都是日本飛機轟炸的條件下，這樣的大遷移除非身歷其境的人，是很難想像的。這足可以說明在戰爭中的突圍和撤退，基本上都是在無比驚險的境況下進行。
據史書記載，當時徐州火車站人山人海，一部分是當兵的傷員，大部分都是出逃的難民。火車上擠滿了人群，車廂裡一般多是傷員，而車廂外幾乎掛著的都是難民，甚至車廂頂上都坐滿了人。然而，日軍飛機不斷投下炸彈，頓時火車站血肉橫飛，死傷無數。
據戰後估計，中國軍民在整個抗日戰爭當中的死亡人數，高達3000餘萬人。然而，其中有25%的人並非死於戰場，也不是死於淪陷區，而都是死在跋涉逃亡的運動之途。
讓我們看看此時的日本，東京統帥部的幕僚們，他們仿佛感覺到了在中國戰場上，處處立於被動地位的尷尬局面。不過，為了急於消弭這種無邊無際的恐懼感，他們決定「加注」投入。於是，日軍大本營本部快速制定了一份最新的作戰方針。如下：
一、圍攻徐州的日軍部隊沿淮河由東向西，邊追、邊打。
二、日軍華中區派遣主力軍團沿長江流域，西上。
三、日軍華北方面軍南陷鄭州，走平漢路南下。
就這樣，日軍分三路人馬的目標，同時指向了我國當時抗戰統帥部的所在地，武漢。從此，「武漢大會戰」也展開了序幕。
在《武漢會戰》一書中這樣描寫，當時全國的抗戰形勢，時至1938年5月徐州棄守為止，雙方戰鬥僅僅10個月時間。但中國竟然已經失去了長江以北，平漢路以東的16個重要城池。其中包括：上海、南京、杭州、徐州、濟南、北平、天津、太原、合肥等等。
事實上，此刻國民政府已經遷都重慶，但中國最高的軍事指揮機構，則依然設在武漢。所以，日本當局想要徹底吞併中國，武漢很自然地成為他們無法迴避的攻略目標。而中國方面，武漢不僅是長江中遊的最後防線，也是政府西遷途中許多重要物資的轉運站。
一旦武漢淪陷，肯定有一些還來不及內移的重要物資，一定會落入小日本的手裡，也變相成了為敵人提供援助，這對於中國抗戰形勢，打擊巨大。所以，國民黨當局必須在武漢拼上一拼，就算保不住，至少也不能讓日軍輕易得逞，這便是武漢大戰前的形勢。
1938年6月左右，一支擁有50餘萬人的中國軍隊，正邁著疲憊的身軀，在交通、給養極為簡陋的狀況下，向西南緩緩行走。可是，日軍的機械化部隊緊隨在後，一路追殺而來。那些保衛武漢的前哨部隊，分別在河南、安徽和江西三地，與日軍燃起了戰火。
首先，進入戰場的是日軍華北區14師團的土肥原部隊，他原本的計劃是要馳援徐州，但因為徐州已是空城，他便調過頭向西快速挺進，直逼隴海路上的蘭封。而日軍南路的106師團和波田支隊，則兵分兩路沿長江一線，進襲歷來兵家必爭之地的安慶。
6月6日，日軍在攻破蘭封縣城的同時，兵發開封，向鄭州方向推進。一旦鄭州失守，日軍浩浩蕩蕩的機械化部隊，就可以在平坦的原野上順著平漢路南下。而且，多則10天，少則一個星期，便可以直扣武漢大門的信陽。可是，我們從徐州撤下來的大部隊，還在行軍的路上。
因此，擺在眼前的當務之急，是要如何阻擋日軍沿著鐵路幹線快速南下？在武裝部隊無力抗衡的狀況下，徹底破壞交通設施，便成了我方唯一的方法。接下來，國軍首先炸毀了平漢路上的鄭州鐵橋。這座橋建於1899年，是當時全國最大的鋼鐵橋梁。
然而，雖然橋梁被毀，但這仍未能減緩日軍的大舉逼近。於是，另一個痛苦的抉擇，就是掘開黃河堤防，以天然資源阻斷日軍的攻擊路線。事實上，這個構想早在一個多月以前，就由陳果夫提出過。當時，他覺得只要掘開黃河北堤，就能防阻日軍南下增援徐州。
後來，姚琮、羅仁卿、黃新吾、何成璞相繼提過同樣的建議，但當局顧及決堤固可以阻敵，但河水泛濫也必將殃及民眾，因此遲遲未下決定。直到6月3日，當局批准了劉仲元和謝承傑的報告，命林蔚密電程潛執行決堤放水。而決堤地點，則選在中牟縣的趙口。
6月4日早上6點，程潛的53軍派出一個團的兵力，挖了一天一夜，沒挖開。第二天，又調來一個團，還是無功而返。於是，程潛將任務重新落在新編38師師長蔣在珍的頭上。隨後，蔣在珍與黃河水利學專家經過磋商，決定改在鄭州東邊的花園口開掘。
據《武漢會戰》一書中有記載，38師的工兵營的營長與水利委員會的專家共4人，因為他們要執行決堤任務，事先4人來到一個關帝廟，並且一起跪拜說：關老爺，現在中華民族遭受大難，我們萬般無奈必須掘開黃河，如果有百姓淹死，您要原諒我們。
1938年6月8日，在掘堤的現場，2000多名官兵一言不發，每一個人表情十分沉重。直到第二天上午9時，掘堤成功，黃河水剎那間如山洪爆發一般，呼嘯而下。與此同時，天門頓開，天光暗淡，傾盆大雨，好像天老爺也在促成這樣一個史無前例的壯舉。
由於黃河的決口，黃河沿線44個市縣，面積大約54000平方公裡，一片汪洋宛如澤國，並形成一條從鄭州到蚌埠，長約1000多公裡的天然屏障。果然，屏障把部分日軍阻斷黃河西岸，隨後被我軍殲滅。而黃河對岸的日軍機械化部隊，只好望洋興嘆，耽誤了3個月。
我們來看「花園口決堤」在歷史上的評價，還是有一些爭議，可以說是眾說紛紜，不一而足。像這樣的一個「決堤」事件，也是中華民族歷史上的一次大事情。我們回頭來看，就像「蝮蛇在手，壯士斷臂」一樣，出於不得已、萬般無奈之下而為之。
黃河水亙古以來，都是向東而下，但這一次的人為之舉，是史上第一次由北向南而流。據資料顯示，當時大水淹沒了河南、安徽、江蘇三個省的44個市縣，有近1200萬人受難，大約有90萬人葬身魚腹。但此舉，確實有效阻礙了日軍進攻鄭州和武漢一段時間。
在這裡，小編覺得此舉是對？是錯？並沒有一個標準答案。因為，每個人所處的地位或者角色不同，給出的答案一定是截然不同。比方說：我們以老百姓的角度分析，這是一個傷天害理的決定，因為90萬人由此喪命，只是暫時阻斷日軍一段時間而已。
不過，我們從軍事的角度來分析，這是絕對是一個成功的戰略戰術。因為，畢竟此舉有效地阻擋了日軍瘋狂的進攻，特別是耽誤了日軍機械化部隊3個月的寶貴時間。同樣，也給了中方軍隊3個月的喘息和布署時間。當然，大家對此是什麼樣的見解，請留言。