摘要：日本戰國時代，豐臣家真亡於德川家康之手？事情可沒有那麼簡單
日本戰國時代，豐臣秀吉在生前，為了豐臣政權能夠平穩過渡，制定了諸多禁令，最為重用的就是禁止拉幫結派及私下聯姻。作為戰國時代的天下人，豐臣秀吉有足夠的眼光預見，如果這兩條禁令被違反，將會造成什麼後果。但他絕對不會想到，率先違背禁令的，不是身為外戚的德川家康，而是豐臣家臣。
石田三成等四名奉行在豐臣秀吉死後，立即拉攏毛利輝元的同時，也面臨著敵對勢力的反制，其中一個對手便是同為奉行，而且輩分和經驗更高的淺野長政。淺野長政是豐臣秀吉正室，北政所寧寧的弟弟，他很早便加入秀吉的隊伍，為他盡心盡力！
根據密切留意日本當時局勢的耶穌會傳教士們的報告，踏入慶長四年（公元1599年），石田三成與淺野長政的關係惡化，而且開始各自形成不同勢力。
治部少輔（石田三成）和淺野彈正（淺野長政）……終於將隱藏在心中對對方的憎惡爆發出來，同樣地在朝鮮指揮作戰的將領們之間，也因為與朝鮮國的締結停戰，以及撤兵回日本的問題上沒法達成一致，因而造成不和……於朝鮮，聽從小西行長的人們都通過締結新盟約，與治部少輔（石田三成）結盟，而不跟他們結盟的人們則與淺野彈正（淺野長政）同調。兩派之間已經不再隱藏對彼此的憎恨，反目成仇，他們先後到達京都後，便開始互相批難，糾集對方的罪嫌。其中一方的彈正派（意指淺野長政）正傾盡全力，試圖打倒敵對陣營。家康以及其他大名雖曾經嘗試讓各方捨棄仇恨，重現建立友誼……但還是沒法成功。
以上的記載，全部出現在《耶穌會一五九九年日本年報》中，以上內容足以說明，豐臣家內部，文官派已然分裂，並試圖將另一方扳倒。
由於耶穌會與石田三成派的小西行長和毛利秀包關係密切，他們得到的情報具有高度準確性。同時，雖然在報告中沒有明示石田三成與淺野長政為何會反目成仇，但考慮到淺野長政曾因為豐臣秀次事件受牽連，一度被秀吉趕出權力核心，一直到了秀吉死前才重獲重用。而石田三成等四人則恰恰在這個空窗期裡獲得秀吉更大的重用，權力之爭浮上水面。
不只如此，淺野長政之子淺野長幸也因為在侵略朝鮮的戰爭裡，和其他武將等人在戰功、戰況報告上跟石田三成等奉行鬧出矛盾，心生怨恨。如今，淺野長政東山再起，與石田三成之間的矛盾無疑是綿延數年積怨下的結果。
奉行之間的矛盾已然激化，而且他們更各自拉攏與自己親近的大名到自家陣營，豐臣秀吉死後不足半年，豐臣政權內部已經開始四分五裂，只是沒有進一步表面化。但有心人全看在眼裡，諸如德川家康這種老政客，自然不會放過這種機會。
慶長四年（公元1599年）一月初，豐臣秀賴按照秀吉的遺囑，在監護人前田利家的保護下，從伏見城移居大阪城，並且接受諸大名的正月賀拜。同時，豐臣秀吉的死訊也終於公告天下，官方的悼念活動也隨之開始。
公開豐臣秀吉的死訊也意味著以豐臣秀賴之名的政務運作正式開始。首先的工作便是安撫人心，慰勞並犒賞參與侵略戰爭的大名，以圖強化豐臣秀賴的聲望。
就在這個時候，德川家康也開始了他的拉攏工作。原本按豐臣秀吉的指令，家康要留守伏見，而且三年內不得離開京都。德川家康乾脆將計就計，在京都伏見開始頻繁活動，先後拜訪了薩摩大名島津義久（龍伯）、奉行之一的增田長盛，還有土佐國的長宗我部盛親等人。
接著，德川家康更公然打破豐臣秀吉禁止大名私婚的規定，分別將德川宗女們嫁與秀吉外甥，福島正則的養子——福島正之；豐臣家臣蜂須賀一茂（家政）之子——蜂須賀豐雄。又讓自己的六兒子松平忠輝迎娶陸奧國的大名伊達政宗長女——五郎八姬。
考慮到豐臣家內部文官派的分裂，並由此而進行拉幫結派而言，德川家康這個明知故犯也只是跟風而已。但是，豐臣家臣並不這麼認為，他們認為自己的行為只是為了豐臣政權安穩，與一心自私為己的德川家康存在本質上的不同。
此外，德川家康本身因為位高權重，一舉一動早已備受關注。現在又違反豐臣秀吉生前訂立的禁令，頓時成為眾矢之的，是石田三成等人眼中必須早日剷除的危險分子。但正如上文所說，豐臣家內部的分裂，才給予德川家康機會。
石田三成等文官以豐臣忠臣自居，卻率先破壞豐臣禁令。豐臣文治派不但和武斷派不合，自己內部同樣爭鬥不息，這無疑是豐臣政權不穩定的明確信號。古往今來有多少強大的政權，就是因為內鬥而崩潰，但這對於德川家康而言，未嘗不是一個機會，既然豐臣自己內鬥不休，那插上一腳未嘗不能向上再邁一步，坐上天下人的寶座。
因此，在通說中，德川家康最終滅亡豐臣家，看似很沒有道義。但豐臣政權內部如果沒有出現動蕩，怎麼可能會給德川家康坐大的機會？豐臣的滅亡有諸多原因，但自身內鬥大幅削弱了豐臣家，同樣是不爭的事實。