《民法典》故事—婚後夫妻一方付出較多家庭義務，離婚時怎麼辦？

張先生與李女士是高中同學，後考入了同一所大學，大學期間，二人確立了戀愛關係，畢業後，二人都順利找到工作。幾年之後，雙方有了一定經濟基礎，決定結婚生子。婚後不久，李女士便發現自己懷孕了，在家人勸說之下，李女士便停工備產，原打算孩子出生後繼續工作。但因種種原因，李女士最終還是放棄了原本的打算，成為了一名家庭主婦，負責照顧孩子及家庭。但在婚姻第十年，二人的婚姻也亮起了紅燈，張先生出軌，並一心要與李女士離婚。

關於離婚，張先生提出：孩子的撫養問題可尊重孩子的意見，財產一人一半。對此，李女士表示：離婚可以，孩子由自己撫養，男方支付撫養費，財產也可一人一半，但自己為家庭付出良多，要求張先生給予一定的補償。

那麼，如果進入離婚訴訟，李女士關於離婚補償的主張能否得到法律的支持呢？新《民法典》的頒布對於李女士而言，會有什麼不同嗎？

現行《婚姻法》第四十條規定：「夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。」根據該法律規定可知，只有在夫妻雙方實行財產分別制的情況下，付出較多家庭義務的一方才有權主張經濟補償。

而新《民法典》第一千零八十八條規定：「夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。」與《婚姻法》第四十條的規定相比，該法律規定刪除了夫妻財產分別制這一前提條件，明確了夫妻財產無論實行共同制還是分別制，只要夫妻一方付出較多家庭義務的，在離婚時即可向另一方主張補償。這一法律規定的變化不僅擴大了離婚補償的適用範圍，也是對夫妻一方對家庭付出的肯定，更有利於保護付出家庭義務較多一方的合法權益。故根據《民法典》上述規定，李女士關於離婚補償的主張能夠得到法律的支持。