-
北京大學倆廚師輪姦高校女生被判刑
倆廚師輪姦高校女生獲刑一審分別被判11年和9年二審維持原判23歲的鄭奧澎和22歲的劉佳興都是北京大學藝園食堂的廚師，負責炒菜。經過審理，法院認定鄭奧澎和劉佳興的行為構成強姦罪，考慮到輪姦情節及劉佳興犯罪未遂，以強姦罪判處鄭奧澎有期徒刑11年，劉佳興有期徒刑9年。北京大學的兩名廚師鄭奧澎和劉佳興，深夜無聊到街上閒逛。正碰上某高校女生小雨（化名）在路上行走。兩人將小雨攔截到北大東門外的小樹林裡輪姦。其中劉佳興因身體原因施暴未遂。記者昨日獲悉，鄭奧澎和劉佳興分別被海澱法院以強姦罪判處有期徒刑11年和9年。
-
兩男子合謀輪姦女生，一人未得逞，還構成輪姦嗎？
在本案中，李某、童某的犯罪行為是否構成輪姦？第一種意見認為，李某、童某不構成輪姦。成立輪姦需要行為人均親自實施姦淫並既遂，李某並未與被害人張某發生性關係，於被害人張某而言，其危害性確實較兩人均完成姦淫小，如果認定構成輪姦，不符合罪刑相適應的刑法原則。
-
以案說法：性侵後又觀看同伴性侵，是輪姦嗎？
如果一個人實施強姦行為，司法實踐中往往判三年左右；如果兩個人對一個被害女生實施強姦，則屬於輪姦，法定刑將是十年以上。那麼，兩人將女生灌醉，其中一人強姦後，沒有阻止同伴強姦，而是在旁邊觀看，這屬於輪姦嗎？
-
合謀輪姦中部分人未得逞亦構成輪姦
二、分歧意見 在本案中，李某、童某的犯罪行為是否構成輪姦，存在兩種不同意見。 第一種意見認為，李某、童某不構成輪姦。成立輪姦需要行為人均親自實施姦淫並既遂，李某並未與被害人張某發生性關係，於被害人張某而言，其危害性確實較兩人均完成姦淫小，如果認定構成輪姦，不符合罪刑相適應的刑法原則。 第二種意見認為，李某、童某構成輪姦。李某、童某均具有輪姦故意，並實施了姦淫行為，即使李某因自身原因未得逞，也應認定為輪姦。
-
河北一男子和同夥在莊稼地輪姦2女子
河北省文安縣人民檢察院2020年10月22日發布案件信息，被告人谷某甲涉嫌強姦罪起訴書！ 被告人谷某甲，男，1958年出生，漢族，文盲，戶籍所在地河北省廊坊市文安縣，住河北省邢臺市，農民。1995年9月22日因涉嫌強姦罪被文安縣人民檢察院批准逮捕（在逃），2020年1月8日被河北省南宮市公安局抓獲臨時羈押在南宮市看守所，同年1月16日被文安縣公安局執行逮捕。
-
【以案釋法】合謀輪姦中部分人未得逞亦構成輪姦
【分歧】在本案中，李某、童某的犯罪行為是否構成輪姦，存在兩種不同意見。第一種意見認為，李某、童某不構成輪姦。成立輪姦需要行為人均親自實施姦淫並既遂，李某並未與被害人張某發生性關係，於被害人張某而言，其危害性確實較兩人均完成姦淫小，如果認定構成輪姦，不符合罪刑相適應的刑法原則。第二種意見認為，李某、童某構成輪姦。李某、童某均具有輪姦故意，並實施了姦淫行為，即使李某因自身原因未得逞，也應認定為輪姦。
-
強姦後，沒有阻止別人強姦，是輪姦嗎？
二、爭議焦點本案兩名男青年趁著女青年不知反抗、不能反抗的醉酒狀態，強行與之發生關係，都構成強姦罪。男青年的行為是否屬於輪姦？如果具有輪姦情節，則會被判處十年以上有期徒刑。如果不具有輪姦情節，僅是普通強姦，則僅判處三年左右有期徒刑。因此，本案爭議焦點在於：性侵後，沒有阻止他人繼續性侵，不是輪姦？三、辯護觀點男青年對於發生關係的事實都予以認可，對於構成強姦罪的事實和罪名定性，沒有異議。但是，對於指控構成強姦罪「輪姦情節」不予認可。
-
趁醉酒發生關係後，讓哥們也來蹭床發生關係，是輪姦？
二、爭議問題男青年馬某對女青年實施侵犯的證據比較充分，可以確定是構成強姦罪的。公安機關在調查過程中，發現了李某也對女青年實施了侵犯，李某也構成強姦罪，基本可以確認。但問題是，馬某、李某是構成強姦罪，還是屬於輪姦呢？如果是強姦，則判三年左右就差不多了。而如果是輪姦，則要判處十年以上有期徒刑。
-
輪姦犯罪量刑應引入「親手犯」理論
一、幾種常見的錯誤認識 第一種觀點認為：輪姦犯罪中只存在既遂形態，不存在未遂形態。理由是，「輪姦」只能是一種客觀事實，在客觀上必須存在被害人被「二人以上」成功強姦「兩次以上」的事實，如果一行為人強姦既遂，另一行為人強姦未遂，則不能認定為輪姦。一正一反論證得出：輪姦認定必須以強姦既遂為前提，故不存在未遂形態。
-
先後進房間發生關係，也算輪姦？都判10年以上？
後來的事情就簡單明了了，女青年醒來後報案，稱自己遭到強姦，然後公安機關通過調取監控錄像、提取相關的指紋、生物成分等，很快將男青年抓獲歸案，並以涉嫌強姦罪為由刑事立案，將他們刑事拘留。如果認定強姦罪，則判三年左右基本就行了，很快就可以回歸社會，甚至可能繼續禍害其他人。而如果認定為輪姦，則起碼判十年有期徒刑，他們就沒那麼快回歸社會、家庭了。幾年之後再回來，很可能早已物是人非了。在這個案件中，兩位男青年矢口否認輪姦的事實。
-
兩輟學少年輪姦12歲幼女被判刑
北京晚報8月23日報導 記者今天獲悉，門頭溝法院審結一起未成年被告人強姦案，兩名少年輪姦了年僅12歲的李某。該兩名少年分別被以強姦罪判處有期徒刑7年和5年。 法院審理後認為，宋某、王某無視國法，採用威脅的手段，輪流與幼女發生性關係，他們的行為已構成強姦罪。鑑於二人犯罪時均系未成年人，為貫徹「教育、感化、挽救」未成年罪犯的方針，法院對其減輕處罰。 (北京晚報) 記者:許芳 責編：李二慶
-
三人預謀輪姦，一人未與受害人發生性關係仍被判重刑
（圖片來自網上，如有侵權請告知刪除）問題：張三、張四不僅屬於強姦既遂，還屬於輪姦加重情形，張五如何處罰呢？分析：1、強姦罪屬於重罪，起刑是三年以上有期徒刑。如果構成輪姦，量刑則在十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。所以王五由於醉酒客觀原因雖未與牛某發生性關係，但仍是否構成強姦罪？是否屬於輪姦罪加重情形？理論與實務還存在一定爭議。2、刑法理論認為共同犯罪一人既遂全部既遂，部分實行全部責任。
-
強姦後未阻止他人繼續強姦,是否構成輪姦
即使按照片面共犯理論，在第一次強姦過程中，柯美兵未實施幫助行為，僅目睹強姦行為的發生，在第二次強姦過程中，董慶也沒有實施幫助的行為，相反還有阻止的行為，二被告人的行為分別單獨構成強姦罪，不應認定為輪姦。
-
4名男子看完色情影片後輪姦14歲初中女生
4名男子看完色情影片後輪姦14歲初中女生 > 8月10日，隨著最後一名嫌疑人落網，5月底發生在招遠市的輪姦案徹底告破。
-
少女遭3男子輪姦未報警「男友」：她看上去比較隨便
【案例講解】王某在網上通過QQ聊天認識了在校女生周玲(未滿14周歲)，不久後兩人在網上以男女朋友相稱。案發前幾天，王某和周玲還在案發的小區有過身體的親密接觸，當時是周玲自己帶過來的保險套。案發後王某稱，覺得周玲看上去比較隨便，決定對其實施輪姦。值得警醒的是，案發後，受害人周玲並未報警，還是一年後因為其他人舉報後才得以案發。
-
男子遭人威脅參與「輪姦女友」的多人遊戲，是否涉嫌犯罪？
男子遭人威脅參與「輪姦女友」的多人遊戲，是否涉嫌犯罪？案情介紹琴琴與小凱是在某校同一專業就讀的校友，同時兩人也是一對交往了一年多的情侶。因為琴琴性格比較保守，所以兩人一直沒有發生過性關係。輪姦。共同犯罪。所謂強姦罪，依據我國《刑法》，強姦罪，是指違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係的行為。輪姦是指二人以上違背受害者意願，強行發生的性行為。輪姦屬於強姦罪的範疇，作為強姦罪的加重情節予以規定。在案例中，張某違背琴琴的真實意願，與其強行發生性交，其行為無疑已經構成強姦。
-
雲南14歲女生被輪姦致死,她叫兇手「堂哥」,家屬:要以命抵命
我們今天要說的這件事，是關於昭通一個14歲女生被堂哥夥同朋友輪姦致死的案件。是的，你沒看錯，堂哥。沙潔和一名女生喝醉後，沙某、吳某某和另一名女生把兩人扶到髮廊裡間床上睡好，隨後未醉酒的女生離開，吳某某便和醉酒的沙潔發生關係，吳某某去上廁所回來後，發現沙某在幫沙潔穿褲子。當晚，因兩名女生醉酒，嘔吐在吳某某店裡的床上，沙某和吳某某便背抬著沙潔到鎮上某賓館開房睡覺。
-
女學生醉酒後遭4男子輪姦，自投羅網
經初步審查，2019年10月某日晚，王某某，劉某某，李某，張某某等人對醉酒狀態下神志不清的受害人實施輪姦。王某某等人對上述犯罪行為供認不諱。目前，上述犯罪嫌疑人已被警方刑事拘留，此案正在進一步偵辦中。問法網律師認為，這四名犯罪嫌疑人已經構成強姦罪，並且符合加重情節輪姦，至於是否符合傳播淫穢物品罪需要警方進一步偵查。就已經存在的犯罪視頻，再加上王某某等人的供述，將其四人定為強姦罪已經是證據充足。並且他們的行為已經構成輪姦，起刑就是十年以上有期徒刑。至於是否構成傳播淫穢物品罪，需要查清這些視頻是否是他們傳上網去的，還是另有其人，這需要警方的進一步偵破。
-
見朋友也去強姦而未制止，兩人行為不構成輪姦？
次日小吳清醒後報警，兩人被提起公訴，溫州市龍灣區法院對此案作出的判決是：被告人李四犯強姦罪，判處有期徒刑3年6個月；張三犯強姦罪，判處有期徒刑3年3個月。兩人賠償被害人小吳精神損失10萬元，一審宣判後，被告人張三、李四不服，提出上訴。溫州市中級人民法院經審理裁定駁回上訴，維持原判。
-
以案說法｜輪姦因生理原因未得逞，法院：一人既遂，全案既遂
觀點一：應定性為強姦，理由是輪姦必須是兩名以上的共同犯罪人強姦即遂，只有兩人以上實施的強姦行為都既遂，才可以適用輪姦的加重情節，否則按照一般的強姦行為認定。故沒有強姦得逞的劉某不成立輪姦，但由於屬共同犯罪，一人即遂，全部即遂，對劉某和黃某都應認定為強姦即遂。