電梯「大尺度」廣告引爭議：你嫌兩性教育太早，但壞人...

文章開始之前，醬姨想問大家一個問題：

你第一次聽父母或者老師講起兩性知識是什麼年紀？

9歲？12歲？還是18歲？

或者，從來沒有過？

曾看到這樣一句網友的留言，她說：

「25歲那年，我媽紅著臉給我隱晦地講起了男女那點事兒，但她不知道的是，我已經做過一次流產了……」

心疼之餘又為兩性方面的知識之匱乏感到悲哀，談「性」色變，依然是現狀。

為人父母者，還是會在電視中出現接吻鏡頭時下意識地擋住孩子的眼睛。

還是會在孩子好奇地詢問「自己從哪裡來」時支支吾吾地岔開話題，還是會在孩子接觸兩性問題時大發雷霆直言年紀尚小。

最近這段時間，有兩件類似的事情，讓醬姨印象深刻。

一是，在某小區裡，一位媽媽帶著剛上小學的女兒乘坐電梯，孩子因為一則廣告引發好奇心，詢問之際媽媽抬眼，才發現那是一則「避孕tao」廣告。

因為沒有心理準備地被女兒問及如此尷尬的問題，這位媽媽一時語塞，只能帶著孩子匆匆離開。後來她將拍攝下來的廣告畫面發進了業主群，大家紛紛問責物業。

最後，物業的解釋是放錯了廣告，並以最快的速度撤掉才算了事。

另一是，前段時間有一個熱搜引發了熱議，詞條是「老師教孩子懷孕知識被家長吐槽」。

事情也很簡單，一個9歲的小女孩回家告訴媽媽，老師在學校講了懷孕和性別方面的知識。媽媽聽完大驚失色，轉頭就去質問老師。

老師也認真進行了解釋，是因為班上有老師懷孕，孩子們特別好奇，所以她才進行了科普。

可家長並沒有把她的解釋聽進去，還把這位老師拉黑。其實她在意的點很明顯，因為孩子才9歲，因為班上還有男同學。

可醬姨想說的是，我們大部分父母，總覺得兩性教育太早，但可曾想過，那些試圖作惡者，從來都不會嫌你的孩子太小啊。

大家應該都還記得那樁讓人憤恨不已的「素媛案」吧，應該都沒辦法忘記那個讓人心疼不已的小姑娘吧。

8歲那年，獨自走在上學路上的她，遇到了那個惡魔，從此被迫改變了一生。

被侵犯、被毆打、被撕咬，甚至為了毀滅證據體內被灌入自來水。那可是寒風刺骨的12月啊，我們無法想像，那麼小的她到底遭受了怎樣的痛苦。

但結果我們都很清楚，那個小姑娘被路人相救保住了一條命，但也僅僅只是保住了一條命。

因為從那之後，她要攜帶尿袋生活，她要遭受惡意關注，她要承受身體和精神上的雙重痛苦。

需要多大的勇氣，才能面對這樣的千瘡百孔，我們不得而知。

但讓人氣憤不已的是，那個惡魔，他完全否認性侵行為，始終堅持自己是醉酒狀態。

甚至寫了足足7次請願書，洋洋灑灑300頁，就是為了說明自己醉酒無意識，自己沒有罪。

最終被判處12年。

才12年？12年後，那個小女孩兒不過20歲啊，我每每想到這裡就脊背發涼。尤其是電影《素媛》中，那個被關進監獄的惡魔，曾面不改色地說：

「你以為我能在這兒待多久？總有一天，我會出去的！」

細思極恐。

而且，12年真的很快啊，案發在2008年，那個罪惡昭著者將在2020年12月被刑滿釋放。

是，出獄5年內會公開其個人信息，7年內會讓其佩戴可定位的電子裝置。但大眾的恐懼，沒有因此得到半點緩解啊。

那句「我家孫女才6歲，真的害怕」讓人無力感爆棚。真的不能再多一個受害者啊。

因為躺在病床上的小素媛，含著眼淚問的那句「我做錯了什麼嗎」還歷歷在目。

她才8歲，她在下雨天給沒傘的叔叔撐了一下傘，有什麼錯啊？

只是她還太小，她不知道，在這世間，最容易被辜負的就是善良。

因為類似的案件頻發，所以我們總是呼籲女孩子提高安全意識，總是把關注點更多地放在女性安全上。

但其實，關於兒童遭受侵害，男孩子也是不該被忽略的群體。

記得郭麒麟曾在一檔綜藝節目中提到過自己兒時的一段經歷，原來那麼樂天派的他，也曾遭遇過xing騷擾。

他六七歲的時候，跟家人一起去一個快餐店。

中途去上廁所的時候，還沒來得及關門，被一位大叔模樣的男人推開門，光著自己的下半身，對他做出xing暗示動作。

看到孩子沒有反抗，竟然還教唆其撫摸自己。

可以說是，非常令人作嘔的畫面了。

但好在，並沒有對郭麒麟造成實質性的傷害。所以郭麒麟把這稱之為「偽性侵」。

可仔細想想，身體上是沒有，但心理上的傷害是不可避免的，這長大後還對兒時那次經歷記憶猶新就是證據啊。

演員阿米爾·汗在曾在節目《真相訪談》中專門出了一期兒童性侵專題。

據他給出的數據，在印度，接受訪問的兒童當中，有53%曾遭受過性侵，而且全是男童。

所以，那句「男孩子在外，也要好好保護自己」還真的不是什麼段子而已，是應該被牢牢記住，並好好踐行的話。

我們不能抱有僥倖心理，更不能粗心大意地覺得是男孩子就沒關係，其實，只要是孩子，只要還不具備判斷是非，抵禦危險的能力，我們都應該給他們足夠的安全感。

電影《熔爐》，早就已經給了我們警示，我們不能讓惡魔把美好一點一點撕碎給人看的悲劇，再一次發生。

孩子們不該被推著走向《熔爐》，這世間也真的不能再多一個《素媛》。

我們不僅要身體力行，竭盡所能地給孩子創造一個足夠祥和的環境，更要教會他們怎麼才能避免被欺負。

記得郭麒麟在講述兒時這段經歷時，最後還說了一句話：「我出來之後，沒有和家長說。」

因為他沒有幫助那個壞人完成性侵的全過程，因為他當時被嚇得腦子一片空白，當然也因為他不知道那其實已經構成了侵害。

而他那時候才六七歲啊。

那文章到這裡，我想再問問大家，當真覺得9歲的孩子被老師科普兩性知識應該被譴責嗎？當真覺得孩子年齡太小不該那麼早接受性教育嗎？

要知道，在兩性方面，無知真的不等同於單純。

要知道，性教育的重要性，真的不低於任何其他教育。

要知道，正是我們的「諱莫如深」給足了罪惡可以鑽的漏洞。

其實，世衛組織和聯合國人口基金早就對世界人口的性教育進行過年齡分層。

而我國的《青少年性教育指導綱要》更是非常明確地按照年紀，把6到18歲的青少年性教育分為四個年齡段。

非常具有針對性地編寫內容，以此來對兒童性教育進行指導。

逃避從來不是解決問題的辦法，我們只有教會孩子正視，才能教會他們更好地保護自己。

編劇史航曾說過這樣一句話：

「走過危機四伏的成長，我們每個人都是青春的倖存者。」

「倖存」這個詞，當真刺眼。因為我們本可以有機會，明辨那些在暗處躲藏的危機，然後平安喜樂地過好這一生。

所以，醬姨想再次叮囑一下為人父母者：

別嫌性教育太早，因為壞人不會給我們亡羊補牢的機會。