日本養老保險制度:國家立法 政府主導 民間參與

2020-12-19 第一財經

戰後,日本隨著社會經濟的發展,人口老齡化程度不斷提高,截止2011年10月,65歲以上人口佔總人口的比重達23.3%。日本目前已是世界發達國家中老年人口比率最高的國家。為應對人口老齡化,日本建立了比較完善的養老保險制度,一些對策措施對於我國建立和完善養老保險制度具有一定的參考價值和借鑑意義。

第一,以國家立法為基礎,建立健全養老保險法律制度。

日本早在1959年就頒布了《國民年金法》,強制符合條件的國民都要參加國民年金體系,以保證老後生活有一定的經濟來源。與養老直接相關的法律還有1954年頒布的《厚生年金保險法》、1963年頒布的《老人福利法》、1982年出臺的《老人保健法》、2000年開始實施的《護理保險法》等等。法律是養老保險體系得以構建和完善發展的基礎和保證,日本每一項有關養老制度和措施的出臺,都有嚴格的法律依據及程序。日本戰後養老保險體系的形成和發展過程,也是相關法律不斷完備、充實的過程。

第二、設立基礎養老金,建立統一公共養老金制度。

日本目前實行的養老金制度具有三重結構。第一層是由國家直接管理和運作的「國民年金」。國民年金以自營業者、學生和無業人員、企業職工、公務員及其配偶等為對象,具有強制性,居住在日本國內年滿20周歲至59周歲的人都要加入。第二層是由國家進行管理和運營的「厚生年金」及「共濟年金」。它的對象是企業職工及公務員等。第三層是由企業自己管理和運營經營的「企業年金」及「個人年金」。其中,第一層和第二層屬於公共養老金範疇。尤為重要的是第一層「國民年金」,它是日本的基礎性養老金,又稱為「基礎年金」,它的對象幾乎涵蓋了居住在日本符合年齡條件的所有人。從制度上講,國民年金把養老金的覆蓋面做到了最大化,基礎養老保險的覆蓋範圍達到了全體國民。居住在日本的人只要繳納25年(或360個月)保費就有資格在年齡到65周歲時領取老齡基礎年金,繳納40年(或480個月)保費就有資格領取全額老齡基礎年金。

第三、政府主導,民間參與,養老服務設施形式多樣。

隨著家庭養老功能向社會轉移,針對情況不同的老年人,日本採取政府主導,民間參與的形式,建立了形式多樣的老年人福利設施。包括:(1)老年人日託服務中心。以65歲以上因患有身體障礙或精神障礙而難以進行日常生活的老人為對象,向他們提供洗浴、飲食服務。(2)老年人短期入住設施。以65歲以上老人為對象,在他們因病或其他原因暫時無法進行居家護理時,讓他們入住設施,對其提供護理服務。(3)養護老人之家。接收65歲以上因身體上、精神上或環境上、經濟上的理由,不能居家受到養護的老年人。(4)特別養護老人之家。以65歲以上因身體上或精神上的嚴重障礙需要日常護理的老年人為對象,讓其入住設施,提供護理服務。同時,特別養護老人之家還是開展日託服務事業、短期服務事業及派遣家庭服務員等居家福利服務的基地。還有專門為老年人提供療養、康復、諮詢等服務的福利設施。這些設施大部分由國家出資設立,對利用這些設施的老年人收取較低的費用。還有一些是民間團體以營利為目的設立的「收費老人之家」,這裡條件更好一些,費用也要比國家辦的養老院高很多,針對經濟條件好的人群。

第四、推動養老社會化,依然重視家庭作用。

隨著日本經濟社會的變化,日本家庭在規模、結構、功能、觀念等方面都發生了改變,傳統的家庭養老已不太可能,日本的老年人贍養已經朝家庭、社會並重的方向發展。但日本並沒有放棄對家庭作用的重視。老人贍養包括三個方面的內容:經濟贍養、日常照料和精神安慰。在日本,由於有年金制度,經濟贍養不是主要問題,日常生活的照料和護理是家庭贍養老人的最大問題。2000年,日本開始實施護理保險制度,其中一個主要內容就是對加入保險的老年人提供居家服務。這些服務包括:上門護理(家庭服務員)、上門幫助洗浴、上門幫助康復、日託康復、居家療養指導、日託護理、短期入住設施、痴呆老人生活護理等。這一制度實施,把老人護理交給專業人員去做,減輕了家庭的負擔。護理保險制度的建立,通過加強居家服務,一方面使傳統家庭的護理功能社會化,把家庭成員從繁重的老人護理當中解放出來,一方面又可以家庭成員之間的情感得到維繫,強化家庭關係。

第五、根據社會經濟形式的變化,不斷對相關制度進行改革。

日本自建立公共養老金制度以來基本每5年進行一次大的調整,已經進行了多次改革。比如,日本1985年對《國民年金法》進行大幅度修改,對分立的保險制度進行整和,設立全國統一標準的基礎養老金,實行國民養老金的一元化管理。1994年修改《國民年金法》和《厚生年金保險法》,決定分階段將領取養老金的年齡有60歲提高到65歲。同時修改《老齡人僱傭安定法》,規定要為65周歲以前有工作意願的老年人提供工作場所。2009年的改革把基礎年金的國庫負擔部分由三分之一提高到了二分之一。對養老金制度的改革,無疑有助於養老金制度適應新的社會經濟形式,以保持制度的穩定性和可持續性。(中國社會科學院日本研究所 王偉)

相關焦點

  • 養老保險制度與日本女性
    理論上講,養老保險制度應該是一種建立在性別平等基礎上的福利政策,但日本傳統文化、思想觀念、風俗習慣、思維方式等潛移默化地融於養老保險制度之中,使其帶有深刻的性別色彩。目前,日本依然沒有擺脫一種政策和制度上的悖論:即一方面提出實現男女共同參與社會的目標,另一方面又體現了對專職主婦家庭在稅收、社會保障制度等方面的優待。
  • 日本養老制度發展歷程:從「國家福利」到「社會福利」
    養老保險是社會保障法的重要內容之一,世界上大部分國家,尤其是養老保險制度建立比較完善的國家都以養老保險制度的法律制定和修正為先導。日本是世界上具備完善養老社會保障法律體系的國家之一。日本的養老保障法律體系不僅有綜合性的社會保險法,也有單行的養老保險法律以及傷殘、介護等一系列單行法律法規,日本養老保險制度建立和完善的經驗告訴我們,只有把養老保險制度建設納入法治化軌道,才能適應社會實踐和社會保障制度改革的需要。  一  日本的養老制度,可以追溯到明治初期。
  • 朱俊生:養老保險制度存內生性問題
    據人力資源和社會保障部部長尹蔚民介紹,截至今年8月底,全國城鄉居民社會養老保險制度已實現全覆蓋,全國已有4.31億人參保,1.17億老年居民領取養老金。 儘管已實現了全覆蓋,但朱俊生認為,現行基本養老保險制度存在許多內生性問題,比如:政府、市場、企業和個人責任定位不清,多支柱的養老保障制度體系並未真正建立起來;缺乏精算管理和風險控制機制;養老保險制度的可持續性不足等。
  • 日本康養政策法規沿革對我國養老產業發展的啟示
    專家委員會根據數據分析和無數次討論,提出了單純依靠家庭或國家養老模式根本不能解決快速增長的老齡化問題,需要全社會的支持,應引入市場機制。因此,國會通過立法確立了「康養不但是家庭的責任,也是國家、社會的共同責任」的戰略性康養理念 。同時為了康養理念得到很好的落實,應對社會以及老年人對康養的需求變化,日本政府相繼制定頒布了一系列的康養政策和法案,實施了戰略性康養規劃,推動著康養產業健康、快速發展。
  • 遊志斌:日本的養老保險金制度
    原標題:日本的養老保險金制度 目前,公共養老金在日本養老體系中佔據主導地位,是政府強制性的養老計劃。隨著日本老齡化社會的到來,老年人在全國人口中所佔比例不斷提高,社會負擔越來越重。上世紀 90年代以來,日本政府被迫多次實施養老制度改革。
  • 我國養老保險制度改革的現狀評估及政策建議
    2.養老金待遇給付差距   我國養老保險制度建立初期為了提高制度覆蓋率,減輕中央財政壓力,將費率的確定、養老金收支管理等交由地方政府管理,而大多數省份只在市級或者縣級統籌。我國較低的統籌層次已不再適應當前養老保險制度的發展,只會使地區間的發展差距逐漸拉大。
  • 對比美國和日本的養老三大支柱體系,我國個人補充養老保險迫在眉睫
    我國養老保險體系由三大支柱構成: 一是政府主導的基礎保險,包括城鎮職工基本養老保險和城鄉居民基本養老保險,是我國最主要的養老支柱; 二是企業主導的補充保險,主要是企業年金,其規模還比較小,企業參與度也不高; 三是個人商業養老保險
  • "介護保險制度"——日本社會養老的緩兵之計
    日本是世界上最早進入老齡化社會的國家之一,同時也是當前面臨老齡化問題最為嚴重的國家之一。   一方面,日本國民中65歲以上的老年人已經超過總人口的四分之一;而另一方面,長期與老齡化相伴的少子化所導致年輕人口驟減、女性就業率提高所造成的以全職家庭主婦作為服侍家中老人之主力的傳統家庭結構解體,都使得照看和護理老年人的人手日益短缺。
  • 日本養老面面觀丨剖析日本五大老年生活保障制度
    >日本從2000開始實施養老年金保險制度,經過數十年發展,日本形成了三個層次的養老年金保險制度。按照加入者職業的不同,又可分為厚生年金和共濟年金,其中覆蓋5人以上私營企業職工的年金稱為厚生年金,而國家公務員、地方公務員、公營企業職工、農林漁團體僱員、私立學校教職員工參加的年金則統稱為共濟年金。凡是加入第二層次者全部自動加入第一層次國民年金。第二層次的養老保險是對國民年金的重要補充,與個人的收入報酬掛鈎。前兩個層次的養老保險統稱為公共養老金制度,由政府統一運營,是日本社會保障的根基。
  • 日本老年介護保險制度研究及借鑑
    因此,實際上,在日本介護保險是由國家所實施的一種強制的社會保險,把介護問題從家庭或者個人轉化成為整個社會保障行為。20世紀70年代,日本經濟處於鼎盛時期,隨之社會醫療水平提升,人均壽命也在延長,由於女性就業率提升、結婚年齡的推遲以及生育率的降低,日本就開始進入老齡化社會,傳統的家庭養老模式岌岌可危。
  • 李連寧:通過學前教育立法建立政府主導社會主辦的辦園體制
    千呼萬喚始出來,2018年9月7日,《學前教育法》被十三屆全國人大常委會納入立法規劃的一類立法項目,擬在十三屆全國人大常委會任期內提請審議。早在2010年7月公布的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》就明確規定,要建立政府主導、社會參與、公辦民辦並舉的辦園體制。
  • 從「楢山節考」到「社會5.0」,日本百年養老的能學與決不能學
    1874年(明治七年)日本政府公布了《恤救規則》,將需要救濟的老年人的條件限定為「極度貧困且獨身的廢疾者,或者七十歲以上的重症老人們」。1929年昭和初期制定《救護法》,日本進一步將救濟的條件放寬到「因貧困導致無法生活的 65歲以上的老人」。 以立法建立養老制度,是日本維新後的傳統,也成為日本養老制度最大的特色。
  • 養老保險第三支柱 增加養老保障供給的有效形式
    我國的多層次養老保險體系包含三大支柱,其中,第一支柱基本養老保險,包括城鎮職工基本養老保險和城鄉居民基本養老保險,由政府主導;第二支柱即企業年金和職業年金,是與職業關聯、由國家政策引導、單位和職工參與、市場運營管理、政府行政監督的補充養老保險;第三支柱包括個人儲蓄型養老保險和商業養老保險,是個人利用金融手段增加養老保障供給的有效形式。
  • 日本養老保險遭遇拒繳危機 37%國民未交養老金
    此事在日本社會引起強烈震動,因為日本國會目前正就養老金制度改革問題展開討論,政府準備採取非常措施強迫國民交納養老保險金。  對外經濟貿易大學保險學系教授黃華明認為,一直以來,以社會養老保險體系為代表的高福利保障一直是日本國民的驕傲。
  • ...政府關於貫徹國發〔2011〕18號文件開展城鎮居民社會養老保險...
    城鎮居民養老保險試點的基本原則是「保基本、廣覆蓋、有彈性、可持續」。堅持保障水平與當地經濟發展水平相適應;堅持個人繳費、政府補貼相結合的資金籌集機制;堅持權利與義務相對應、公平與效率相結合;堅持政府主導和城鎮居民自願相結合,引導城鎮居民普遍參保。城鎮居民養老保險實行屬地管理。  (三)任務目標。
  • 外國人都是怎麼養老的,新加坡為養老買房竟然還能便宜十幾萬
    在中國,目前老年人的基本養老模式有三種:一、居家養老,是以家庭為中心,靠子女親屬養老;二、社會養老,由社會福利機構和養老機構負責養老;三、民間養老,一些民營企業投資開辦的養老院等,有養老意願的個人進行選擇。一般這樣的養老院收費較高。
  • 發揮人大及其常委會在立法工作中的主導 作用,推進科學立法、民主...
    黨的十九大報告指出,在我國政治生活中,黨是居於領導地位的,加強黨的集中統一領導,支持人大、政府、政協和法院、檢察院依法依章程履行職能、開展工作、發揮作用。十九大報告強調,要發揮人大及其常委會在立法工作中的主導作用,健全人大組織制度和工作制度,支持和保證人大依法行使立法權、監督權、決定權、任免權。要推進科學立法、民主立法、依法立法,以良法促進發展、保障善治。
  • 買哪種養老保險更好,社保還是商業養老保險?退休人員趕快看看!
    大家都知道,社保是國家政策性保險,是由國家強制執行、有國家補助在內的。但是有些人除了社保,還想再交一份商業養老保險,覺得可以多一份保障。那麼,已經繳納了社保,還有必要交商業養老保險嗎?而社會養老保險是為了解決勞動者達到國家規定解除勞動者年齡界限或因喪失勞動能力退出崗位後的基本生活而建立的社保保險制度。商業養老保險和社會養老保險有什麼不同知道了商業養老保險的與社會養老保險的含義之後,大家可能還是有所疑惑,它們到底有什麼區別呢?
  • 亞洲一些國家社會保障制度的鮮明特徵
    它是政府立法強制個人儲蓄,採取完全積累模式和集中管理模式的社會保障制度,是一種自助性的社會保障模式,因不具有收入再分配功能而受到國際社會的質疑。中央公積金制度成功解決了新加坡國民養老、住房、醫療等社會難題,成為一項行之有效、獨具特色的社會保障體系,是發展中國家在不斷探索中所形成的迥異於福利國家模式和傳統社會保險模式的另一種社會保障模式。日本是一種亞洲型的福利國家。
  • 省政府關於印發江蘇省新型農村社會養老保險制度實施辦法的通知
    >              養老保險制度實施辦法的通知            蘇政發〔2009〕155號  2009年12月29日各市、縣人民政府,省各委、辦、廳、局,省各直屬單位:  現將《江蘇省新型農村社會養老保險制度實施辦法》印發給你們,請認真貫徹執行。