有句老話叫，讀萬卷書，不如行萬裡路。
有人問：要麼讀書，要麼旅行，身體和靈魂總有一個要在路上。你們覺得是從書上看到的重要呢，還是親身去遠行重要呢？
我覺得，讀書更重要！
現在很多人喜歡旅遊，閒聊時，一聊到某個地方，有人就會搶著說，我去過我去過，哪裡有什麼什麼小吃，哪裡有什麼什麼名勝。然而，再問他一些非表面的東西，他就說不上來了。他們對那個地方只有簡單的「好玩」或「不好玩」「有意思」或「沒意思」來評價。
這些到過很多城市甚至很多國家，見過很多世面的人，他們的工作和生活依然是老樣子，就連談吐也沒有多大長進。
沒有多少目的，只有溜達。「到此一遊」，這四個字對很多旅遊者來說，形象又貼切！
旅遊固然能增長見識，但是走馬觀花式的旅遊，收穫不了多少。這種旅遊，很大程度上是在滿足虛榮心。
人若想了解一個地方的文化，必得在那個地方待上一段才可得。當然，這對很多人來說，不現實，因為工作等原因脫不開身。
行萬裡路，是有閒人才能得享的。
有一句評價旅遊的流行語是：不去，會後悔；去了，更後悔。
一邊讀書一邊旅行，固然好，但是，旅行最好帶有目的性，而不是只為了吃喝玩樂，或是增長點見聞。
「要麼讀書，要麼旅行，身體和靈魂總有一個要在路上。」不過是一句抒情而已，真正讀書的人會如此抒情嗎？對此，我表示懷疑。
讀書，越來越成為一種姿態，一種炫耀。
《朗讀者》節目確實不錯，引得很多人津津樂道，但是，樂道之後呢？我未見他們從此迷上讀書了。我見喜歡節目的人，還是在忙著談論節目談論明星，談論主持人的氣質如何如何好。
從書上看到的重要，還是親身去遠行重要？
很顯然，我認為讀書更重要。
通過讀書成為學者或思想家的數不勝數，而僅通過遠行就能成為學者或思想家的，我沒太聽說過。
康德，一生的活動範圍不超過一百公裡，不照樣成為世界級的大思想家嗎？
當然，讀書，也得看讀什麼內容的書，總是停留在低質的閱讀上，那收穫也是不多的。