中國古代一直都是遠遠超前於同一時期的西方的，但是具體在哪些方面超前我們卻不太清楚。其實論文明的發展，同一時期的中國的確要遠遠超過西方的發展。不論是政治、經濟、文化等都遠非西方所比。
今天我們就從春秋戰國、秦漢時期說起，看看同一時期的中華大地和西方都在過著怎樣的生活。看看同一時期的中華是如何領先西方數百年的呢？
華文明的創造了是如何展現的呢？從政治的繁榮，到文化的興盛，再到經濟的多元，我們都走在了西方的前面。
說到西方的文明，定然了不開古希臘，沿地中海一帶發展起來的文明乃是西方文明的根源。
至於同一時期的歐洲，大致處於蠻荒時期，沒有文明可言。從公元前8世紀起，逐漸出現了希臘城邦，這些事希臘早期的政治形勢，乃是屬於奴隸制下的政治制度。
一直延續到了公元前431-前404年，這段時期的希臘一方面內部鬥爭嚴重，另一方面也是不斷的抵禦外敵的入侵，如波斯。
然後反觀同一時期的中國，周王朝的時間是從前1046年-前256年，統治時間長達八百年。雖然說春秋戰國時期已經名存實亡，但是這個時期的中國依舊是建立了較為完整的政治體系。依靠宗法制和分封制形成了嚴密的政治格局，以周天子為主，諸侯為輔，形成了嚴密的中華體系。
相比同一時期的希臘、羅馬地區，和中國的春秋戰戰國時期大致相同，都是以戰爭為主。但是戰爭的規模卻不相同，春秋戰國時期的戰爭規模最大的已經超越了百萬；
而希臘和羅馬地區的則要小得多，依舊是局限於小規模的戰爭，即便是亞歷山大東徵也是無法和春秋戰國時期的戰爭相比。
而中國的奴隸制度隨著春秋戰國的戰爭逐漸瓦解，封建制度隨著公元前221年秦始皇的一統得以建立。
前後共延續了長達兩千多年，影響深遠。雖然說西方的封建制度出現的較晚，但是其延續的時間也更短，隨著文藝復興的展開，歐洲也是步入了近代社會，而中國依舊是封建社會。
其實我們會發現，同一時期的中國處於擴張時期，而西方依舊是內鬥時期。當時的西方文明中西就是在地中海周圍北部是羅馬帝國，東南部是希臘文明，他們的衝突僅限這一帶。
亞歷山大東徵，我們甚至可以毫不客氣的說是一場失敗的徵伐。雖然說其先後攻擊波斯，遠徵印度，但是最終卻未能實現在這些地方的統治。
這一時期的中華政權統一程度高，加上封建制度的確立以及成熟，使得其行政效率等都非常高。
不論是政治決策，還是軍事決策都遠超同一時期的西方，而這個時期的西方正要步入其黑暗時期，在宗教的壓抑之下困苦的生活。因此即便是上升到文化之上，中華也是遠超西方同一時期的。
總結：之所以做出這樣的對比，並非是去貶低西方，只是為了讓讀者有一個更加直觀地了解。
同一時期雙方之間的歷史發展是極為不同的，包括各種文化、政治制度等都是有著各自鮮明特色的。因此我們也要認真地看待這二者之間的差別，來找到屬於我們自己文化的優秀和缺點。