你誤會民科了,真正的民科是這樣的

2020-12-12 科學拾遺

民科,顧名思義,就是民間科學家,和官科相比,名科的劣勢太多了,因此,民科是非常少的,每一個民科都是人類的財富。不過,現在民科在很多人的眼裡成了徹徹底底的貶義詞,這主要歸功於一類獨特的群體,這類群體抱著不明的動機,他們生活在自己的世界裡,有自己「特殊」的邏輯,今天否定牛頓的經典力學,明天否定達爾文的進化論,後天否定愛因斯坦的相對論,大後天製造永動機,在他們的世界裡,沒有什麼他們不能推翻的。

所謂林子大了,什麼鳥都有,出現這些人不奇怪,奇怪的是,在什麼時候由什麼人把這些人和民科劃等號的?民科這麼高貴的詞,是這些人能玷汙的?這些人充其量也就是幻想家。那麼什麼樣的人才是民科呢?今天我來介紹一個真正的民科,看了他的事跡之後,你就會覺得,你對民科的誤會有多深,你就不會隨便稱呼別人為民科了。

這位真正的民科就是麥可法拉第,說到法拉第,很多人都知道他是英國的物理學家,但其實,他還是化學家,說起來英國絕對是對人類科學貢獻最大的國家,牛頓、法拉第、麥克斯韋等等都是英國科學家。為什麼說法拉第是民科呢?因為法拉第家境貧窮,僅僅只上了兩年的小學,和他相比,現在的我們無疑幸福得太多,畢竟我們最起碼受過九年義務教育。法拉第完全是自學成才的,讀完兩年小學後,他先當報童,然後去訂書店當學童,在訂書店裡,法拉第如饑似渴的汲取著知識的營養,為後來成為民科奠定了基礎。

由於法拉第對科學的態度和他刻苦學習的精神,被著名化學家戴維看中,成為了戴維的助手,從此,法拉第真正開始了他的科學生涯。戴維對法拉第是非常滿意的,戴維一生最自豪的就兩件事,一件事就是他的爵士爵位,另一件就是發現了法拉第。在法拉第努力學習和對科學奉獻的精神下,他先後提出了電磁感應學說,提出了電場和磁場的概念,發明發電機和電動機等,可以說,電磁學的基礎是法拉第奠定的,因此,法拉第也被稱為「電學之父」,麥克斯韋的電磁學理論完全是建立在法拉第的基礎上的。

我們知道,牛頓是爵士,是英國皇家協會會長,這些榮譽法拉第也是能擁有的,只是法拉第自己拒絕了,他以自己平民的身份為榮。可以說,法拉第是一個純粹的民科,是一個平凡的人,但他對人類做的貢獻是非常偉大的,哪怕千萬代以後,人類都不會忘記法拉第的貢獻。法拉第學有所成後,沒有全心的投入自己的研究當中,他還關心科學的發展,抽出一些時間來普及科學知識。

民科,就像法拉第這樣,平凡而又偉大,而不是像現在所謂的「民科」,信口胡說,不學習,不思考。所以,民科也是科學家,不是隨便一個人都能成為民科的。

相關焦點

  • 愛迪生是不是民科?為什麼網友都認為他是民科
    要回答這一問題有一個前提就是僅從字面意思來理解民科這個詞—民間的科學家。真正的民科是什麼?其實筆者在心中是佩服那些真正的「民科」,因為他們因為各方面原因沒有接受過系統的學習,但他們從沒有放棄過學習,不斷進取有些人的專業水平甚至比受過專業訓練的人還要強!試問如果每位民科都是這種人,你還認為民科不可靠嗎?
  • 網紅民科「郭英森」的民科到底是什麼圈子?
    這也是民科稱其為「官科」,暗示其官方腐敗做派打壓他們的一個原因。網友們似乎就覺得不服氣了,丫咱不就是民間點嗎?為什麼官方的科學家就高高捧著,民間的就如此奚落?看不起人麼?其實不是這樣的!答案很簡單,民間科學家,從嚴格意義講,絕對不能算科學家,而應該算空想家。為什麼這麼說呢?
  • 民科發明的各種永動機 為什麼民科喜歡發明永動機?
    你咋不上天呢?2.第二類永動機是指製造這樣一類機器——希望它從高溫熱庫(例如鍋爐)吸取熱量後全部用來做功,不向低溫熱庫排出熱量。這種機器的效率不是可以達到100%了嗎?民科最喜歡第一類了,因為他們是喜歡做大事的人,他們的目標一般都是想要改變世界載入史冊,但是他們的永動機發明一般不輕易拿出來示人,據說是害怕抄襲(太簡單了很容易抄)。那我們就只有來欣賞一下無私奉獻的民科發明出的各種永動機的模型:永動機模型還有很多種,但大概就是這麼個意思,都不能真正的「永動」。
  • 回應問題:「你見過哪些奇葩的民科?」
    之前那個被各種專家嘲諷的「民科人士」講引力波的視頻,你可以在網上搜索一下,在知乎上再搜索一下,馬上就會有人說,視頻中那個「民科人士」和最終真正發現的引力波不是一個概念好吧。仿佛嘲諷一番所謂民科,能夠得到極大的優越感,滿足感一樣。
  • 閒話」民科」
    其才華被清華大學熊慶來、楊武之教授發現,使他獲得由一介民科轉型為職業科學家的寶貴機會。在組合論領域做出世界水平的工作的陸家羲,生前是包頭九中的物理教師。他因對不相交三元系大集的研究,解決了國際上組合設計理論中多年懸而未決的難題,因此獲得1987年國家自然科學獎一等獎。
  • 「民科」是種病,從哥德巴赫猜想說起,深度解析民科心理學
    這就是民科的普遍心理,說得明白一點,民科們都是衝著名利去的,以為逮著一個機會,可以瞬間名揚天下,金錢自來,萬人尊崇,何等榮耀,不用辛辛苦苦工作了,而且很心急,生怕錯過了揚名立萬的機會。就像叫一個小學生用加減乘除,去計算一個曲邊形的面積,你就打死他也算不出來啊,因為他掌握的知識就處理不了這個問題。就是因為遇到處理不了的問題,人類才不斷地研究新的方法,科技就是這樣發展的,從無到有,到小到大,一步一個腳印往前走。沒有哪個人可以推翻所有,憑空創造一門學問來,就連愛因斯坦、牛頓這樣的偉大人物,也都是踩著巨人的肩膀爬上高峰的。
  • 不要再勸民科從良
    你我可以鄙棄,唯獨不能忽視他們,他們就是——  民科。  先放一個不是民科但勝似民科的。    當然,真正的重災區是政治和歷史方面。  每個計程車司機都能給你掰扯掰扯,為什麼拜登從頭到尾都在作弊,川普被整個美國做局做下去了。
  • 民科為啥總和愛因斯坦的相對論過不去?
    簡稱「民科」。想通之後,他便在履歷表上欣然寫上「民科」二字,作為「學歷」一欄的自我解釋。自此,「民科」的說法一炮而紅,流傳於大江南北。當初該職工填寫「民科」一詞時,大約是以之為褒義詞,民間輿論對這一群體也多抱以同情。畢竟,「四個現代化」建設最難實現的就是科學現代化。
  • 中國民科,重新定義想像力
    言外之意就是,所有批評公式相聲的人要麼是出於某種原因在維護郭德綱,要麼就是不懂相聲,只有李宏燁的公式相聲才是真正的好相聲。對此,曾經和李宏燁夫婦同樣在上海交大相聲社研究過相聲的微博網友@史炎nacl 是這樣評價的——李宏燁有一點走上「民科」的路線了。
  • 交大名嘴評公式相聲:典型「民科」行為,網友:民科又是啥公式?
    網友就有點搞不懂了,「民科「又是啥公式?百度對民科的定義為:一開始指我國體制外、非官方的民間科學家,後延伸為泛指所研究課題不屬於自己所學專業領域或在所研究領域沒有取得博士學位的科學家而稍後史炎也重點列舉了「民科」:的一些重要特點:
  • 荒唐透頂的中國「民科」往事
    迄今,還能在北京大學法學院的官方網站上,看到這樣一段關於廖凱原的學術成就的總結:「廖教授將公式與數字融入『00』一詩(KQID引擎)中,精確計算了我們宇宙和存在的創造與分配過程,又創作了『軒轅召喚』一詩(軒轅反熵運行體系2.0)。這兩首詩以一張書籤的篇幅,簡要表述了他的理論。
  • 也談民科——一點不成熟的想法
    民科(民間科學家)在當今科學普及的時代已經成為一個普遍的社會現象,受到越來越多的關注。對其的研究和評價幾乎呈現一邊倒的趨勢,「科學狂人」、「科學妄想家」、「江湖科學家」、「心理問題」等情感傾向明顯的詞彙被用在民科身上。研究民科現象的學者也往往從社會行為與心理的角度來解析民科,而忽略了民科的研究工作是否具有科學意義,這必然導致對人不對事的傾向。
  • 那些荒唐透頂的中國「民科」
    迄今,還能在北京大學法學院的官方網站上,看到這樣一段關於廖凱原的學術成就的總結:「廖教授將公式與數字融入『00』一詩(KQID引擎)中,精確計算了我們宇宙和存在的創造與分配過程,又創作了『軒轅召喚』一詩(軒轅反熵運行體系2.0)。這兩首詩以一張書籤的篇幅,簡要表述了他的理論。
  • 世界欠中國民科一個諾貝爾數學獎
    但中國民科在數學界的「成就」一直舉世矚目,例如蔣春暄。或許你沒聽說過蔣春暄這個名字,但你可能聽說過他「成功證明」過的一些理論:費馬大定理和哥德巴赫猜想。聽上去,他本該是和歐拉、高斯一起進入高數課本的大師。
  • 與「民科」作戰的年輕人:捍衛科學的大戰
    沒想到,完全不是這樣——這些人缺乏基礎知識儲備,一上來就想解決某個重大科學問題、推翻著名科學理論,建立理論體系。最讓韓迪們氣憤的是,「民科」們四處宣揚自己的理論和發明,甚至跑到中學生聚集的貼吧。而這個人群的知識體系還沒建立,最怕被人誤導。理工男們決定捍衛科學,在網上集結。
  • 別再說愛因斯坦是民科了,其實這是誤解!
    ——愛因斯坦常常看見某些自媒體文章的作者說愛因斯坦、法拉第等大名鼎鼎的科學家是民科,其實他們是在誤導讀者。因為,這些人內心理念中的「民科」概念,其實不是真正意義上的民科概念。他們誤以為,「來自於民間」「起步於草根」,就是民科。
  • 他是真正的哲學大師,還是不入流民科?
    他是真正的哲學大師,還是不入流民科? 王東嶽在文化界莫名其妙地火了,而且有愈演愈烈之勢。關於王東嶽的評價,也是呈兩極分化:褒揚者稱其為真正的哲學大師;貶損者稱其為不入流民科。那麼,王東嶽究竟是真正的大師,還是不入流的民科?這個問題也就成了一個很棘手的問題。
  • 被25道數學題難倒的「民科」路在何方?
    實際上,這位所謂的「諾貝爾哥」是一位典型的「民間科學家」,簡稱「民科」。這類「民科」在中國為數不少。由於工作性質,我也曾接觸過一些「民科」,甚至在我寫這篇稿子的時候,也正好收到一家大報轉來的民科投稿讓我幫忙審稿,文章的標題也很震撼,「美國宣布人類首次直接探測到引力波成果屬於造假」,標題後面特別註明「原創」兩字。
  • 民科有可能發現像相對論這樣的理論嗎,為什麼?
    能夠再出現這樣級別的偉大理論,可能就需要人類等待上百年的時間,若是說這樣的偉大理論由民科做出來,可能性為0!在古代的時候,科學門類尚不齊全,科學體系也不龐大。和現在相比,那時候相對容易誕生一位研究領域橫跨整個物理學各分支的全才科學家,比如牛頓。也較容易出現一位利用業餘時間就能做出重大成就的科學家,如費爾馬。
  • 民科偽科學,神話需謹慎_網易新聞
    「民間科學家」愛造飛機、愛造潛艇,也愛推翻相對論 近年來隨著媒體的報導,有這樣一群人逐漸吸引人們的眼球