傳徐明星監視居住，黃金37天或變半年，刑事律師詳解意義

來源：吳說區塊鏈

導語：關於徐明星的現狀，有多方消息源稱處於監視居住的狀態，那麼黃金37天的判斷就不再奏效。類似操作在幣圈也有案例。此前鹽城市公安局鹽南高新區分局通知雷太國（吉比特礦機）家屬，稱已於7月2日6時將涉嫌雷太國等人組織、領導傳銷活動案的雷太國執行指定居所監視居住。

關於監視居住的意義，專業刑事律師火小律介紹：第一，說明一定涉嫌刑事案件；第二，最長不得超過6個月，可以規避刑事拘留最長30日的限制；第三，原則上律師可以會見。如今火幣的高層也牽扯其中，很有可能會面臨類似的程序（吳說區塊鏈）

以下為正文，作者火小律：

近期，幣圈最關注的該是徐明星了。

傳言很多，有傳刑事拘留的，也有監視居住的……

具體情況如何，待各位各顯神通撥開迷霧了。

火小律僅從法律角度對「監視居住」做個簡單科普，以便業外人士更好的了解狀況。

01

什麼是監視居住

監視居住，和取保候審、拘留等一樣，本質上是一種刑事強制措施。具體指公檢法在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規定期限內不得離開住處或者指定的居所，並對其行為加以監視、限制其人身自由。

刑事訴訟中，通常有5種強制措施，拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕。從前至後，嚴厲程度逐級上升。

監視居住，對人身自由的限制程度，介乎刑事拘留（逮捕）和取保候審之間。通俗的說，人還是被關著，只是不關在拘留所（看守所）內，一般是自己的住處或者公安指定的居所。活動範圍幾乎限定在這個地點，不能像取保候審那樣自由出入，也不能隨意見人，一切行動受到公安機關的「監視」。

02

什麼情況下會被監視居住

必須明確的一點，監視居住，說明一定是涉嫌刑事案件了。

一般而言，那些既不適合拘留（逮捕），又不適合取保候審的犯罪嫌疑人、被告人，會被適用監視居住。如懷孕哺乳、身患重病生活不能自理的，又如存在某些特殊情況、辦案需要等。前者好理解，後者實務中一般是專案和要案等。

實踐中，拘留、逮捕、取保候審，較為常見，監視居住較為少見。原因很簡單，麻煩。不像拘留所（看守所）那樣人手都是現成的，辦手續移送關押就可以，得額外派人監管。

03

監視居住什麼流程

法律規定，監視居住，最長不得超過6個月。

至於在哪個階段適用，實踐中存在多種情況。可以是案件初始便直接監視居住，也可以是檢察院不批捕後再行監視居住等。總之，監視居住、拘留、逮捕是可以依法相互轉換的。

實踐中，少數地區「監視居住」用的較勤。原因很簡單，可以規避刑事拘留最長30日的限制，等拿到口供後再轉拘留，算是「合理利用規則」長時間控制犯罪嫌疑人。但這個做法存在一定爭議。

04

監視居住在哪裡執行

一般是住處，如果沒有固定住處的，可以在辦案機關指定的居所。

有一點，絕對不能在羈押場所、專門的辦案場所。也就是不能在拘留所（看守所）或者公安局、派出所等地方。

實踐中，指定居所監視居住還是存在一些亂象的。比如某些地區「掛羊肉賣狗肉」，門口招牌顯示是某招待所等，其實上內部還是辦案場所的配置，裡面則關押著被監視居住的一批犯罪嫌疑人。

05

監視居住處境如何

從結果看，處境還可以。指定居所監視居住的期限，能折抵刑期，畢竟人確實一直被關著的，雖然限制少了一些。若被判處管制，監視居住1日折抵刑期1日;若被判處拘役、有期徒刑，監視居住2日折抵刑期1日。

從過程看，處境未必好。限制確實比拘留所（看守所）少很多，至少不用勞動值夜，也沒有作息上的過多要求。但缺陷也很明顯，一間房關一個人，孤單，沒人說話，不像拘留所（看守所）20+人大通鋪，起碼熱鬧。還可能住在「小黑屋」，四面白牆，沒有窗戶，終日見不到陽光。如果辦案人員半個月不來做筆錄，就得半個月自言自語，還一直被人監視著。最嚴重的，由於監管力度差別，部分地區還存在非法取證的情況。

06

監視居住能見律師嗎

根據《刑事訴訟法》規定，除極少數案件需要經許可外，原則上律師是可以自由會見的。

圖中說的律師都無法會見，顯然是沒有依據的。基本人權，法律還是保障的。

實踐中，總有些三線城市存在詭異操作。有時律師會收到一封號稱犯罪嫌疑人親筆手寫的「不請律師聲明」；有時辦案機關會以家屬委託的律師不可以、只有犯罪嫌疑人自行委託的律師才能會見為由推脫，而事實上律師都見不到人又怎麼可能拿到委託。一二線城市總體還是比較規範的。

無論如何，徐明星一事，圈內無數雙眼睛盯著，辦案機關自然也會重視執法規範性，若真有其事，律師無法會見的可能性極低。

07

監視居住會判刑嗎

不一定。

前文已經說過了，監視居住本質上只是強制措施的一種，和拘留、逮捕、取保候審性質一樣。具體是否會判刑，看是否存在犯罪行為、以及相關情節等。

如果查實無犯罪行為，解除監視居住、放人、撤案都是順理成章的。

如果查實確有犯罪行為，一般會提前結束監視居住，直接將人送看守所，再按正常程序流轉，由檢察院決定是否起訴等，期間也不排除變更強制措施為取保候審。