「生活總是微妙而複雜的，很少是簡單的是非、善惡或對錯」。在《悲慘世界》中，或許有許多人喜歡冉阿讓這樣善良純潔的角色，或者喜歡像珂賽特這麼一位美麗的姑娘。這都因人而異，因個人的喜好來定，或許你從中找到了你的影子，從而產生了共鳴，由內至外的，真心的喜歡某個角色。而我不一樣，我對沙威這個角色倒是有幾分欣賞。沙威這樣的角色之所以能得到我青睞，是因為他與冉阿讓的經歷的不同。他是讓人映在腦海裡的深刻，充分的向我們展示了人性，以及他自己突破困難選擇做出的艱難決定讓人傾佩。
在小說中，沙威這個角色貫穿全文。他一生都在盡職盡責，為了追捕犯人冉阿讓不惜長時間的追捕。這看似令人討厭的人，其實這是他身為警察，執政手法鐵面無私鐵石心腸的態度。其實也有他的苦衷，他絕對服從，堅持他所堅持的。他對冉阿讓的追捕也讓人很不理解，但是到最後，戲劇性的發現，使他世界觀崩塌，在正義與邪惡面前，他選擇了安逸死去。他之所以對我很吸引，正是因為他尊重自己的選擇，而且並一直去遵循它。在善良與堅守職責面前，做出的艱難選擇。這反映出了當時的人性，舊制度對人們的殘害，這種情況下的他該如何選擇呢？
造成沙威這樣的結果是有原因的，他的一生可以說是悲劇的，當時的社會背景，那一個社會規則下制度殘害了無數人。而沙威本性是正義與原則的化身，他前面無私，但也充滿了包容。他出生於低賤貧困的家庭，所以他知道世界的悲慘，更知道事態下的醜惡。他從不摒棄善良這與他的生活有關。但他也不知道變通，他遵紀守法，光明磊落的他官職越來越高，使他越來越堅信追求以及原則與法律就成了他的信仰。所以像冉阿讓這樣滿身出滿罪惡的男人，在他眼裡，他不可能輕易的放過他。他做正確的事，有什麼問題？
所以說在我眼中，他不是反派而是一個公平正義的人，這正是我們所需要的理想主義的他。依賴權益給他帶來的優勢，長期追捕中，剩餘與公平漸漸掩蓋了他的善良。這是因為他心中還有善良，最後才被感化，他意識到所謂的正義和法律是那麼的黑暗，現實是那麼的殘酷。選擇離開這美麗的世界是他唯一的救贖方式……
沙威是善良的，他知道什麼是善什麼是惡，前提是分辨的標準是法律條文。你們都知道他是一個不懂變通刻板的人，還經常與冉阿讓作對。可你真的了解他嗎？其實矛盾與苦惱一直伴隨著他，在他的眼中，罪人是不值得同情的，正義怎麼會容許黑暗的存在。可冉阿讓的出現這使得它在「光明」和「善良」之間不斷動搖。只會盲從的他終於從良知中醒悟過來，最終他選擇最終的「善良」。
沙威也是第一個讓我感到悲傷的一個角色。像這樣一個疾惡如仇，匡扶正義的人來說他是悲慘的，這個世界對他來說是不公平的。寧願堅守職責也不願意違背法律，更不會扼殺善良。沙威的死，其實也代表了，舊制度的滅亡。就這樣，最忠實最完美的模範都走向落寞，舊制度，還有什麼出路？人們是否應該為此做出改變？答案是必然的，在這種制度下人們都不可避免的。所以我們要做出改變，學會變通，為自己所嚮往的方向去發展，去追尋！
從來就沒有一個真正的反派，沒有真正的錯誤。每個人都是在自己原則信念的基礎上效忠自己，做任何事情都是有情有願的有理有據，沙威這樣的角色，我覺得他是成功的，完美的貼合這個人，更好詮釋了這個世界。在只有黑與白，對與錯的世界中，做出自己想做的事，就算是錯的，你也活得精彩！即使錯了，那就從頭再來，人大部分都在錯誤中度過，何況普通的我們呢？生命只有一次，追求理想信念的腳步永無止境。所以我們要在有限的生命中，活出自己！