加盟宣傳廣告有水份，解除合同有依據

2020-10-14 浩雲律所

現在各行各業都流行加盟合作經營方式，確實加盟一個已知名品牌能迅速獲得不錯的口碑和流量。但是，隨著越來越多的人湧入這一業務，也導致了很多不規範的行為出現。其中，虛假宣傳就比較普遍，很多人在沒有辨明真偽的情況下就籤約了，最後陷入糾紛之中。


以案釋法

朱先生通過網絡了解到一家北京專門從事餐飲加盟店業務的公司，該公司對外宣傳是某美國國際企業集團領導下在中國的代理商。這一美國集團創造獨特的店鋪經營模式，加盟手冊中宣傳其加盟店年收益達60%，計劃3年內把店鋪開遍中國，確保加盟商盈利。朱先生看到該集團公司發展潛力巨大，於2019年11月15日與該公司籤署《授權經營合同書》，在支付30萬元後成為江蘇省總代理，有權在江蘇省範圍內發展或授權發展專營店。

但是加盟後不多長時間，朱先生發現不對勁，因為和從事餐飲業的朋友交談得知，該公司根本就不是其宣傳的那樣是美國集團公司的代理商，也沒有什麼3年內開遍中國的計劃，該公司完全是為了吸引投資而做的虛假宣傳，如果繼續下去恐怕只是有虧無盈。朱先生找到我所諮詢是否能解除合同並要求對方賠償損失？

一、能否解除合同？

加盟合同屬於特許經營合同範疇，在實現中有很多被特許人以特許人欺詐或進行虛假信息披露為由要求解除合同，但是很多都沒有被法院認可，其原因在於法律沒有明確的規定標準，就是虛假信息達到什麼程度才能導致合同解除，而我們知道現實生活中誇大宣傳的現象是普遍存在的。

為此，北京市第二中級人民法院民五庭《特許經營合同糾紛案件審理中若干問題的報告》認為，被特許人依據《特許經營信息披露管理辦法》第九條內容主張解除合同時應該採取相對慎重的態度，只有當隱瞞的信息和提供的虛假信息關係到特許經營的實質內容，並對特許人是否做出與特許人訂立合同的意思表示或者對於合同目的實現產生實質性影響的時候，才可以解除合同。

本案中，公司並非美國集團公司的代理商，而是國內的一個企業法人，其為了宣傳推廣及招納加盟之目的而虛構出一個美國集團公司；此外，其虛構3年內把店鋪開遍中國的口號更是虛構事實，隱瞞真相，具有欺詐的主觀故意。而朱先生正是看中公司這幾點宣傳才決定籤約的。公司隱瞞的信息和提供的虛假信息足以導致朱先生是否做出訂立合同的意思表示，因此可以解除合同。

二、能否要求對方承擔違約責任？

由於公司的宣傳內容並沒有白字黑字的寫在雙方合同中，那麼朱先生是否能主張對方承擔違約責任呢？根據《北京市高級人民法院關於審理商業特許經營合同糾紛案件適用法律若干問題的指導意見》第14條的規定，在特許經營合同中，特許人在推廣宣傳特許經營業務過程中使用的廣告或者宣傳手冊等資料通常應視為要約邀請，但特許人就特許經營所作的說明和承諾對特許經營合同的訂立有重大影響的，亦可視為合同內容，當事人違反該說明和承諾的，應當承擔違約責任。

在本案中，公司方的宣傳雖然屬於要約邀請，但是其說明和承諾對雙方訂立合同具有重大影響，應當視為合同內容，朱先生可以主張對方承擔違約責任並賠償損失。

最後，朱先生在本所律師的代理下解除了合同，法院判決對方返還30萬加盟費並賠償朱先生為履行合同支出的門店租賃費、裝修費、物業費以及往返交通費等合理支出10萬元。雖然，朱先生要回了加盟費和部分損失，但是還不足以彌補期間給朱先生帶來的時間以及機會成本損失。

在此，浩雲也提醒各位想以此業務盈利的市場主體注意，應對自己的投資行為負有合理注意義務，如果知曉對方欺詐等事實後不及時主張權利，那麼法院是不會保護此期限之後的損失的，如果發現對方的宣傳誇大其詞務必第一時間主張權利，切莫錯過時機。


浩雲有話說

關注「浩雲律師事務所「頭條號，如果您有任何法律問題，點擊下方「了解更多」諮詢。

相關焦點

  • 餐飲業加盟合同範本3篇
    >④、乙方不交納後期服務、宣傳、諮詢等費用的，甲方有權從乙方保證金中扣除；且乙方需在30日內補交完畢，否則視同違約，甲方有權單方面提前終止合同；並取消乙方在本合同規定區域內的特許專賣權。⑧、為保證產品質量，乙方必須在公司統一採購原材料，甲方有權定期檢查；對損害品牌形象、違反進貨規定的行為，將扣除乙方合同保證金。第六條：連鎖加盟合作方式6.1、甲方實行低門檻加盟政策，加盟費整(￥元)，後期服務諮詢與宣傳費用每年需提前1個月交納，如15天內未提前交納後期服務諮詢與宣傳費用，甲方有權對乙方的「區域限制發展加盟店」的原則取消區域保護。
  • 先給付義務人應該如何解除合同,有什麼法律依據?
    依據我國合同法的規定，籤訂合同是非常重要的一項民事活動，籤訂合同可以對合同當事人的利益進行保障，並且最大限度減少糾紛的出現，合同籤訂後可以解除的，那麼，先給付義務人應該如何解除合同，有什麼法律依據？網友諮詢：先給付義務人怎麼解除合同？
  • 奶茶加盟交費20萬元，法院起訴解除加盟合同成功案例評析
    原告江XX和被告於2018年X月X日籤訂《服務協議書》、《項目標識使用協議》，原告加盟被告「*茶"特許經營。原告支付了200000元加盟費後發現，「*茶*」商標並非被告所有，被告也無食品經營許可。原告認為，被告並無商業經營經驗和培訓經營管理、原材料供應體系，與宣傳不符，也未告知原告其並無涉案商標專用權和食品經營許可，被告前述行為屬於欺詐。
  • 特許經營合同的單方解除權，「冷靜期」有多久？
    要麼就是覺得對方宣傳言過其實，要麼就是自身「三分鐘熱度」已過，想要退出。加盟合同也稱特許經營合同，和其它合同不同，其中有一項法律規定就專為保護「頭腦發熱」的人而設立的，就是「冷靜期」的單方解除權。 李先生2019年8月29日與某品牌商籤訂《品牌加盟合同書》和《合作補充協議》。雙方約定，品牌商授權李先生在XX省XX市XX區XX路XX號經營「XX」餐飲加盟店項目。
  • 餐館加盟連鎖時，籤署特許經營合同常見糾紛的專業分析
    ，而隨著市場的活躍，特許經營在不同加盟方式中重要程度首屈一指，實務中我們參考法律依據除《合同法》《侵權法》外，還有行業性規定——《商業特許經營管理條例》。，原被告合同中約定的法定解除條件未實現，因此不能解除合同。
  • 欺詐,可否「解除合同」,追究欺詐方「違約責任」?
    ，並無涉及解除權，是否有權解除合同，應看是否同時符合法律規定的解除條件，在欺詐同時符合解除條件的情況下，受欺詐方享有選擇權，有權撤銷合同使之歸於消滅，也有權不申請撤銷使之生效並解除。 而間接法律依據則是合同法定解除的規定，即《合同法》第94條第（四）項：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。——在一方欺詐並致違約，進而導致受欺詐方不能實現合同目的的情況下，據此規定，受欺詐方亦有權解除合同。
  • 廣告虛假宣傳行為的認定與處罰依據、標準有哪些？
    虛假宣傳是指在商品或服務的宣傳推廣信息與實際內容不相符，導致客戶或消費者對商品或服務產生誤解的行為。虛假宣傳不僅違反誠實守信的原則，更涉嫌構成不正當競爭、損害消費者權益的違法行為。那麼，廣告虛假宣傳的認定與處罰依據、標準有哪些呢？
  • 加盟服裝品牌被坑合同難解除，律師以披露義務為切入點，成功維權
    【導讀】甲與乙公司籤訂服裝加盟合同，對方隱瞞附近有相同店面，甲要求解約遭拒。周曉菲律師分析僅合同條款上並無法定和約定解除的情形，但從雙方對合同權利義務的約定內容及經營模式看，應屬於特許經營，根據有關規定，對方應當履行披露義務。最終雙方達成解約協議。
  • 加盟市場亂，投資需謹慎
    【律師分析】一、加盟的定義：所謂加盟，屬於商業特許經營的範疇，是指擁有註冊商標、企業標誌、專利、專有技術等經營資源的企業（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統一的經營模式下開展經營，並向特許人支付特許經營費用的經營活動。
  • 解除勞動合同與終止勞動合同有什麼不同
    近日，讀者王芳芳致電本報說，她常常聽人們提起解除勞動合同和終止勞動合同。但是，她不了解這兩種處理勞動合同的方法有什麼共同點和不同點？想從法理上知道二者究竟有什麼區別？另一方面，勞動合同的解除可分三種情形：一是雙方協商一致解除。即《勞動合同法》第三十六條規定的：「用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動合同。」二是勞動者單方解除。即《勞動合同法》第三十七條規定：「勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同。」
  • 解除勞動合同與終止勞動合同有什麼不同？
    但是，她不了解這兩種處理勞動合同的方法有什麼共同點和不同點？想從法理上知道二者究竟有什麼區別？法律分析對於解除勞動合同和終止勞動合同的共同點，最直接的理解就是，兩者的結果都是使勞動合同所確定的法律關係消滅，用人單位和勞動者之間的權利和義務解除。
  • 單方解除合同是否有法律效力
    ，這個時候我們就需要解除合同，但是對於合同相對的另一方，其不一定會同意解除合同，此時我們單方解除合同是否有效呢?下面由李家有律師為您提供相關解答：單方解除合同是否有法律效力依照我國《合同法》相關規定，合同訂立是依據合同訂立雙方真實的意思表示，在自願的情況下簽訂的，一旦生效，則會約束雙方。
  • 加盟合同糾紛如何解決
    ，但是在實際中由於加盟形式的多種多樣，加盟者又沒有對合同內容閱讀詳細是很容易出現問題糾紛的。加盟商在籤訂加盟合同之前應當對特許經營企業工商登記情況、是否具有特定產品的經營資格、是否擁有商標或專利權等企業基本情況進行考察。　　這些一般都可以通過上網查詢而獲得。如果遇到不理解或有疑問的問題，建議諮詢相關專業人員，而不要盲目輕信特許經營企業的解釋。
  • 合同解除制度，民法典有五項修訂
    趙啟瑞攝 (人民圖片)雷律師、李律師：我很關注民法典中關於合同解除制度的規定，請您解釋一下，較之民法典頒布前，相關規定有哪些不同？河北讀者汪堅石汪堅石讀者：民法典對合同法的修訂是民商事主體重點關注的內容。合同解除，作為合同法領域的一項重要制度，在民法典的修訂中頗具亮點。
  • 加盟品牌前，聊一聊關於特許經營合同的法律知識
    案例二為了順利加盟被告所享有的「xx蜜」品牌餐飲項目，張某某與北京某某餐飲管理公司籤訂《某某蜜定金合同（單店）》，合同籤訂後原告查詢發現被告實際情況與其宣傳情況不相符，被告不具備商業特許經營資質，沒有自己的直營店，不符合開展特許經營的店須有兩個直營店且經營滿一年的「兩店一年」的要求，且被告未成功註冊「xx蜜」商標，導致原告後期無法與被告進行加盟合作，被告也一直未向原告履行信息披露義務。
  • 【學習宣傳民法典專欄】民法典合同解除制度的十大變化
    【學習宣傳民法典專欄】民法典合同解除制度的十大變化 2020-12-22 17:09 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 南京加盟糾紛律師:籤了加盟合同也能「反悔」要回加盟費
    可見，上述約定內容符合特許經營的基本特徵，涉案合同應屬特許經營合同。《商業特許經營管理條例》第十二條規定被特許人在特許經營合同訂立後一定期限內可以單方解除合同，其目的在於給予處於弱勢地位的被特許人一定的「冷靜期」，該項權利不能通過合同的約定予以排除。
  • 民庭:「末位淘汰制」不能作為企業單方面解除勞動合同的依據
    在支付了部分補償金的情況下解除了勞動合同。劉某提起勞動仲裁，仲裁委裁決：科技公司支付劉某違法解除勞動同賠償4萬。科技公司不服，向區基層人民法院提起訴訟，請求判令不予支付劉某違法解除勞動合同賠償金額。科技公司主張劉某不能勝任工作，經轉崗後任不能勝任工作的依據不足，存在違法解除勞動合同的情形，應當依照勞動法的規定，向劉某支付經濟補償金。一審判決後，科技公司不服該判決向二審法院提起上訴。
  • 民法典：合同解除制度有哪些改變嗎？
    民法典：合同解除制度有哪些改變嗎？民法典中關於合同解除制度的規定，與民法典頒布前的相關規定，有哪些不同呢？民法典合同編的修訂是民商事主體重點關注的內容。合同解除，作為合同法領域的一項重要制度，在民法典的修訂中具有很大的亮點。
  • 沒有約定合同有效期怎麼解除？合同解除的情形有哪些？
    今天為大家帶來的文章，是《沒有約定合同有效期怎麼解除？合同解除的情形有哪些？》，是關於合同解除的內容，希望能給大家帶來幫助。沒有約定合同有效期怎麼解除?法律對合同效力期限有特別規定的，合同的有效期不得超出該限制。