老人為贍養費將6個孩子告上法庭,錢到手了,他卻說:這錢還你

2021-02-08 湛江政法

 近日,在開化縣法院的調解室,一場調解接近尾聲。當法官將清點好的錢交到老人手上時,老人卻站起身來,一手撐著椅子邊的拐杖,一手又將錢推回給了對面的繼子。


 此前,老人將繼子、繼女和兒子告上法庭,執意要孩子們承擔贍養費。


圖源:網絡(圖文無關)

 老人姓餘,今年78歲,與妻子蘇某系再婚夫婦。兩人重新組建家庭時,蘇某已育有5個孩子,但均未成年,最小的才7歲,餘某也有1子。孩子們長大後,各自成了家。


 今年夏末,蘇某得了一場大病。餘某和妻子沒有什麼存款,但治病需要錢,老兩口只好開口向孩子們求助。但是,其中的4名繼子女並不同意對餘某履行贍養義務。


 今年8月24日,餘某夫婦一紙訴狀,將4個孩子作為被告、其餘2名子女作為第三人,告上了法庭,要求他們承擔贍養義務,並均攤醫藥費。案件經過村委會、法院調解,均未能達成一致意見。入秋後,蘇某不幸因病離世,餘某撤回起訴。


 處理完妻子的喪事後,餘某再次向法院提起訴訟,要求繼子女與自己的兒子均攤贍養費用、妻子蘇某在世時花去的醫藥費及之後的喪葬費用。


 根據餘某的訴求,開化縣法院承辦該案的法官聯繫了餘某子女。想不到的是,子女們竟然拿出了一份泛黃的協議。原來,此前,餘某和蘇某的再婚曾引起雙方家庭矛盾,後來就有了這份協議,約定5名繼子女不拿餘某的任何財產,將來也不對餘某進行贍養。繼子女們就是以此為由,拒絕贍養繼父餘某。

 為了盡力促成調解,近日,經多次溝通,承辦法官聯繫了被告的一名德高望重的表親參與到調解中,雙向說和。


 調解桌前,餘某默默地看了一眼到場的孩子們,眼窩溼潤。


 法官一方面從法理入手,向老人的子女們闡明他們有贍養的義務;另一方面也從情理的角度,告訴子女們,老父親年邁體衰,生活難以為繼,養育之恩怎能因一紙協議而煙消雲散……


 最終,雙方對支付的金額達成一致意見,並當場履行;遠嫁的繼女們也在電話中表示,會儘快趕回老家,將錢款當面交給父親。


 老人的訴求終於落實了。怕餘某不放心,承辦法官掛了電話後趕緊跟老人說:「您別擔心,到月底我會再打電話給您的女兒們,督促她們儘早履行義務。」 想不到,之前一直執意向子女討要贍養費的餘某,此時卻淡淡地回道:「不用了,她們說願意出這個贍養費,我就相信她們。」話音剛落,又將手中法官剛剛清點好、交給他的繼子的贍養費,放到桌上,推回到繼子面前。


 面對法官疑惑的目光,餘某說:「他自己家裡比較困難。這幾個孩子要是不這麼調皮,對我不管不問,我也不想鬧到這個地步。」 



 之後,他抬頭跟老人說:「爸,我帶您去吃飯,我們幾個孩子一起陪您吃頓午飯!」


 臨走前,老人家又低聲詢問:「法官,我不想要判決書,我想撤訴,可以嗎?」 「老人的情感需要被關注。大量的贍養糾紛中,老人們真正要的並不是錢財,而是關愛。」該案的承辦法官說,子女們的贍養義務,不僅是金錢上的,更是感情上、時間上的,「或許父母們,只是想與子女們一起在夕陽下坐坐,簡單、肆意地浪費一下時光。對子女們說,多些陪伴吧,別等到愛來不及付出,便只餘遺憾。」

相關焦點

  • 月入5000元還要贍養費?八旬老父將子女告上法庭
    東北網4月22日訊 「父親每月有5000多元的退休金,根本就花不完,法院為什麼還要判我們給他支付贍養費?」4月12日,在大慶市讓胡路區法院召開的婚姻家事審判工作新聞發布會上,庭長王洪宇向記者介紹了這個案例,並對這起案件中當事人的疑問進行了解答。
  • 徐州一耄耋老太生活難自理 上法庭告六子女索贍養費
    4月9日,徐州市泉山區人民法院審理該起贍養費糾紛案件,現場上百名中學生參與旁聽。一位中學生說,老太太一個人孤苦伶仃,需要子女的照顧,對於子女不管遇到什麼樣的困難和經濟狀況,都不能成為不贍養父母的理由。  91歲的慎老太太有2兒、4女共6個孩子,老人家一直和老伴一起單獨生活直到去年老伴去世,後來幾個子女輪流將其接家去過幾天後便不再過問。
  • 老人將銀行告上法庭,最終卻被判敗訴
    老人將銀行告上法庭,最終卻被判敗訴在現在這個飛速發展的時代裡面,很少有人在出門的時候會佩戴現金購物了,大家都慢慢地習慣了手機支付,這種既便捷又方便的方式了,但是不管是什麼樣子的支付方式,都是離不開一個東西的,那就是銀行卡了,不過是什麼平臺,都是需要綁定銀行卡後,才能進行消費,而且消費所花的錢就是你銀行卡中的錢。
  • 老人月收入1500,還向三子女每月各要500贍養費,這錢該給嗎?
    老人是否需要贍養費,其實與子女應否應履行贍養義務是兩回事兒。子女除非在特定條件下不需要履行贍養義務,總計為兩點:第一,子女沒有贍養老人的能力。我們簡單舉個例子來幫大家認識一下這幾項標準到底是怎麼個操作。比如某城市的最低生活保障線為1000元,子女在有配偶的情況下,需要按照家庭收入來計算,若子女家裡只有一個勞力,其每月收入為3000元,夫妻加孩子完成了保障線的分配,所以無需支付贍養費。
  • 兒子被兒媳蠱惑,為了房子處心積慮,老人為教育子女告上法庭
    老父親狀告子女 索要撫養費第二天老人直接將自己的子女告上了法庭孩子他媽走的早,我一個人照顧兩個孩子,在經濟方面我是很拮据的,一毛錢我都得掰成兩半花,每花一筆錢,我都得計劃的仔仔細細,清清楚楚的。法官大人您看,我這裡有個小本子,都是我記的帳,自打他們18歲成年以後,他們每次從家裡支的整錢,我都記得清清楚楚。
  • 老人將三個子女告上前旗法院
    你撫養我長大我陪你變老世上最美好的事莫過於此我已長大,你還未老我有能力照顧你而你也健康如常這是多少子女對曾經為他們傾盡心血付出全部愛的父母的期望然而,烏拉特前旗卻有三個子女因為不贍養老人,被告上前旗法院西小召法庭。
  • 父親賣了兒子的房後跑了,買房者將兒子告上法庭:錢給了,住不了
    浙江台州三門縣,有一位父親葉某將兒子小葉的房子賣掉,拿著錢一走了之,小葉反被人告上法庭。買房者王某於2019年在葉某處購買房屋一套,當他帶著購房協議,要求小葉交付房屋時遭到拒絕。小葉稱,這套房子是村裡分配,面積120平,當初父母離婚時達成協議,村裡分配的財產歸兒子所有。但是,小葉的父親卻偷偷將這套房子賣掉,當時17歲的小葉並不知曉。
  • 老人將房產贈與小兒子,導致其它子女不撫養老人,被告上法庭
    老張育有三子一女,由於老張將自己的房屋給了小兒子從而引起其他子女的不滿,自此開始其他子女便與老張「斷絕了來往」並稱:「誰拿房子,誰養老人!」一氣之下,老張將他的四個子女一併告上了法庭,要求子女們都付給贍養費!
  • 八旬老母告四兒子要贍養費追蹤:長子稱母親不缺錢
    兒子拒付贍養費,八旬母親申請強制執行  母說兒不孝 兒說孝難盡  村委會調解數十次無果,稱「很難說清楚」  「八旬老人為贍養費狀告四個兒子」追蹤  因養老費問題,八旬老人廖惠群(化名)一紙訴狀將四個親生兒子全都告上法庭。
  • 對於有收入的老人,是否應支付贍養費?看法律規定,跟你想的不同
    引言:贍養老人是子女的義務,對於有收入的這部分老人,是否應支付贍養費?每一個重複的脾氣都是習慣的養成,脾氣越久,動作就越成熟,直到你無法加以控制。所謂贍養,主要是指兒女在經濟上為父母提供必需的生活用品和費用的行為,即承擔一定的經濟責任,提供必要的經濟幫助,給予物質上的合理要求。一般來說,對於沒有經濟能力的老年人,子女的贍養義務就自然包括承擔一定的經濟責任。但是,對於有一退休工資,經濟能力較好的這部分老年人,子女是否一樣要支付贍養費呢?今天小編就跟大家分享一個真實案例。
  • 因父親娶了後媽,子女經過家門都不看他,每月40元贍養費都不給
    不僅如此除了程家大兒子其他五個子女還聯合起來一紙文書把他們的父親告上了法庭。最終法院判決老人將補償款分給子女,但是子女們每個月要支付老人40元的贍養費,由於小兒子沒有成家每個月支付30元。但事情真的會就這麼順利地發展下去嗎。記者:「一天能掙到多少錢啊。」
  • 【以案釋法】拒不支付醫療費,七旬老人將長子告上法庭
    無奈之下,七旬老人一紙訴狀將長子告上法庭。老高是一位72歲高齡的老人,已經基本喪失勞動能力,又沒有其他收入,長子小高應該履行贍養父親的義務,故老高要求小高支付34590元的醫療費的訴請本院予以支持。望被告小高能弘揚中華民族敬老、養老的美德,切實履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的贍養義務。
  • 90歲老太無人贍養無奈將4個兒子告上法庭,為何多子卻不能多福
    杭州的一位90歲高齡的老太就因贍養問題將自己的4個兒子告上了法庭!據悉,老太太共生養有4兒1女。一開始是由四個兒子輪流贍養照顧老人,一家人也還算和氣。但就在去年12月,老二阿勇私自使用老人名下的一塊承包地為自己媳婦購買了一份養老保險,這下幾個兄弟可急了眼。
  • 90歲媽媽把4個兒子告上法庭 個個都是口頭贍養
    家住杭州蕭山的李老太養了4個兒子、1個女兒,卻仍為贍養的事頭痛不已,無奈的她把4個兒子告上法庭,「都在口頭上願意贍養,卻沒實際行動的」。 9月10日,蕭山區人民法院審結了這起贍養糾紛案。90歲老媽有4子1女二兒子一件事,讓母親的贍養成了問題李老太今年已有90歲高齡,與丈夫趙某共同生養了四子一女,兩夫妻含辛茹苦將五個孩子撫養成人。
  • 農村老人老了這麼養老呢?贍養費如何分攤?
    農村老人老了這麼養老呢?贍養費如何分攤?我國人口老齡化的問題越來嚴重,贍養問題也隨之而來。老齡人中,城市老人的贍養問題沒有那麼突出;反觀之,農村老人的贍養問題比較明顯。在農村,生活條件差,生活方式單調。
  • 兒子做法太過分,老人無奈把兒子告上法庭!
    最近聽說,我們縣裡有一個老人把兒子兒媳婦告上了法庭。只因為兒子兒媳婦不給老人生活費,還把兩個孩子扔給他們照顧。這兩個孩子一個4歲,一個6歲。都是調皮搗蛋的年紀。事情要從一年前說起:當時小兩口做生意賠了錢,所以決定去深圳打工,因為兩個孩子無法一同帶去,夫妻倆就決定把孩子扔給爺爺奶奶照看。
  • 打贏贍養官司卻不要贍養費 這位老人到底想要啥?
    尤其是在農村,許多留守老人一年到頭也見不到孩子一面,「孩子們要工作,要養家,他們給我寄錢了……」父母心裡總是念著孩子的好,孩子是否了解,比起贍養費,老人更需要的是親情陪伴。年前,衢州市開化縣一起贍養案件令人唏噓。重組家庭矛盾重重 爺爺籤下「協議」負氣離去從2020年10月起,79歲豐爺爺的心就像個皺巴巴的紙團,揪著難以舒展。
  • 90歲媽媽把4個兒子告上法庭:個個都是口頭贍養!法院判了
    俗話說「養兒防老」「多子多福」家住杭州蕭山的李老太養了4個兒子、1個女兒卻仍為贍養的事頭痛不已無奈,她把4個兒子告上法庭「都在口頭上願意贍養,卻沒實際行動的」9月10日,杭州市蕭山區人民法院審結了這起贍養糾紛案
  • 遂川這對八旬老人,將自己4個子女告上法庭,原因讓人寒心
    8月28日上午10時,遂川法院執行局項法官正在熱情接待兩位八旬老人。兩位老人不斷向法官訴說著他們對子女不盡贍養義務的失望和辛酸,向法官耐心傾聽,一邊頻頻點頭表示理解,一邊不斷寬慰著兩位老人。老人顫顫巍巍在執行款劃付通知書上簽字,深情地向法官和法院表示感謝。  這是怎麼回事呢?
  • 老人買保健品成癮起訴兒女要贍養費 法院調解喚親情
    「我年紀很大了,我老伴兒上個月去世了,沒有勞動能力沒有收入,兒女又不給我贍養費...」12月14日,平桂法院調解了一起看似普通卻不一般的贍養案件,買保健品成癮的八旬老太謝阿姨,將兒女告上法庭,要求支付贍養費。