資料圖：圖為殲-20戰機發射霹靂-10空空飛彈想像圖。（拖拽圖片或右鍵「在新標籤頁中打開」可查看大圖）
當裝備「霹靂-10E」這個級別空對空飛彈的三代半戰機遭遇四代機時，又將是什麼樣的情況呢？梁曉庚認為，在複雜電磁對抗環境下的未來作戰，戰機隱形與不隱形的區別已經不是太明顯了，三代半戰機攜帶「霹靂-10E」這樣的四代飛彈，面對四代機在機動性能上可能稍微吃虧，但在作戰時還能堪用。而在非複雜電磁環境時，隱形戰機的優勢可能會非常明顯。
他介紹說，從外軍演練的經驗來看，沒有電磁對抗的環境下，「三代機掛三代彈」對「四代機掛四代彈」，是幾百比一的戰損比。「三代機掛四代彈」對「四代機掛四代彈」的戰損比也有幾十比一。如果存在電子對抗，結果就沒有這樣懸殊：複雜高強度電磁環境下，四代機隱形性能的發揮會受到很大影響，很可能出現「你看不到我，我也看不到你」的情況，雙方戰機突然近距離遭遇的可能性就會增大。在這樣的情況下，機載紅外飛彈與光電雷達在近距離發揮作用的可能性會更大。像「霹靂-10E」這樣的飛彈，近距離發揮快速機動轉彎等方面的特點，就有可能佔據戰場優勢。
不久前外媒曾報導，俄軍蘇-35戰鬥機就用光電系統鎖定了美國F-22隱形戰鬥機，德國與法國空軍也曾在聯合演練中用三代機的光電系統鎖定過F-22。梁曉庚認為，在近距離格鬥時，光電系統可能具有決定性作用，紅外製導飛彈恰是反隱形的利器。
■下一代空對空飛彈什麼樣
未來第四代空對空飛彈是否會發展射程更遠、戰鬥部更大的型號呢？梁曉庚表示，他個人認為，從長遠來看這可能會是很有需求的型號。因為如果用雷達制導的中距飛彈在不可逃逸攻擊區外射向敵人戰機，對手緊急機動轉向就有可能逃脫。但此時其實給射程更遠的紅外製導飛彈創造了攻擊可能：對手戰機一旦轉身，發動機噴口就露了出來，紅外特性暴露無遺，此時用紅外製導飛彈進行攻擊，具有得天獨厚的優勢。
對於下一代空對空飛彈的技術特徵，梁曉庚表示，第五代空對空飛彈目前國際上還沒有明晰的構架，因為未來空戰的模式可能是什麼樣，各國都沒有定論。美國正在探索的「忠誠僚機」與無人機編隊飛行等模式到底是不是未來的空戰模式，現在還說不清楚，所以第五代空對空飛彈的發展趨勢仍有待進一步研究與觀察。他認為，未來空對空飛彈可能「上能對天，下能對地」，還要具有打擊機群和高超音速目標、臨近空間目標的能力。
在採訪過程中，梁曉庚多次提到「非對稱」「以小博大」「以戰止戰」等提法。他舉例說，傳統觀念裡坦克最薄弱的位置是履帶，但他認為是炮膛。「如果研發出能打進坦克炮膛的小型化彈藥，坦克就沒有作用了。」他表示，中國發展裝備，不是為了和誰開戰，而是希望達到「不戰而屈人之兵」的目的。他認為，「我們在發展裝備時，不能完全跟隨西方軍事大國的發展思路。大家能想到的東西，可以研究，但我們也要有一些非對稱思維，研製一些『一招制敵』的大殺器。」