APP 服務條款頻「變臉」 用戶合法權益亟待保障

2021-01-08 中國產經新聞網

本報記者 劉昱汝報導

據了解,當前不少APP利用各類優惠誘惑和「薅羊毛」潛規則進行市場推廣來吸引用戶。消費者掏錢辦了會員,但是規則說改就改,當初承諾的優惠不復存在。有律師認為,一些APP打著「創新」「升級」的幌子,單方面隨意更改規則,涉嫌虛假宣傳和欺詐消費者。

「花樣」頻率繁多

劉麗(化名)去年10月為孩子購買了某線上教育APP「打卡0元學課程」,當時頁面說明中明確一年之內打卡306天全額退款,且可成為其終身VIP。

然而今年6月,劉麗發現,該APP擅自更改了打卡規則。「強迫客戶更新,否則不可打卡。但更新之後難度升級,體驗感與以往相比相差太多。」

7月1日,系統再次要求升級。劉麗發現,不僅打卡難度再次上升,而且原來承諾的終身VIP也被取消,自己變成普通用戶。劉麗多次打電話向該APP客服反映,一直沒有得到回應。

不僅是在線教育平臺,一些視頻、遊戲、購物等APP也存在未經消費者知悉或同意便擅自修改服務條款,導致其權益受損的情況。

不少APP都是一個套路,宣傳的是打卡一年成為其終身VIP,但系統升級後,承諾的終身VIP卻被取消;說好了抵扣金可直接抵扣50%的總金額,等實際購物時卻發現只能抵扣20%。APP運營商在單方面修改規則時,理由往往都是「創新」「升級」等。吸引用戶時是一套規則,用戶「上鉤」後就「升級」出另一套規則。在各類購物、娛樂、教育等APP盛行的當下,不少消費者被商家單方面擅改規則搞得團團轉。

籮筐APP李汾向《中國產經新聞》記者分析,出現「花樣頻多」亂象的原因是多方面的,而從軟體設計開發的角度來看,是由於功能設計方面存在問題。作為一個面向用戶群體的應用軟體,在功能方面應考慮到軟體對用戶產生的影響,而對用戶產生不良影響的功能應儘量避免。至於付費內容方面,可以採用消費者實名制註冊,如需消費要通知消費者,如需充值消費的內容應有明確的提示說明,以免操作失誤等。APP運營商不應該要求消費者強制安裝、強制付費,不應該造成「商業綁架」。

是否涉嫌詐騙

APP運營商事先沒有任何說明和通知,擅自變更使用規則,涉嫌虛假宣傳。有用戶反映:「誘騙老客戶幫其拉新,又不兌現承諾,欺騙消費者,平臺理應給出合理合規的解決方案。」

廣東廣和(長春)律師事務所律師王雨琦表示,根據消費者權益保護法,經營者與消費者進行交易,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受服務的真實情況的權利。

同時,《合同法》第8條規定,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。王雨琦認為,APP運營商單方面做出的變更,對用戶不能直接發生法律效力。未經用戶同意,不能直接強制要求先前的用戶直接適用,應當按照舊規讓用戶有權選擇。

此外,《電子商務法》第34條也規定,電子商務平臺經營者修改平臺服務協議和交易規則,應當在其首頁顯著位置公開徵求意見,採取合理措施確保有關各方能夠及時充分表達意見。修改內容應當至少在實施前7日予以公示。

「中途擅自修改或者停止服務的行為,已經構成違約並涉嫌欺詐。遇到這種情況,消費者可以根據以上法律的規定,要求平臺退款並承擔相應的賠償責任。商家不能既是規則的制定者,又是裁判者。」王雨琦補充道。

有業內人士表示,這其實是打著幌子在割消費者的「韭菜」。事實上,商家不管是做廣告營銷,還是完善系統,前提都要遵守法律規定,保證消費者合法權益不受侵害。

加強維權意識

記者了解到,我國APP總數目前已達360萬款,擁有大量用戶。部分APP服務條款「變臉」,損害了不少消費者合法權益,但是有維權意識、維權行動的用戶佔比很低。原因之一是,多數用戶在權益受損後,認為損失不大,而維權成本較高,維權不划算。

據悉,很多消費者對APP運營商擅改規則的投訴大多涉及金額不大,有的幾百元,有的只有幾十元甚至是十幾元。這些投訴的消費者中,部分是抱著試試看的心態,能成功維權更好,一旦維權成本變高就可能放棄維權。更多的消費者不會為幾十元、十幾元去投訴,認為「麻煩」「價值不大」。

不願維權,是對問題APP的縱容。如果因為APP服務條款「變臉」而權益受損的每個用戶都敢於維權,直至維權成功,恐怕沒有APP運營商再敢無視契約無視用戶權益。我們不能因為權益價值微小而縱容APP服務條款「變臉」。

從用戶角度而言,維權要會算帳。表面看,為價值微小的問題維權不划算,但換一個角度看,如果多數消費者依法維權,會倒逼商家集體規範,改變消費大環境,最終受益的是廣大消費者。也就是說,消費者維權不能只算眼前小帳,要有長遠眼光和寬闊視野,要算「大帳」。

有專家認為,當個體維權不划算時,可以通過集體訴訟實現目的、降低成本,還可以委託消協去維權。各級消協組織要發揮自身作用,通過公益訴訟等方式為消費者維權。對於價值微小、影響面廣的侵權現象,有關部門要重視起來,用《合同法》《電子商務法》有效規範APP服務條款。

李汾強調,科技是把雙刃劍,維護純淨的網絡空間,打造綠色健康的應用軟體,也需要相關行業的共同努力。

「不過從根本上講,最好的解決方法還是要商家守法、誠信經營,商業模式的健康發展終究要建立在遵循法律和商業條款、尊重用戶感受的基礎上。沒有信譽的平臺,最終會透支自己積累的信譽。」王雨琦坦言。

相關焦點

  • 人民日報評APP自動續費:侵犯用戶的合法利益 要加強監管
    有媒體報導稱,許多手機APP推出的會員包月、包年服務套餐,暗藏「自動續費」的消費陷阱。2019年,央視曾對50款熱門付費軟體做過一項調查,發現七成以上都有自動續費的功能,並且不少APP都涉嫌忽悠用戶自動續費。APP自動續費的現象亟待規範。 隨著移動網際網路融入大眾生活的方方面面,諸多場景都需要用到各種手機APP。
  • 毒APP退貨需先付費,這是違法規定,損害了消費者合法權益
    從法律角度說,毒APP規定的退貨需先付費之類規定,顯然不合法,嚴重損害了消費者的合法權益,屬於名副其實的「霸王條款」,不具有法律效力。所謂的品控服務成本,並不能成為毒APP違法侵權的藉口。一方面,《消費者權益保護法》第二十五條明確規定:經營者採用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費者有權自收到商品之日起七日內退貨,且無需說明理由,但下列商品除外:(一)消費者定作的;(二)鮮活易腐的;(三)在線下載或者消費者拆封的音像製品、計算機軟體等數位化商品;(四)交付的報紙、期刊。消費者退貨的商品應當完好。
  • 深圳搬家公司應該怎麼提高用戶的權益保障呢?
    在深圳,搬家行業的供給關係呈現逐年遞增趨勢,越來越多的用戶搬家時都會選擇專業公司為自己提供一站式服務。然而,也有一部分人可能沒有經歷過搬家公司的服務,這些人往往會出現一些顧慮,主要問題可能集中在服務和價格方面。
  • 廣發銀行等金融類App被責令整改或關停 因存在侵害用戶權益問題
    2020年11至12月,廣東省通信管理局共監測發現201款App存在侵害用戶權益和安全隱患問題,責令限期改正並通知各應用商店督促整改。打擊違法有害App方面,廣東省通信管理局根據有關部門書面認定意見查處8款違法有害App的網絡服務,並通知相關應用商店下架。
  • 【「敬老月」普法宣傳】保障老年人合法權益知識問答
    【編者按】為充分發揮公共法律服務和法律援助維護老年人合法權益的職能作用,薛城區司法局、薛城區普法辦、薛城區法律援助中心精心編制了《保障老年人合法權益知識問答》,供廣大市民學習、了解保障老年人合法權益相關法律知識,以切實弘揚中華民族敬老、養老、助老的美德,保障老年人合法權益。
  • APP服務條款,請少些「套路」,多些「真誠」
    隨著智慧型手機的逐步普及,各種各樣的APP豐富了我們的生活,但一些APP中個人服務條款中的個人信息採集,讓人太沒有安全感。隱私條款是企業收集、處理、使用用戶信息的公開聲明。然而,諸如「為改進服務,我們需要收集、分析您使用手機的情況,並可能與第三方共享等」語焉不詳、籠統不清的條款內容比比皆是,讓人不明就裡:要改進什麼服務、收集哪些信息、將共享給哪些第三方?而我完善了這些信息,會被哪些人知道?甚至一些軟體會不時彈出「將信息共享給第三方」的要求,如果不同意,就會直接退出,無法使用該服務。
  • 全力以赴保障留守學生合法權益
    本網訊 為強化家庭監護主體責任,增強留守學生父母及其他委託監護人的責任意識,切實保障好留守學生的合法權益,9月16日,2020年六安市留守學生委託監護權籤約儀式在金寨縣青山實驗學校舉行。副市長王嵐出席籤約儀式。
  • 金山遊戲日前修改用戶條款,表示玩家180天未登錄遊戲,金山軟體有權...
    金山遊戲日前修改用戶條款,表示玩家180天未登錄遊戲,金山軟體有權採取措施終止向用戶繼續提供該款網路遊戲的服務,且不對因此所導致的任何損失負責。
  • 《民法典》如何保障老年人權益?
    民法典》將於2021年1月1日起實施的《中華人民共和國民法典》(以下簡稱民法典),涵蓋了公民的生老病死,依法對全生命周期進行全方位保障,對保障老年人合法權益也具有重要意義,這標誌著我國老年人權益保護將進入全新的「民法典時代」,對積極應對人口老齡化將產生深遠影響。
  • 您現在所在的位置是:太平洋親子網服務條款
    為獲得網絡服務,服務使用人(以下稱「用戶」)應當同意本協議的條款,用戶按照頁面上的提示,完成註冊程序並點擊一下「我同意」的按鈕,這表示用戶完全接受本協議項下的全部條款。 2、服務簡介   考慮到pconline服務的重要性,用戶同意: (1)提供及時、詳盡及準確的個人資料。 (2)不斷更新註冊資料,符合及時、詳盡準確的要求。
  • 中消協:網路遊戲經營者應切實保護消費者合法權益
    一些網路遊戲經營者對上線遊戲產品的展示視頻中加貼「最終效果以遊戲內為準」的聲明,涉嫌利用不公平規定,侵害消費者合法權益。  分析:《消費者權益保護法》第二十六條第二款規定,「經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。」
  • 快遞公司信息洩露事件頻發,媒體:消費者權益和業務效率不可偏廢
    對此,用戶十分牴觸——洩露隱私怎麼辦?不過,代收點態度十分強硬,一些人拗不過只好妥協。接受《法治日報》記者採訪的專家認為,快遞行業不該罔顧消費者的合法權益,把風險完全轉嫁給消費者負擔,而應權衡消費者權益和業務效率,在維護個人隱私安全的同時,確保快遞安全準確送達。
  • 使用我的服務,就要交出你的隱私信息,APP這個「霸王條款」怎麼破?
    報告實測100款常用APP後發現,在用戶註冊前,「默認勾選」同意企業用戶協議和隱私政策的情況並不少見,有的甚至存在用戶不可自主選擇同意與否的問題。僅有11%的APP做到了合乎法規及規範的「明示同意」。 取樣的APP,是2017年「1550家隱私政策透明度」測評中10個行業排名前十的移動應用,行業包括金融銀行、休閒娛樂、體育健身、醫療健康、教育文化、新聞資訊、旅遊交通、生活服務、社交交友、購物導購等,涉及一個人日常生活的各個方面。也就是說,作為一個正常的現代人,要想通過規避使用這些APP來保護個人信息安全幾乎是不可能的。
  • 國家郵政局召開保障快遞員合法權益企業主要負責人座談會
    國家郵政局召開保障快遞員合法權益企業主要負責人座談會 2020-12-15 20:44 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 「保障老年人合法權益——以案說法」法律講座在上海交通大學舉辦
    為貫徹落實黨的十九大精神、維護老年人合法權益,市教衛工作黨委老幹部處和上海交通大學老幹部處聯合舉辦「保障老年人合法權益——以案說法」法律講座。5月6日上午,講座在上海交通大學徐匯校區浩然高科一樓會議室舉行。華東政法大學副教授、教衛工作黨委系統老幹部法律服務中心奚志根律師應邀主講。
  • 城西法院: 積極推廣網上保全 充分保障合法權益
    王某訴青海某公司訴前財產保全一案,王某通過向本院電話諮詢保全事宜,本院向其推廣講解網上保全系統後,王某隨即進行了註冊帳號、實名認證、用戶登錄,並且在網上填寫、上傳保全申請、財產線索及提供擔保材料。本院在對其提交的信息進行網上審核後,王某進行了網上繳費。本院依據王某提供的信息,對青海某公司銀行帳戶在48小時內依法出具了保全裁定書並進行了凍結,及時保障了當事人的合法權益。
  • [學子論文]論老年人使用網際網路的權益保障
    1999年問世的《老年人權益保障法》,以法律形式將國家有關老年人權利保護的一系列方針政策穩定下來,其中,關乎滿足老年人文化需求的一項不容忽視的權益就是大眾傳播資源的供給保障和媒介消費需要的滿足。《老年人權益保障法》第38條對此作了專門的規定,即:廣播、電影、電視、報刊等應當反映老年人的生活,開展維護老年人合法權益的宣傳,為老年人服務。
  • 用戶「同意」並非App恣意妄為的藉口
    面對用戶提出的,這種做法是否侵犯個人信息權益的質疑,App運營者最方便、最現成的託詞就是:用戶安裝App的時候已經點擊了同意,建立在用戶同意基礎之上的行為是被允許的。但這種說法能夠成立嗎?  隨著社會生活日益網際網路化,人們越來越離不開各種各樣的App。
  • 網際網路產品的用戶協議效力有多大?點了同意條款就只能吃虧麼?
    用戶能夠通過訴訟的形式維護自身權益自然是好的,但是,如果越來越多的用戶能夠在用戶協議籤署之前就認真閱讀用戶協議,對條款提出保留意見,那麼用戶協議的制定、發布和生效的流程也必然將發生巨大的改變。例如常見的網際網路行業中,這些行業要求產品或平臺運營方必須與用戶籤訂用戶協議:2.1 電商平臺《網絡交易平臺經營者履行社會責任指引》第13條:「網絡交易平臺經營者應與消費者籤訂服務合同,合同應明確雙方的權利義務、違約責任、爭議解決、個人信息保護、交易安全保障等內容。」
  • App Store用戶報告遭遇無限「服務條款」循環導致應用無法下載
    App Store用戶報告遭遇無限「服務條款」循環導致應用無法下載2019-04-26 09:50出處/作者:其他整合編輯:暮雪城責任編輯:xuxiaochun 今天早上,許多iPhone和iPad用戶在Twitter和Reddit抱怨App Store上的一個問題,導致他們無法下載應用程式