近日,村上春樹繼續陪跑諾貝爾文學獎,但村上說要寫到 90 歲。
還對「幹自己喜歡的事,不和討厭的人來往」的生活態度表示了熱切讚賞。
圖片截取自梨視頻
在魚 sir 看來,這是出於一份對寫作的熱愛,做自己喜歡的事情才能夠堅持下去。
孩子學習英語也是同樣的道理。
不同的機構適合不同的孩子,只有選擇合適的機構,才能培養孩子對英語的興趣,讓孩子愛上學習。
眾所周知,我之前的測評文,寫的大多是孩子的主線課程,然而市面上除了諸多的主線課,還有N多的輔修課,也就是輕課,諸如嘰裡呱啦、寶寶玩英語、多納英語、斑馬英語、ABCtime...
說它們輕,一是價格便宜;其二它們大多只佔據孩子的碎片時間。
如果把主線課比作衣服褲子,那輕課就像是領帶絲巾。
它們不是孩子課外學習的必需品,但是用的好的話,會讓孩子的英語課外學習增色不少。
那麼問題來了。
我們應該懷著一個什麼樣的心態去選輕課?
要從哪幾個維度來看一家輕課是否適合自家孩子?
這篇文章,魚sir通過測評斑馬英語和ABCtime,來給出我的觀點。
之所以挑這兩家,是因為它們在整個教學體系上風格截然相反,且都很有代表性。
有心的家長,除了看看這兩家機構是否適合自家孩子,還可以從這篇文章中梳理一下自己給孩子選輕課的一點思路。
話不多說,開始進行正題:
一通調研下來,先來說下我對兩家機構的整體印象:
斑馬英語體系性更強,知識面較窄,適合孩子去「學」它;
ABCtime知識面較寬,緊密性稍弱,適合孩子去「玩」它。
整體來說,斑馬英語形成了一個學習閉環。
從內容引入呈現,到繪本閱讀、聽說練習到最後的總結,內部每個教學環節之間緊密聯繫。
首先是整個教學體系之間的聯繫。
斑馬英語用趣味性較強的視頻引入重點單詞和句型,用來強化這些單詞和句型的發音、理解和書寫;
再通過斑馬的核心環節——繪本閱讀的形式加深孩子對單詞句型的理解和靈活運用。
斑馬英語課程流程
其次體現在內容設置上,斑馬英語單元和單元之間的內容相聯繫。
拿L3的課程為例,第2天的課程會複習第1天的內容,第4天的課程,會把前3天的課程全部複習並且進行強化練習,而第5天的直播課內容,則在前面的語言知識基礎之上進行拓展。
掌握語言最高效的學習方法就是重複。
斑馬英語有意識地設計了讓孩子進行「無意識重複」的學習環節,從理解、掌握到強化每個過程都有跡可循。
斑馬英語課程環節
可以說,無論是教學體系還是教學內容都是一環扣一環。
最後一點,也是斑馬英語做得很巧妙的一點。
教材中第一個環節的情境,後面幾個單元會有類似情境出現,這非常貼合小孩,因為它不僅讓孩子更容易理解,也加深了孩子的記憶。
而ABCtime 各個教學環節聯繫性不如斑馬英語那麼緊密,但是在知識面的涉及上非常廣,單詞和句型都非常多。
ABCtime課件
為什麼說它廣呢?從大方向到小細節劃分來看:
一個是整體教材涉及板塊非常豐富,第一板塊為自然拼讀,對應字母及其單詞的跟讀及辨別練習;
第二板塊涉及到了學科主題和繪本閱讀;
第三板塊的除了繪本課還增加了綜合拓展課程。
ABCtime課件
二是各個單元選取的主題也各不一樣
第一板塊是字母及其單詞的跟讀及辨別練習;
第二板塊中學科和繪本主題都是幫助孩子熟悉合理一些單詞;
第三板塊繪本課和綜合拓展課程開始涉及到不同主題:
如繪本有一個「the animals of Australia」的主題,
綜合拓展又拓展了新的句型:
Do you like music?Yes,I like music。
三是每個單元重複的句型,單詞較少
我拿L1 U16來舉例吧,學科主題中如low 、fast、alligator、goat、swim等都沒有同類型的詞,繪本課中fall down等跳躍性也很大。
ABCtime課件
斑馬英語和ABCtime在對孩子能力的培養上一個是閱讀能力,一個是詞彙拓展,兩套教材在教學環節上的巨大反差也證實了一點。
當然,這一點也可以從它們的內容重點上體現出來。
斑馬英語更注重孩子閱讀能力的培養。
因此它很看重單詞和句型,其中word, quiz, 以及Zebra call這三個板塊都是獨立的單詞和句型練習。
在熟悉了單詞後重新回到繪本閱讀中,這時的繪本內容結合圖片,就會很好理解。
斑馬英語課件
而ABCtime比較注重擴展詞彙量。
基本上在課程中只要遇到新的詞,都會讓孩子跟著念一下。
對於重要的單詞則會放到練習題上,著重點也是強化單詞發音、拼寫、辨析詞義。
在上面魚Sir 提到ABCTime 的板塊之間聯繫性不緊密,不過其自然拼讀板塊還比較成體系,由字母、元音、輔音到拼讀的學習層層遞進。
ABCtime課件
斑馬英語教學風格注重理解,ABCtime教學風格更注重操練。
在斑馬英語的課堂,在展現視頻和閱讀內容的時候不會刻意操練單詞。
而是將單詞作為獨立板塊展示後,幫助孩子去理解閱讀,頗有一種潤物細無聲的感覺。
斑馬英語課件
而ABCtime的情境是為了展現單詞而鋪墊的, 但設置的情境連貫性不強。
故事講到一半會停下來去練習單詞和句型,單詞操練為主,情境只是一個背景。
ABCtime課件
在做完兩套教材的測評後,魚sir有一個非常直觀的感受。
兩個教材總結下來就是:
斑馬英語:精簡短小,意在鞏固、掌握、運用;
ABCtime:零散廣闊,意在接觸、了解和開闊思維。
兩套教材各有特色,也各有各的好處,只能說要根據適應自己學習規劃的參照物來。
家長的最終選擇也很關鍵,希望家長可以報課之前,歡迎頭條留言置頂處或者頭條私信,找我聊聊孩子的學習情況或是想報的課程,我來給孩子做個分析規劃。
斑馬英語除了收費資源,還配了分級閱讀,年齡劃分比較細緻。
低年齡段的資源數量還可以作為繪本補充資源之一。
而且除了線上的課程內容,還配備了線下的互動學習材料,其中的單詞卡片,可以拿來做各種遊戲。
當然,斑馬英語的重心在閱讀和詞彙上,是遠不能滿足孩子聽說寫的需求。
配套線下互動學習材料
ABCtime一個單元的內容提供的種類比較全,字母拼讀、繪本閱讀、視頻歌曲、分級閱讀、學科主題知識還有綜合拓展內容都有。
而且它們相互之間不太重複,涉及英語資源的各個角度,對孩子來說,學習比較有新鮮感。
但同時也對應了它的短板,由於涉及面太廣,除了字母拼讀板塊,其他板塊像蜻蜓點水一樣帶過,容易記不住。
總評一下吧,我想:
如果你問孩子,更喜歡ABCtime還是斑馬,我相信大多數孩子更喜歡ABCtime;
但如果你問我兩個孩子同時學習ABCtime和斑馬英語一年,哪個孩子英語水平高,我想我的回答會是斑馬。(魚sir個人觀點)
實際上,兩家具體選擇哪一個,我認為這取決於各個家庭對孩子的學習規劃。
如果你對孩子的學習規劃比較緊湊,需要讓孩子在幾歲之前達到什麼樣的英語能力,那肯定是斑馬更適合的;
如果你希望孩子在學前階段壓力小一些,更注重在這個階段培養孩子的學習興趣的話,那ABCtime就優於斑馬了。
ABCtime課程界面
同時:
從英語學情階段來看,斑馬英語比較適合已經啟蒙了一段時間左右,開始系統的擴充詞彙量和閱讀量的孩子;
ABCtime更適合剛開始啟蒙的孩子或者啟蒙了一小段時間的孩子,隨時隨地碎片化的播放能夠作為創造浸入式英語的工具之一。
從家長給孩子做的英語學習規劃來看,斑馬英語這個課程更適合有計劃有規劃的學習;
而ABCtime更適合作為課外學習興趣的輔助,補充英語知識點。
從給孩子搭配的英語學習教材來看,學了斑馬英語後,在課外拓展上需要作為補充,尤其是聽說這兩大版塊還需要額外的聽說學習;
ABCtime 學習一段時間後,可以搭配學習更加系統目的性更強的主線課程。
所以,兩家機構各有千秋,我並不能絕對地判斷誰好誰壞,但是對於不同學情的孩子,確實有適合與不適合。
聰明的家長,向來都是活用我的觀點,結合自家孩子的實際情況,做出最適合孩子的判斷。如果在選擇課程方面有疑問,歡迎大家直接
和我聊一聊。我也會根據每位孩子的情況,給大家更具體的建議!