離婚時不得不說的問題之——離婚損害賠償

我國法律規定，離婚損害賠償以法定的過錯行為為前提。賠償責任的主體則是過錯方，請求賠償的無過錯方。從違法行為上看，按照《婚姻法》及相關司法解釋僅規定了過錯方從事了如下幾種行為，無過錯方可以請求損害賠償：

（1）重婚行為，即有配偶又與他人建立婚姻關係的。（2）有配偶者與他人同居，按照《婚姻法解釋（一）》第二條，「有配偶者與他人同居」是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。（3）實施家庭暴力，依據《婚姻法解釋（一）》第一條，「家庭暴力」，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。此處的家庭暴力對象應當限於配偶另一方，如果家庭暴力的對象是其他家庭成員，那麼無過錯配偶一方並非適格當事人，不得在離婚糾紛中對實施家庭暴力一方提起損害賠償請求。（4）虐待、遺棄家庭成員的。該條款中的家庭成員也應當限縮為無過錯配偶一方，但值得注意的是此處的「虐待」要比前一條款所述的「家庭暴力」嚴重，範圍也更加廣泛，包括暴力性質的虐待，也包括冷暴力形式的虐待。從上面的範圍來看，主要指對婚姻嚴重不忠或暴力虐待等方面。離婚案件中無過錯方可以請求損害賠償的情形限於以上四種，超出上述範圍的行為，例如嫖賭惡習、婚外情及其他不忠行為等同樣可能對無過錯方造成精神或者物質損害的行為，均不能成為構成請求損害賠償的理由。值得注意的是，如果雙方都有上述四種行為的，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，法院都不會支持。

（2）離婚損害賠償的責任形式，從形式上看，一般來說重婚或同居主要是精神損害賠償，在家庭暴力或虐待情況下，可能有精神損害賠償或物質損害賠償雙重賠償。至於，離婚損害賠償數額的確定。 根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，精神損害賠償數額應根據以下因素確定：過錯程度；侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；行為所造成的後果；侵權人的獲利情況；侵權人承擔責任的經濟能力；受訴法院所在地平均生活水平。在具體到離婚損害賠償中，還需要明確的是：第一，精神損害賠償的確定應遵循適當補償的原則；第二，慎用自由裁量的原則，避免畸重畸輕；第三，實質公平原則，維護婦女的合法權益。

還有個小問題，有時婚姻夫妻雙方可以籤訂《忠誠協議》，約定一方如果不忠另一方可以要求金錢賠償等。這種協議，國家法律上沒有規定，既不認可，也不反對，就是說，如果雙方都願意遵守，這個協議是可以有效；但是如果一方以另一方違反協議而去起訴的話，那麼法院可能是不會支持的。但這個如果因此而離婚時，可以做為離婚分割財產的一個參考。