來源: 華夏時報
近年來,第三方支付市場交易規模持續高漲,持牌機構「坐地起價」現象不絕,隨著支付監管力度空前加強,第三方支付壁壘既成,有牌照也未必「前途光明」,今年以來第三方支付罰單數量猛增,牌照交易市場有所降溫。對於渴求支付牌照多年的盒子信息今年6月份傳出好消息,牌照收購得以實現。不過,正當這樁支付牌照收購即將收官之際,一紙來自居間服務方的仲裁申請卻讓此次交易蒙上了一絲陰霾。
記者獨家獲悉,盒子信息在牌照收購過程中未能履約按時支付居間服務費用,並涉嫌惡意「跳單」,目前居間方已經提起了相關仲裁程序,深圳南山法院已對盒子信息的銀行帳戶實施了凍結。
第三方支付「護城河」已築
艾瑞諮詢發布的報告,2017年,中國第三方行動支付市場依然保持市場份額比較集中的情況。第一梯隊的支付寶、財付通佔據了約94%的市場份額。
第二梯隊的支付企業在各自的細分領域發力。其中,壹錢包開展了520、920兩大營銷活動,並對平安內外綜合金融帳戶服務持續拓展,整體支付交易規模保持快速增長;聯動優勢受益於平臺化、智能化、鏈化、國際化戰略,退出面向行業的支付+供應鏈金融綜合服務,促進交易持續增長;京東支付受益於線下支付、金融領域的發力呈現較為明顯的增長,排名上升。另外,連連支付積極開拓跨境支付市場,跨境支付交易規模增長迅速;快錢在萬達場景如購物中心、院線、文化旅遊等場景快速擴展;易寶支付加大營銷力度,在互金、航旅領域持續發力;蘇寧支付致力於O2O化發展,為C端消費者、B端商戶提供便捷、安全的覆蓋線上線下的全場景支付服務。
第二梯隊的市場佔有率本就不高,想再分一杯羹實屬不易。上述報告指出,國內第三方支付行業尤其是在C端領域的格局已經相對比較固定,可以說這一領域的護城河已築成,其他機構想要尋求突破的難度很大。
另一方面,近年來第三方支付也迎來了監管的不斷加碼,數據顯示,今年前三季度央行就第三方支付行業開出的罰單已逾80張,值得注意的是,罰單金額在2000萬元以上的就已達到6張。
持牌的第三方支付運營如履薄冰,對於未持牌的第三方支付來說,瓶頸早已凸顯,越來越少平臺願意再耗巨資購買牌照。有業內人士分析人士,第三方支付行業「護城河」已築,其他小平臺再想突圍並不容易。
不過,深圳一家做手機刷卡器起家的盒子信息對支付牌照覬覦已久,成立於2011年7月的盒子信息當前主要為商戶提供聚合支付、智慧經營、科技金融、社交電商、SaaS等服務。雖然盒子信息在支付領域一直高調發展,但事實上盒子信息一直未能取得支付牌照,當前盒子信息的支付業務都是掛靠在第三方持牌支付機構下。
盒子信息作為一家以線下收單為主要業務的聚合支付服務商一直因為沒有自己的支付牌照,而從2015年起央行開始暫停發放新的支付牌照,盒子信息在業務發展和進一步資本運作方面受到多方制約,通過股權收購或重組併購方式導入牌照資源成為盒子信息的唯一選擇。
盒子信息拿下牌照卻被指「違約」
今年6月,上市公司石基信息的一條股權轉讓公告,首次讓盒子信息收購第三方牌照的籌劃浮出水面。公告稱,今年6月22日,其子公司北海石基信息技術有限公司(以下簡稱「北海石基」)與深圳盒子信息科技有限公司(以下簡稱「盒子信息」)籤署了股權轉讓協議,將其持有的迅付信息科技有限公司(以下簡稱「迅付信息」)22.5%的股權以人民幣2.475億元轉讓給盒子信息。
盒子信息不惜重金收購迅付信息股權,看重的正是後者持有的支付牌照。公開資料顯示,迅付信息是國內較早的第三方支付公司,於2011年獲頒中國人民銀行首批《支付業務許可證》。
雖然已經籤署了股權轉讓協議,但事實上這樁交易背後卻並不平靜。記者在「啟信寶」查詢發現,今年6月份,在盒子信息收購支付牌照事項公開後不久,盒子信息的相關頁面中出現了一則編號為(2018)粵0305財保180號的立案信息。
記者獲悉,早在2017年7月,盒子公司就收購迅付信息公司股權事宜聘請了居間方深圳永泰商貿公司,並籤訂了《居間服務協議》,約定的併購標的公司正是迅付信息公司,而在永泰商貿公司促成了盒子公司與迅付信心公司籤署了股權轉讓協議後,盒子公司並未依約定履行合同義務和支付相關居間費用,對此違約行為,永泰商貿公司已經提交了仲裁程序,請求深圳市南山區法院對盒子公司實施了仲裁前財產保全,盒子公司相關銀行帳戶已被暫時司法凍結。
這位知情人士透露,在與盒子信息高層接觸後,深圳永泰以及深圳市東方瑞悅投資管理有限公司兩家公司分別作為居間服務方和財務顧問方在2017年與盒子信息籤訂了《居間服務協議》和《財務顧問服務協議》。在籤署上述協議後,居間服務方很快為盒子信息找到了收購標的「迅付信息」,財務顧問方也根據交易雙方的情況設計了交易方案。
「根據當前收購的進度,盒子信息應該支付首期300萬元的居間服務費。」上述匿名人士表示,根據協議的相關規定,盒子信息的居間服務費分為兩階段支付,目前根據當前交易的進度,盒子信息應該至少支付300萬元的費用,但是盒子信息一直以各種理由推脫,未履行付款義務,為此居間服務方向仲裁委提起了司法仲裁,同時目前南山區法院已根據仲裁委的申請對盒子信息實施了仲裁前財產保全凍結。
記者了解到,對於收購支付牌照而言,提交籤署股權轉讓協議、上市公司公告只是此次收購第三方牌照公司交易的開始,距離盒子公司完成對第三方支付牌照的收購,仍然有很長的一段路要走,還存在諸多不確定性。例如,根據央行的相關規定,收購第三方牌照需要經過中國人民銀行或其分支機構的信用誠信等級評審,評審結果可能會是監管層重點考量的指標之一。
有業內人士指出,如果仲裁委最終判定盒子信息違約,盒子信息除了要承擔居間服務費的賠償外,對牌照收購的最終審核也可能產生不利影響。
來源: 華夏時報
冷夜 責任編輯 專注網貸 支付領域