以案釋法 | 男子騎電動滑板車撞倒老人致死!被判過失致人死亡罪

2020-12-17 澎湃新聞

以案釋法 | 男子騎電動滑板車撞倒老人致死!被判過失致人死亡罪

2019-12-25 17:31 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

電動滑板車輕便、體積小

成為不少人的出行選擇

但很多人並不清楚

電動滑板車不屬於交通工具

上路行駛不僅違反相關法律法規

更存在一定的安全隱患

那麼出現事故時

該如何劃分責任?

12月17日上午,成都市青羊區人民法院開庭審理了一起駕駛電動滑板車致人死亡的案件。年輕男子陳某駕駛著電動滑板車去上班,途中將一名過馬路的7旬老人掛倒在地,老人經醫治無效死亡。經審理,法院最終宣判陳某過失致人死亡罪成立,判處其有期徒刑三年,緩刑五年。

據悉,這也是四川首例駕駛電動滑板車致人死亡的案件。

案件回顧

才買4天電動滑板車騎上路,撞倒老人致其死亡

2019年6月11日早上7點多,陳某騎上電動滑板車從文樂二路的家裡出來,準備到光華東三路的單位去上班。一路上,他沿著光耀三路往光華大道騎行,7點48分,當他騎到蓉西陽光小區門口附近的路段,突然有一個老人從右側街沿上衝到馬路上準備過街,陳某發現後立即剎車並閃避。「但是我的電動滑板車的右側把手還是把這位老人給掛倒在地。」陳某說,被撞的是一名70多歲的老年婦女,體型很瘦小,頭部有出血。見狀,他馬上停車並撥打了120和110電話,等待120到來將受傷老人送往了醫院治療。

不幸的是,後來,老人經醫院搶救無效死亡。「我7號才買的新車,平時騎來耍,沒想到會發生這樣的意外。」陳某說。

↑陳某駕駛的電動滑板車

法院判決:

過失致人死亡罪,被判三緩五

12月17日上午,成都市青羊區人民法院開庭審理這起案件。

「這個案件普通人會認為是一起交通肇事或者道路交通事故案件,但實際上,根據相關部門的鑑定意見,電動滑板車既不屬於機動車,也不屬於非機動車,屬於滑行工具。」據成都市青羊區人民法院刑事審判庭副庭長李波介紹,鑑定結果顯示被鑑定的二輪類工具為非道路車輛;且被鑑定的二輪類工具不屬於機動車範疇、不屬於非機動車範疇,屬於電動滑行工具。這就不屬於交通部門案件管理的管轄範圍,當時交管部門移送給青羊區公安分局進行處理。

經鑑定推斷老人死亡原因為顱腦損傷致死。後來,成都市青羊區人民檢察院以過失致人死亡罪向法院提起公訴。

經法院審理認為,被告人陳某事發後主動投案,如實供訴罪行,其自首情節可從輕、減輕處罰,同時,陳某賠償了被害人損失,並取得家屬諒解,可以減輕。最終法院宣判陳某過失致人死亡罪成立,判處其有期徒刑三年,緩刑五年。李波表示,這是四川首例駕駛電動滑板車致人死亡的案件。

↑陳某駕駛的電動滑板車

交警提醒

電動滑板車等屬滑行工具,不能上路行駛

對於電動滑板車、平衡車這種滑行工具,按照《道法》相關規定,它是不允許在道路上行駛。這裡的「道路」,是指公路、城市道路和雖屬單位管轄範圍但允許社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用於公眾通行的場所。

相關規定

禁止電動滑板車、電動平衡車上路,一些地方早有明文規定。

2018年11月1日,《北京市實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》正式實施,明確禁止電動滑板車上路。其中第90條規定,在道路上使用動力裝置驅動的平衡車、滑板車等器械的,公安機關交通管理部門可以扣留器械,處200元罰款。

上海交警部門此前曾表示,電動滑板車、平衡車、電動獨輪車等屬於未按規定註冊登記通行工具。

交警對首次查獲使用電動滑板車、平衡車、電動獨輪車等在道路上行駛的,按照「其他通行工具未按規定註冊登記上道路行駛,情節較輕」,對當事人處100元罰款;第二次及以上查獲使用電動滑板車、平衡車、電動獨輪車等在道路上行駛的,按照「其他通行工具未按規定註冊登記上道路行駛」,先予扣留車輛後通知違法人員到指定地點接受處理。違法人員前來處理的,對其處以500元罰款。

來源:四川法治報

原標題:《以案釋法 | 男子騎電動滑板車撞倒老人致死!被判過失致人死亡罪》

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 男子騎電動滑板車撞倒老太致其死亡 獲刑3年
    封面新聞記者 楊力 攝影報導最近,一起電動滑板車致人身亡案引發社會關注。陳某在成都青羊區道路上騎行電動滑板車時,將年過七旬老太撞倒,老太最終搶救無效身亡。事發後,此事引發社會熱議。近年來十分火熱的電動滑板車、平衡車是否屬於機動車或非機動車?能否在道路上行駛?此次致人身亡後法院又會如何判決呢?12月17日上午,此案在青羊區人民法院正式開庭審理,陳某因犯過失致人死亡罪,獲刑3年,緩刑5年。據悉,該案是四川首例因騎行電動滑板車致人身亡案件。
  • 電動滑板車撞人致死 被告人獲刑三年
    昨天上午,青羊區人民法院開庭審理了一起駕駛電動滑板車上路,撞人致死的案件。被告人陳某(化名)駕駛一輛無號牌的電動滑板車,將一名年過七旬的老人撞倒,老人後經醫院搶救無效死亡。經審理,法院判決陳某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
  • 成都交警集中查處電動滑板車上路
    近兩年來,越來越多的電動滑板車開始在路面上出現,由於速度快、體積小、成本低,成為不少市民的代步工具。但因其為滑行工具而被交管部門嚴禁上路行駛。12月17日上午,四川首例騎電動滑板車致人死亡的案件宣判,男子因過失致人死亡罪被判處其有期徒刑三年,緩刑五年。
  • 「電動滑板車撞人致死判決」,具有警示意義
    12月17日上午,成都市青羊區人民法院開庭審理了一起駕駛電動滑板車致人死亡的案件。年輕男子陳某駕駛著電動滑板車去上班,途中將一名過馬路的七旬老人掛倒在地,老人經搶救無效死亡。經審理,法院最終宣判陳某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑3年,緩刑5年。據悉,這也是四川首例駕駛電動滑板車致人死亡案件。(12月18日《成都商報》)  近幾年來,電動滑板車以速度快、體積小、成本低為賣點,成了很多人的新寵兒。有的將其作為代駕返程工具,有的將其作為上班代步工具,穿梭於大街小巷。  然而,公眾可知否,其實電動滑板車是沒有路權的。
  • ...他開門時一個疏忽 騎電動車的男子倒地身亡!因過失致人死亡罪被...
    據起訴書指控,鄧某在江堤上停好車後,一邊轉頭去拿副駕駛座位上的手提包,一邊用左手開了左前門準備下車,就在這時候,後方騎過來一輛電動自行車,正好撞在打開的車門上,騎電動車的男子連人帶車摔倒在地。鄧某也被這一幕嚇蒙了,手顫抖著打電話報了警。
  • 老人先被電動自行車撞倒再遭車碾死 騎行者逃逸被判一年徒刑
    2019年10月的一個上午,顧某某駕駛一輛兩輪電動自行車,在右轉彎時,與正在騎自行車的王某(69周歲)相碰擦,王某失控連人帶車倒於杜某駕駛的小型轎車右前方。顧某某發現王某倒地後並未停車救助,而是選擇駕車逃逸。
  • 電動滑板車不是「車」,致人傷亡也擔責!
    原標題:電動滑板車不是「車」,致人傷亡也擔責!因其控制方式與傳統電動自行車相同,駕駛技術簡單易學。近年來,隨著社會經濟和科技的發展,道路通行質量不斷提高。電動滑板車作為頗具影響力的小輪徑車派系,已經成為代替部分主流電動自行車的事實,越來越多的電動滑板車開始在路面上出現。
  • 騎1千多買的電動滑板車撞死了老太太,他雖取得對方家人諒解仍被...
    肇事剎車不及致老人倒地今年6月11日上午7點48分,陳某騎行一輛無號牌的電動滑板車去上班,在青羊區光耀三路附近,因剎車不及,與老太胡某某發生碰撞,造成胡某某頭部等位置受傷。120救護車趕來,將胡某某送往醫院搶救。
  • 以案釋法|此案是交通肇事罪or過失致人死亡罪?
    理由是黃某駕駛機動車在道路行駛過程中,未確保安全的情況下通行,致使乘車人袁某死亡,並且交警部門認定黃某在該事故中承擔事故的全部責任,根據有關司法解釋的規定「死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的」,黃某的行為構成交通肇事罪。第二種意見認為:黃某的行為構成過失致人死亡罪。
  • 男子追搶匪致其車禍身亡 被訴過失致人死亡罪
    男子追搶匪致其車禍身亡 被訴過失致人死亡罪   半年前,兩名男子搶奪他價值近7000元的金項鍊,隨後騎著摩託車逃竄,陳永順開車追去,並連續兩次撞擊劫匪的摩託車,最後一次撞擊,導致摩託車倒地,其中一名劫匪被過路貨車碾死。  洛江區檢察院以過失致人死亡罪起訴陳永順,洛江法院開庭審理此案,法院未當庭判決。陳永順希望,法院判他緩刑或者免於處罰。
  • 【刑法複習小節】過失致人死亡罪
    【提示】本罪指的是生活過失造成他人死亡,如果是業務過失造成他人死亡,則按相應的責任事故犯罪處理。1.過失致人死亡罪與故意殺人罪的區分。關鍵是看行為人主觀上對被害人的死亡持何種心態。 審判實踐中,過於自信過失致人死亡和間接故意殺人,在客觀上都造成了他人死亡結果的發生,有時難以區分。
  • @海南人,電動滑板車、平衡車禁止上路!
    @海南人,電動滑板車、平衡車禁止上路!近年來,外形小巧、價格實惠、可摺疊、便於攜帶的電動滑板車、電動平衡車,越來越受上班族及學生黨的歡迎,他們將這類「車」作為交通工具騎上了路。日前,記者走訪海口多個路段發現,部分市民騎著電動滑板車、電動平衡車上路。受訪市民表示,這類「車」上路存在一定安全隱患。交警部門表示,根據相關規定,電動滑板車、平衡車等滑行工具不能上路,違者罰款20元。
  • 因過失致人死亡被判刑
    杭州男子鄧某就因這一動作釀成大禍,杭州西湖區檢察院以過失致人死亡罪對鄧某依法提起公訴,法院剛剛作出判決。 作為一個老司機,應該都知道,路邊停車,下車前應該有的三個步驟:一是看反光鏡,看後面有沒有車輛和行人;二是慢慢把車門打開一條縫,再觀察下後面有沒有輛和行人;三是如果都確認沒有車輛和行人,再開門下車。
  • 交警集中整治電動滑板車
    交警查處電動滑板車、平衡車違法上路近兩年來,越來越多的電動滑板車開始在路面上出現,由於速度快、體積小、成本低,成為不少市民的代步工具。但因其為滑行工具而被交管部門嚴禁上路行駛。12月17日上午,四川首例騎電動滑板車致人死亡的案件宣判,男子因過失致人死亡罪被判處有期徒刑三年,緩刑五年。12月18日,成都市交警四分局對電動滑板車、平衡車等滑行工具違法上路進行了集中整治,並深入企業展開安全出行宣傳。 交警部門提醒,電動滑板車、平衡車等滑行工具不允許上道路行駛,民警將加大對這類違法行為的查處力度,發現一起,查處一起。
  • 醉酒引起的溺亡,為何判過失致人死亡罪?
    今年9月21日,李心草案一審公開宣判,昆明市盤龍區人民法院對被告人羅秉乾以【過失致人死亡罪】判處有期徒刑一年零六個月,判令其賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣63257元。李心草母親的信在網上引發了廣泛的關注,隨後,警方對羅秉乾以「強制猥褻、侮辱罪」和「過失致人死亡罪」立案偵查,在經過了11個月的偵查、起訴和審理之後,最終將刑事罪名定為「過失致人死亡罪」。
  • 凌晨碾死車庫入口醉酒倒臥者,不應評價為過失致人死亡罪
    據紅星新聞報導,2019年7月20日凌晨,河南省三門峽市某小區業主王琦駕車回居住的小區,轉彎進入地下車庫時,將醉酒倒臥在車庫入口處的一男子碾壓致死。事發當日,王琦因涉嫌過失致人死亡被警方刑事拘留,後被批捕,羈押至今。
  • 地庫通道裡的致命車禍:躺臥男子被撞身亡,司機被控過失致人死亡罪
    最終,王明涉嫌過失致人死亡罪被起訴。 一直以來,路外交通事故處於交警和公安執法的「模糊地帶」。「路外交通事故是參照交通肇事罪來定罪處罰,還是按照過失致人死亡罪的刑事案件處理」也長期存在爭議。 中國政法大學刑事司法學院阮齊林認為,該案按照交通事故適用交通肇事罪的條款比較合理。
  • 李心草溺亡案維持原判:過失致人死亡罪獲刑1年半
    原標題:李心草溺亡案維持原判:被告人因過失致人死亡罪獲刑1年6個月11月30日,李心草媽媽陳美蓮發微博稱,她接到昆明市中級人民法院終審裁定:「李心草溺亡案」駁回其上訴,維持原判。
  • 男子騎電滑板車撞死路人 被判三年 民警:這些車要注意了
    來源/都市現場綜合成都新聞轉載請註明全部來源12月17日上午,四川省成都市青羊區人民法院開庭審理了四川省首例電動滑板車致人死亡案件,並當庭作出宣判。點擊據公訴人當庭出具的證據顯示,2019年6月11日7時48分許,被告陳某騎無牌號「希洛普」牌電動車在成都市青羊區光耀三路樂平五組43號門前路段處,與行人胡某發生碰撞,造成胡某頭部受傷
  • 袁某亮因過失致人死亡罪被重慶市萬州區人民法院判決
    因涉嫌過失致人死亡罪,於2019年9月12日被重慶市萬州區公安局刑事拘留,同年9月25日被萬州區公安局取保候審,於2020年4月15日被本院取保候審。重慶市萬州區人民檢察院以渝萬州檢刑訴[2020]212號起訴書指控被告人袁某亮犯過失致人死亡罪,於2020年4月10日向本院提起公訴。