夏朝不存在?考古沒有發現夏朝遺址就去否決,這不公平

2020-12-18 北冥秘史

作為一個文明無比浩瀚的國家,中國的歷史文化是其他國家的人們難以想像的。人們從來沒有停止向前追尋歷史的腳步,而中國的歷史看起來好像是無法追尋完的。當人們得知有周朝的存在,就想要往前去追尋商朝的存在。而得知商朝是真正存在的過後,人們還想向前去追尋炎黃二帝繁育華夏的故事,再往前就到了神話傳說時期。夏朝遺址真的無法找到嗎?沒有文字證明的歷史並不代表不存在。

但往往還有一個王朝是被人們所忽略的,或者說這是人們想要提及,但又不想被提及的一個王朝,那就是夏朝。很多專家都覺得中國的歷史也就是3000多年罷了,因為到現在我們都無法找到一個準確的證據,能夠證明夏朝是真的曾經存在於華夏大地上的。要知道我們可是能夠找到距離我們如今有上億年的化石,但為什麼我們找不到夏朝呢。

難道是因為夏朝根本就是一個虛無縹緲的王朝,雖然說它距離我們大概有3000多年的時間,但按照如今的考古技術來看,沒有發現它的遺址,還真的是有點不正常。其實對於我們而言,並不能夠直接說夏朝是虛無的,我們發現其他王朝遺址的時候,也不是故意想要去找尋它的,發現恐龍化石之時,也不是故意想要尋找恐龍。

而如今對於夏朝遺址,我們卻是抱著一種必須要找的態度去故意尋找的,這就好像一個玄妙的定理一般,你越是想要找到你就越找不到,等你不想要找到它的時候,它就自己出現了。從現在的考古研究來看,青銅器和甲骨文都被發現了,這能夠證明商代是真正存在過,而遺址的發現也告訴了我們,商代的存在是一點問題都沒有的,不過只有《史記》這本書中記載了夏朝,並且在現代考古研究中,人們並沒有發現夏朝的遺址或者是相關的文字記載。

如果說夏朝時期文字還沒有形成,這也是一件可以理解的事情,但怎麼說文物都要留下一點吧,什麼遺址,青銅器之類的。其實早在30年代的時候,我們就從仰韶文化的一些文物中發現了夏朝的相關記載,後來的龍山文化遺址,也被人們看作是夏朝時期的東西。

70年代出現的二里頭文化則證明夏朝是真的存在過的,並且人們也從中發現了很多的玉器和青銅器,不過還有的人覺得沒有文字出現,就不能夠代表這個王朝曾經存在過,所以現在夏朝的存在與否,只是一些人的主觀臆斷罷了。因為已經有實物出現了,你非要找到文字,總有一天我們是能夠找到的,只是不是現在罷了。

相關焦點

  • 考古發現夏朝遺址,為什麼西方國家依舊不承認夏朝的存在?
    考古發現夏朝遺址,為什麼西方國家依舊不承認夏朝的存在?關於夏朝的存在,國際上一直有著不少的爭議,而西方國家更是不認可夏朝這個朝代的存在。而在後面,考古學家已經在河南洛陽市二里頭考古發現了夏朝的都城遺址,並出土了多件文物,從遺址出土的文物年代以及史料記載來看,足以證明夏朝的存在,但是為何西方國家卻一直都不願意承認這個朝代的存在呢?
  • 夏朝有沒有文字,二里頭遺址考古發現「刻符」,或揭開了真相
    作為中國歷史敘事中的第一王朝,夏朝一直是國人魂牽夢繞的朝代,但夏朝又如夢如幻,神秘莫測,至今未能被人揭開面紗,只能透過一些疑似遺址勉強一窺芳容。在夏朝諸多神秘之中,最讓人著迷並希望解開的是:夏朝有沒有文字,到底是什麼文字?二里頭遺址考古發現的「刻符」,或揭開了真相。
  • 揭秘:中國歷史上真的有夏朝嗎?夏朝的遺址在河南被發現?
    揭秘:中國歷史上真的有夏朝嗎?夏朝的遺址在河南被發現?根據史書記載,禹傳位於子啟,改變了原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲的先河,中國歷史上的「家天下」,從夏朝的建立開始。稱夏朝毋寧稱夏國。現在歷史學中的夏商是一種朝代輪替的因果關係。以這種觀點來看,除了一些並不可靠的史籍文獻沒有實物證據表明夏朝的存在。但是如果夏國和早期商代理解為並存的兩個部落聯盟,在一個長時間共存,或在一些少數民族地區雜存狀態。(商自契至湯史載凡九遷,王忠愨公詳考其起始。)
  • 真實存在的夏朝,為何一直尋找不到夏朝都城
    這說明斟鄩至少是太康、夏羿和夏桀三位帝王的都城所在地。並且它早在1959年的時候就被發現了,是繼1928年被證實殷商存在的安陽殷墟發現之後我國最大的考古發現之一,入選了2004年的中國十大考古發現。
  • 誰說夏朝不存在,禹會諸侯之地早已發現
    有人說,夏朝不存在,是周朝虛構的一個朝代;也有人說,夏朝是西方來的,比如埃及遷徙來的,夏朝就是埃及。那麼,如果夏朝不存在,就不會有炎帝、黃帝、蚩尤,更不會有伏羲;如果說夏朝是埃及,那麼炎黃祖先,都是埃及人了。
  • 歷史上夏朝是否真的存在?二里頭遺址出土文物或許可以給出答案
    一直以來,夏朝存在的真實性在中國甚至世界範圍內都存在著爭議,其中很重要的是到現在為止還沒有找到任何有力的證據,來證明夏朝的存在。那麼歷史書上說的夏朝,到底是歷史上真實存在的嗎?關於這個問題,就要從下面提到的幾個關鍵點來說起了 ——那就是甲骨文、文獻、遺址。
  • 真實存在的夏朝,為何一直尋找不到夏朝都城?
    一、夏朝歷史上可能真的不存在,只是鬆散的部落聯盟,後人為了研究歷史命名這一時期為夏朝。這也說明了為什麼沒有大規模的都城建設找不到遺蹟。在古代基本都是集權出現以後才有實力在某一地集中力量建設城市,才有可能集中留下大量遺蹟。鬆散的部落聯盟不太可能產生集中的城市效應也就沒有大量的城邦遺址了。
  • 中國出土一件文物,實為夏朝古文字「夏篆」,西方考古家坐不住了
    夏朝存不存在,夏朝文字存不存在?對於這個問題,西方是一口否決的,認為中國的歷史並沒有五千年,而是從殷商開始,因為在商朝之前,中國不存在文字,也就是說不存在歷史。中國的有些學者也和這些西方的專家一樣,認為夏朝是不存在的。要知道,所謂的歷史便是以文字的發明以及使用為開端。
  • 中國史書對夏朝的記載連篇累牘,為何外國專家不願承認夏朝的存在
    一些外國專家學者,都對夏朝的存在持謹慎態度,甚至不願承認夏朝存在的歷史真實性。即使是國內的史學界,如民國歷史學家顧頡剛,也對夏朝的存在問題提出質疑,認為大禹是傳說中的神,而非真實歷史人物,對夏朝歷史的探尋,應當依靠考古、而非文獻去考察夏朝史事。
  • 疑似夏朝遺蹟的除了二里頭遺址還有哪裡?
    華夏三代歷史的研究中夏朝的存在有否、它以何種方式存在、目前已發掘的哪一些考古遺址可以證實是夏朝遺存等問題一直是爭論的焦點。不僅國內外史學專家們眾說紛紜、意見極不統一,民間對這些問題的關注度也一直很高。這一遺址早年被認為是龍山文化晚期遺存,考慮到二里頭文化和龍山文化的承襲關係,現在基本將此地視為二里頭文化類型,而東下馮遺址的時間比二里頭遺址還要更早。東下馮遺址的時間上限經測定在公元前1900年甚至更早,再聯繫到它發現在山西夏縣,屬於傳統上認為的夏人活動中心,所以有人認為這裡比二里頭更有可能是夏朝首都。
  • 「夏朝」為何在歷史上不被承認?具體原因是什麼?
    司馬遷在《史記》中記載:"大禹治水,三過家門而不入",於是大禹成了天子。大禹治水之後,因為成功地擋住了洪水,大禹成為了天子,這代表了夏朝的出現。所以夏朝是否存在一直受到學者們的質疑。這種質疑的聲音與夏雨治水有關。直到今天,考古人員也沒有發現夏代有洪水的跡象。更令人難以置信的是,夏朝的真實存在直到今天還不確定。
  • 為什麼國際上不承認夏朝?這三位考古學家的觀點至今無法反駁
    尚書20世紀50年代以來,考古工作者先後河南西部、山西南部和內蒙古地區,發現了幾百處夏朝同時期的文化遺址。其中,河南偃師的二里頭遺址被認為是夏朝中晚期的都城。第三,對於夏朝是否存在的認定必須完全脫離古文獻,從田野考古上找答案。這3個觀點給當時的考古界帶來了巨大影響,一直到20世紀60年代以前,國內的歷史著作都把夏朝歸為了傳說時代,以商朝為我國信史的開端。
  • 考古挖出夏朝遺蹟,卻發現一特大硬傷
    ,在這個夏朝被覆滅的過程卻與武王伐紂的過程極其相似,甚至很容易讓人懷疑滅掉夏王朝是合乎情理的,然而在商湯的所有功勞成就的記載中,卻沒有關於如何滅掉夏朝的記載,這不禁讓人再次產生懷疑,夏王朝真的是被商湯滅掉的嗎?
  • 外國人為什麼不承認夏朝?因為這4點原因!
    相信每一個中國人都知道,中國歷史上第一個朝代是由大禹建立的夏朝,歷史教科書也是這麼寫的。但是,西方歷史學家卻不承認中國曾經有過夏朝,認為這個朝代是後人杜撰的。那麼西方人為什麼不承認夏朝的存在呢?其實西方人的質疑也是有一定科學依據的。
  • 歷史上的「夏朝」為何不被承認?中國古文明丟失的千年去了哪裡?
    那麼作為史書明確記載的第一個以朝代出現在世人眼中的「夏朝」為何一直以來不被國際所承認?考古學家所發掘的文物是否能夠證明「夏朝」的存在?如果「夏朝」真的不存在,那麼在這之前的1000多年中國古文明到底去了哪裡?發生了什麼?今天,小編就帶著大家一起梳理一下關於這一時期的歷史時間線。根據司馬遷所著《史記·夏本紀》記載:「大禹治水,三過家門而不入。」
  • 夏朝真的存在過嗎?夏朝之前又是什麼呢?
    舜年老時把「王」位禪讓給治水有功的禹,禹在塗山召集各部落會盟,以備再次去徵討三苗。據《左傳》記載「執玉帛者萬國」參加了此次會盟,可見夏部落當時已有很大的號召力。所以,我國夏朝之前的歷史是堯舜、傳說的三皇五帝時期。華夏文明形成於黃河流域,主要是中原地區,那些早期歷史,是人們口口相傳的,因此有了很多神話色彩,神話中有盤古開天地、女媧造人等等。
  • 夏朝得不到西方認可,到底是缺少了什麼?我們明明已經發現了遺址
    這來自於我們國家和外國的認可。我們的文化是把夏朝加進我們國家的歷史,但迄今為止外國,尤其是西方國家,還沒有承認我們的夏朝。有些人可能會覺得好笑,認為我們國家的歷史和文化需要外國的認可。我們的文化有自己的根源。說需要外國來告訴我們該做什麼沒有錯。只是外國或國際上對朝代的文化認同並沒有達到夏朝的文化定義。
  • 為什麼上億年的恐龍化石都找到了,卻還找不到夏朝遺址?
    因為沒有找到夏朝直接存在的證據。和恐龍時代幾千萬上億年比起來,現代人類也就是晚期智人出現的時間不過距今才四萬年左右,其中的差距可想而知。上億年前的恐龍化石乃至各種動植物的化石,現代考古發掘出來的有很多,但距今3600多年前的夏朝遺址在考古當中卻還沒有發現。這是為什麼呢?
  • 河南鄭州東趙遺址,發現大、中、小三座城址,專家:夏朝真實存在
    眾所周知,中國是世界四大文明古國之一,有著5000年悠久的歷史,而夏朝是中國史書中記載的第一世襲制朝代。然而在我國五千年文明史上,夏朝是否真實存在一直受到國外學者的質疑,在他們看來沒有出土遺蹟的證明無法承認一個朝代的存在。
  • 考古發現,大禹治水或失敗告終,夏朝建立者另有其人
    正是由於缺乏各種資料,夏朝的歷史是模糊的,甚至是明顯不合理的,如夏朝君主平均統治時間過長。據史書記載,夏朝的前身是崇氏。當古代洪水威脅到人類的生存時,宗室首領鯀被宗室聯盟選為控制洪水的首領,但失敗了。鯀死後,他的兒子於把堵塞物改為稀疏的。花了13年時間,終於在世界上取得了成功。