揭秘:中國歷史上真的有夏朝嗎?夏朝的遺址在河南被發現?

2020-12-18 老教授說歷史

揭秘:中國歷史上真的有夏朝嗎?夏朝的遺址在河南被發現?

根據史書記載,禹傳位於子啟,改變了原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲的先河,中國歷史上的「家天下」,從夏朝的建立開始。夏族的十一支姒姓部落與夏后氏中央王室在血緣上有宗法關係,政治上有分封關係,經濟上有貢賦關係,大致構成夏王朝的核心領土範圍。夏西起河南西部、山西南部,東至河南、山東和河北三省交界處,南達湖北北部,北及河北南部。這個區域的地理中心是今偃師、登封、新密、禹州一帶 。

稱夏朝毋寧稱夏國。現在歷史學中的夏商是一種朝代輪替的因果關係。以這種觀點來看,除了一些並不可靠的史籍文獻沒有實物證據表明夏朝的存在。但是如果夏國和早期商代理解為並存的兩個部落聯盟,在一個長時間共存,或在一些少數民族地區雜存狀態。(商自契至湯史載凡九遷,王忠愨公詳考其起始。)也就是說現在的很多商早期的實物可以被理解成夏國的文物,而不是非要把兩國朝代的更替分的這麼清楚,斷代斷代,也行根本沒有辦法可以斷。夏國直至商末都有堅實的存在。

當然在神話故事中夏朝的傳說還是很多的。筆者認為不能忽視神話傳說的歷史考古價值,雖然神話故事大多是經過加工帶有奇幻色彩的文學作品。但這其中我們在進一步挖掘的同時也會發現深層次的東西。例如大禹治水,在聖經中大洪水和諾亞方舟的描述和各民族之間流傳下來的典籍來看,在人類某一時期確實發生過大洪水爆發的事件,只不過各民族在對這件事情的描述上各有不同,參雜著各種神話色彩

眾所周知,西方早在公元前4000年--也就是6000年前就發展出了文明(兩河流域、埃及、蘇丹、以色列、敘利亞、伊朗、希臘、東歐高加索地區、土耳其半島、印度哈拉帕這些地方都在五六千年前就發展出了文明)。

西方文明以印歐人為主體,帶著先進的技術,通過「青銅之路」向東方遷移,逐步影響東方,或徵服、或融合東方土著部落,發展出新文明。

最原始的《山海經》因年代久遠,也許是用最原始的、不成熟的文字書寫,後世無法完全讀懂,因此古人在整理過程中不斷編造,拼湊出來的《山海經》就顯得的光怪陸離。那麼,哪個朝代的文字最原始呢?當然是夏朝或三皇五帝時期

據此,當代學術界一般認為,夏王朝紀年範圍是在公元前2070年至公元前1600年。與夏朝年代對應的夏文化是存在的!!!記錄是有的!!!

就在祖國的山川溝壑裡面。夏文化的二里頭類型的分布範圍比較廣:河南中西部、山西南部、陝西等等。

外國人不願意承認華夏的文化有著近5000年的文明。在他們的眼中中國只有不到4000年的文明(3000多年)。其實夏朝遺址已經發現了,夏朝的遺址集中在河南偃師二里頭處,學界稱「二里頭文化」。考古界認為二里頭一期、二期屬於夏文化。二里頭的地理位置,恰與古籍記載中的「太康仲康居斟」「桀居斟」相同,並發現有大型宮殿遺址和文物,因而它應當是夏的一處帝王都。

相關焦點

  • 夏朝不存在?考古沒有發現夏朝遺址就去否決,這不公平
    作為一個文明無比浩瀚的國家,中國的歷史文化是其他國家的人們難以想像的。人們從來沒有停止向前追尋歷史的腳步,而中國的歷史看起來好像是無法追尋完的。當人們得知有周朝的存在,就想要往前去追尋商朝的存在。夏朝遺址真的無法找到嗎?沒有文字證明的歷史並不代表不存在。但往往還有一個王朝是被人們所忽略的,或者說這是人們想要提及,但又不想被提及的一個王朝,那就是夏朝。很多專家都覺得中國的歷史也就是3000多年罷了,因為到現在我們都無法找到一個準確的證據,能夠證明夏朝是真的曾經存在於華夏大地上的。
  • 考古發現夏朝遺址,為什麼西方國家依舊不承認夏朝的存在?
    考古發現夏朝遺址,為什麼西方國家依舊不承認夏朝的存在?關於夏朝的存在,國際上一直有著不少的爭議,而西方國家更是不認可夏朝這個朝代的存在。而在後面,考古學家已經在河南洛陽市二里頭考古發現了夏朝的都城遺址,並出土了多件文物,從遺址出土的文物年代以及史料記載來看,足以證明夏朝的存在,但是為何西方國家卻一直都不願意承認這個朝代的存在呢?
  • 后羿有沒有篡奪夏朝?河南發現史前古城,證實司馬遷隱藏了歷史!
    夏商周斷代工程開啟之後,新砦遺址因所處特殊時代而備受重視,2000年之後再度挖掘。這一次考古,出土了眾多文物,但也帶來了令人不解的疑問:歷史上真有后羿代夏嗎,為何司馬遷的《史記·夏本紀》不記載?后羿篡奪了夏朝之後,立都新砦遺址嗎?關於后羿篡奪夏朝,《左傳》晉侯與魏絳的對話,其中就提到了后羿代夏。
  • 良渚遺址是夏朝的都城遺址嗎?它的發現證明了中國5000年的文明史
    傳統觀念認為:夏朝文明遺址應該分布在河南、山西、山東一帶。然而幾十年的考古發現並沒有找到夏朝在中原的遺址,目前發現的河南二里頭遺址出土的文物都難以符合一個王朝的規模。由於夏朝遺址的遲遲未能發現,中國文明是否有5000年的歷史也遭到了嚴重的挑戰。如今,江浙一帶發現的良渚遺址卻又偏偏能夠證明中國在5000年前就開始出現了國家的萌芽,開始進入文明時代。
  • 歷史上夏朝是否真的存在?二里頭遺址出土文物或許可以給出答案
    夏朝在歷史上是否真的存在?二里頭遺址出土文物或許可以給出答案「夏朝」在歷史書上經常有提到,而在考古界通常稱之為「夏文化」。一直以來,夏朝存在的真實性在中國甚至世界範圍內都存在著爭議,其中很重要的是到現在為止還沒有找到任何有力的證據,來證明夏朝的存在。那麼歷史書上說的夏朝,到底是歷史上真實存在的嗎?關於這個問題,就要從下面提到的幾個關鍵點來說起了 ——那就是甲骨文、文獻、遺址。
  • 夏朝有沒有文字,二里頭遺址考古發現「刻符」,或揭開了真相
    作為中國歷史敘事中的第一王朝,夏朝一直是國人魂牽夢繞的朝代,但夏朝又如夢如幻,神秘莫測,至今未能被人揭開面紗,只能透過一些疑似遺址勉強一窺芳容。在夏朝諸多神秘之中,最讓人著迷並希望解開的是:夏朝有沒有文字,到底是什麼文字?二里頭遺址考古發現的「刻符」,或揭開了真相。
  • 重大發現:中國歷史上第一個朝代不是夏朝!是有千年歷史的虞朝!
    我們學習歷史,都背誦過夏商與西周、東周分兩半、春秋和戰國……幾乎,所有的人潛意識裡,對中國第一個朝代的認識就是夏朝,實際上只這樣的嗎?夏朝之前還有朝代存在嗎?中華曾經有一個虞朝《學術月刊》曾經刊登一篇文章<夏商周之前還有個虞朝>,說的就是史學家們對中國夏朝之前是否還有朝代的觀點。關於這個觀點,史學家們意見不一,而持還有朝代觀點的史學家稱:在夏朝前,中華還有一個朝代,那就是虞朝。
  • 夏朝真的存在過嗎?夏朝之前又是什麼呢?
    夏朝是我國歷史上第一個朝代,但夏之前的歷史翻遍所有史籍也找不到。《史記》也是從夏開始記載的,人們稱夏朝之前為上古時期,有過三皇五帝,三皇五帝大家應該都耳熟能詳,他們是中華民族的祖先,是最早的聖人,為我們民族的發展做了突出的貢獻。
  • 歷史上的「夏朝」為何不被承認?中國古文明丟失的千年去了哪裡?
    由於沒有準確的歷史文獻和能夠證明夏朝確實存在的直接證據,中國古代史的「夏朝」前後出現了斷代,這也一直是史學界懸而未決的難題。那麼首先我們來看一下歷史上的夏朝是否真實存在?如果真的存在,那麼它又是因為什麼原因滅亡的?
  • 言說歷史|二里頭文化遺址的發掘,對認識夏朝歷史有重大意義!
    (1-02-07-1)在中國早期國家的探源中,夏代扮演著一個極為重要的角色。早在20世紀中葉,著名史學家范文瀾先生根據《竹書記年》中的傳說和《史記》的記載,將夏代列為中國歷史上的第一個朝代。然而,單靠文獻資料研究夏代歷史,許多問題很難,甚至不可能得到解決。而考古發現無疑對認識夏代歷史有著重要的意義。二里頭遺址的發現二里頭遺址位於河南偃師境內洛水南岸的二里頭村南。
  • 河南二里頭遺址博物館開建,將呈現三千多年前夏朝都城風貌
    河南二里頭遺址博物館開建,將呈現三千多年前夏朝都城風貌 奠基儀式現場。  新華網 圖新華社消息,「十三五」期間國家重大文化工程——二里頭遺址博物館6月11日開工奠基。兩年多後,河南洛陽偃師二里頭遺址將向公眾呈現最早中國都城的歷史風貌。
  • 疑似夏朝遺蹟的除了二里頭遺址還有哪裡?
    華夏三代歷史的研究中夏朝的存在有否、它以何種方式存在、目前已發掘的哪一些考古遺址可以證實是夏朝遺存等問題一直是爭論的焦點。不僅國內外史學專家們眾說紛紜、意見極不統一,民間對這些問題的關注度也一直很高。目前大多數學者認為位於河南偃師的二里頭遺址可以確定是夏代中晚期都城遺址,當地政府早已迫不及待地立起了夏都斟鄩的招牌,那麼除了二里頭以外,疑似夏朝遺蹟的重要遺址還有哪些呢?
  • 「夏朝」為何在歷史上不被承認?具體原因是什麼?
    中華文明歷史悠久,同時,中華文明也是世界歷史上唯一有完整歷史記載的文明。在四大文明古國中,今天只剩下中國。不得不說,中華文明能夠流傳下來,原因是多方面的。那麼眾所周知,中國已經有五千年的歷史了。但問題是,西方學者對此提出了質疑。
  • 河南出土一條「松石龍」,距今已4000年歷史,專家:夏朝真實存在
    河南出土一條「松石龍」,距今已4000年歷史,專家:夏朝真實存在!夏朝,是中國史書中記載的第一個世襲制朝代,大約乃公元前2070年建立,到公元前1600年滅亡。雖說有史書佐證,但是西方史學家們幾乎都不承認夏朝的存在,認為夏朝不過是所謂的一個部落而已,還未真正意義上達到一個國家的標準。之所以這麼斷定,主要是西方史學家認為:雖然現在我國出土了一些先前的夏朝遺址,但是並沒有發現成體系的文字。正因如此,一些西方史學家才不認可夏朝。
  • 中國歷代都城-夏朝商朝(三)
    夏商周夏都斟鄩二十世紀末,中國官方組織了一個由200多名專家學者參加的項目,對夏商周三個歷史時期的年代進行研究。通過對歷史文獻、甲骨文和青銅器銘文的研究,對天文現象的研究,對考古遺址發現和墓葬發現的研究,以及運用碳14測年方法等,項目於2000年發布了研究報告。在這個報告裡,提出了夏朝的基本年代框架。
  • 3700年前的夏朝遺址被發現,出土絕世國寶,還有養過龍的跡象
    學過歷史的都知道,在歷史書裡封建社會制度開始於夏朝,但由於沒有足夠的證據佐證,它的存在也遭到了許多的質疑。許多人認為它可能並不存在,是古人所虛構出來的,特別是一些西方國家出於各種各樣的目的一直都不肯承認夏朝真的存在。但事實永遠勝於雄辯,二里頭夏朝遺址卻是真實存在而不可否認的。
  • 三星堆遺址會不會就是一直都未找到的夏朝都城?
    歷史文獻記載的夏朝核心區域在伊洛河流域,夏朝的先人,從鯀到禹,其活動中心一直在嵩山周圍。夏朝立國之後,即便頻繁遷都,從陽城(河南登封)、陽翟(河南禹州)、安邑(山西運城)、斟潯(河南洛陽)、老丘(河南開封),夏朝都城也一直未出中原的核心區域。
  • 為什麼上億年的恐龍化石都找到了,卻還找不到夏朝遺址?
    上億年前的恐龍化石乃至各種動植物的化石,現代考古發掘出來的有很多,但距今3600多年前的夏朝遺址在考古當中卻還沒有發現。這是為什麼呢?其實原因一點不複雜,恐龍化石等文物都是無意中發現的,而夏朝的遺址要刻意的去尋找,打個比方,你在街上意外撿到一塊錢和刻意去尋找打上記號的一塊錢,難度完全不是一個等級的!但這不代表夏朝遺址找不到!
  • 夏朝的歷史和考古困境
    最近一段時期來,我因為工作的原因,去了幾趟山西南部和河南北部,趁工作之餘前往幾個博物館和研究機構,有幸和當地的研究人員就這一問題略作交流,結果深深地觸動了我的固有思想。這並不是因為他們有了什麼驚人的新發現,獲得了什麼關鍵證據,而是方法問題。這場爭論的根源不在證據,而在方法,在思維模式。夏朝有無爭論的正反兩方都不應該為此承擔責任。
  • 「最早中國都城」二里頭建遺址博物館,將讓夏朝「活起來」
    屆時也將成為全國大遺址保護、展示和利用的示範區,中國早期國家形成和發展研究展示中心,夏商周斷代工程和中華文明探源工程研究、展示基地。國家文物局副局長顧玉才說:「二里頭遺址博物館和考古公園的建設,是讓埋藏在伊洛平原的文物、書寫夏朝歷史的文獻『活起來』的典型項目。」