3700年前的夏朝遺址被發現,出土絕世國寶,還有養過龍的跡象

2020-12-18 筱點最好看

學過歷史的都知道,在歷史書裡封建社會制度開始於夏朝,但由於沒有足夠的證據佐證,它的存在也遭到了許多的質疑。許多人認為它可能並不存在,是古人所虛構出來的,特別是一些西方國家出於各種各樣的目的一直都不肯承認夏朝真的存在。但事實永遠勝於雄辯,二里頭夏朝遺址卻是真實存在而不可否認的。在那裡發現了很多能證明夏朝確實存在的東西,甚至有證據證明龍這種生物可能是真實的存在。2002年從二里頭文化遺址出土的由多塊綠松石組成的裝飾品,其外形與古代對龍的描述別無二致,大家需要知道二里頭遺址存在於距今3700年前的夏朝,如果那個時候就有龍形飾品的存在的話,那麼我們可以知道,至少在夏朝時龍這種生物是真實存在的,或者是存在與龍的外形極為相似的生物。

圖片來源於網絡

話又說回來,相信有些人可能會說,如何能證明在二里頭遺址被建立的時候就已經有了封建社會呢?這個原因在二里頭遺址能夠輕易的找到,首先二里頭遺址佔地面積非常大,總佔地面積共有300萬平方米,同時經過對遺址的研究,發現在這片遺址最繁榮的時候,人數最多達到了3萬。且遺址的原建築宏偉,工程量極大,原始部落是無法達到這樣的規模的。如果沒有統一的管理,是無法將建築建造的如此宏偉。其次,考古學家在那裡發現了200多件青銅器,眾所周知青銅器是封建社會權力的象徵,也是人類告別原始生活的標誌,青銅文明代表著封建社會文明。最後,考古學家還發現,在那片遺址裡,存在著一些小型的作坊,這即是封建等級制度的表現。

圖片來源於網絡

然而即使有這些證據的佐證,西方人仍然不相信夏朝存在。其主要的原因是因為,夏朝缺乏文字記載,然而不僅僅是夏朝,就連商朝也沒有對夏朝進行文字記載。即使是在後期發現的甲骨文中,也沒有任何關於夏朝的記載。而那些,記錄著夏朝事物的竹簡,也早已被腐蝕,考古學家認為在遺址內發現的青銅器上所刻的文字,與西方所發現的截然不同,且這種文字需要發展很長的時間,也從旁作證了夏朝是真的存在。

圖片來源於網絡

解釋了夏朝是否真的存在,讓我們回到最初的話題,從遺址發掘出來的證據表明,龍這種生物是真實的,曾經存在過的,或者是真實的存在與龍極為相似的生物,應該當時的人們以藝術品的形式記錄了下來。

圖片來源於網絡

圖片來源於網絡

相關焦點

  • 開挖夏朝遺址!一件龍形寶物現世,能證明古人養過龍?
    很多西方的學者由於沒有找到夏朝的相關文字記載,因此並不認為夏朝是有文明存在。但實際上,沒有文字記載的原因是和當時後朝殷商時期的記錄方式有關係的。殷商時期關於朝代歷史、典法等正式的記載方式均以竹簡記錄為準。而隨著時間的流逝,竹類製品會收到空氣、水汽等的侵蝕,最終腐爛分解。
  • 良渚遺址是夏朝的都城遺址嗎?它的發現證明了中國5000年的文明史
    傳統觀念認為:夏朝文明遺址應該分布在河南、山西、山東一帶。然而幾十年的考古發現並沒有找到夏朝在中原的遺址,目前發現的河南二里頭遺址出土的文物都難以符合一個王朝的規模。由於夏朝遺址的遲遲未能發現,中國文明是否有5000年的歷史也遭到了嚴重的挑戰。如今,江浙一帶發現的良渚遺址卻又偏偏能夠證明中國在5000年前就開始出現了國家的萌芽,開始進入文明時代。
  • 疑似夏朝遺蹟的除了二里頭遺址還有哪裡?
    目前大多數學者認為位於河南偃師的二里頭遺址可以確定是夏代中晚期都城遺址,當地政府早已迫不及待地立起了夏都斟鄩的招牌,那麼除了二里頭以外,疑似夏朝遺蹟的重要遺址還有哪些呢?考古學中認定某處遺址是否屬於某個古文化類型,是按照此地發掘出土的各種器物遺存、墓葬形制、房屋基址構造等是否與這一古文化有相同之處來判斷的,拋開夏朝的爭議不論,和二里頭遺址內涵近似的重要遺址要屬山西夏縣的東下馮了。
  • 歷史上夏朝是否真的存在?二里頭遺址出土文物或許可以給出答案
    一直以來,夏朝存在的真實性在中國甚至世界範圍內都存在著爭議,其中很重要的是到現在為止還沒有找到任何有力的證據,來證明夏朝的存在。那麼歷史書上說的夏朝,到底是歷史上真實存在的嗎?關於這個問題,就要從下面提到的幾個關鍵點來說起了 ——那就是甲骨文、文獻、遺址。
  • 三星堆遺址都出土了什麼?它是不是夏朝的都城遺址?
    文/唐朝三星堆遺址,是1929年四川廣漢縣南興鎮的農民燕道誠,在車水挖溝時偶然發現的。先後出土了數千件青銅器、金器、玉石器、象牙和數千枚海貝,最有代表性的就是出土的大立人像,而這個舉世聞名的銅像,更是因為令人驚訝的高度,被稱為「世界銅像之王。但整體上講,三星堆文化是位於巴蜀地區的新石器時代文化。
  • 考古發現夏朝遺址,為什麼西方國家依舊不承認夏朝的存在?
    考古發現夏朝遺址,為什麼西方國家依舊不承認夏朝的存在?關於夏朝的存在,國際上一直有著不少的爭議,而西方國家更是不認可夏朝這個朝代的存在。而在後面,考古學家已經在河南洛陽市二里頭考古發現了夏朝的都城遺址,並出土了多件文物,從遺址出土的文物年代以及史料記載來看,足以證明夏朝的存在,但是為何西方國家卻一直都不願意承認這個朝代的存在呢?
  • 夏朝遺址出土的5大文物,一件疑似穿越,一件是「真龍」
    每個朝代有每個朝代的遺址,周朝有豐鎬遺址,商朝有殷墟遺址,那夏朝有什麼遺址呢?眾所周知,我國的歷史非常久遠,別說距今4000多年的夏朝遺址了,就連距今五六千年前的大型古代遺址也發現了不少,如良渚遺址、紅山文明遺址、仰韶文化遺址,而夏朝的遺址則是二里頭遺址。
  • 夏朝有沒有文字,二里頭遺址考古發現「刻符」,或揭開了真相
    二里頭遺址是不是夏墟,如今還有一定的爭議,本文不討論這個問題,筆者認為二里頭遺址應該就是夏墟,代表了夏朝。考古推測:甲骨文之前還有更古老的文字一直以來,西方學界普遍認為,中國在甲骨文之前無文字,只有一些「沒有意義」的刻符。
  • 史載,夏朝劉累曾養過2條「龍」,那他養的是不是傳說中的龍呢?
    不過根據史書記載,夏朝有一個叫劉累的落魄戶曾養過2條龍(一公一母),母龍還被做成美食送給夏朝的國君姒孔甲給吃了。那麼問題來了,劉累養的那2條「龍」,是不是傳說中的龍呢?要回答這個問,單靠史料很難給出答案的,不過我們可以從出土的文物來進行一番探究。1987年,河南濮陽縣西水坡出土了龍圖案——蚌龍。它由蚌殼砌成,長1.78米,高0.67米。
  • 夏代考古重大新發現,安徽三官廟遺址出土我國最早的軍號!
    讓中國歷史學界與考古學界苦惱的是,在近一百多年的考古研究中,你找不出一處遺址可確定為中國歷史典籍記載中的4100千至3600年前的夏王朝先民的遺址,可供中國歷史學界與考古學界去進行深入研究。雖然二里頭遺址疑似夏商交疊時期的遺址,但其存在的嚴重爭議性卻讓中國歷史學界與考古學界產生嚴重分歧,成為夏王朝歷史研究的黑洞。
  • 為什麼上億年的恐龍化石都找到了,卻還找不到夏朝遺址?
    因為沒有找到夏朝直接存在的證據。和恐龍時代幾千萬上億年比起來,現代人類也就是晚期智人出現的時間不過距今才四萬年左右,其中的差距可想而知。上億年前的恐龍化石乃至各種動植物的化石,現代考古發掘出來的有很多,但距今3600多年前的夏朝遺址在考古當中卻還沒有發現。這是為什麼呢?
  • 揭秘:中國歷史上真的有夏朝嗎?夏朝的遺址在河南被發現?
    揭秘:中國歷史上真的有夏朝嗎?夏朝的遺址在河南被發現?根據史書記載,禹傳位於子啟,改變了原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲的先河,中國歷史上的「家天下」,從夏朝的建立開始。稱夏朝毋寧稱夏國。現在歷史學中的夏商是一種朝代輪替的因果關係。以這種觀點來看,除了一些並不可靠的史籍文獻沒有實物證據表明夏朝的存在。但是如果夏國和早期商代理解為並存的兩個部落聯盟,在一個長時間共存,或在一些少數民族地區雜存狀態。(商自契至湯史載凡九遷,王忠愨公詳考其起始。)
  • 遼寧喀左土城子遺址 出土約3500年前青銅時代古城
    原標題:遼寧喀左土城子遺址 出土約3500年前青銅時代古城  據新華社瀋陽3月23日電(記者 趙洪南)遼寧省文物考古研究所日前完成了對朝陽喀左土城子遺址的首次發掘,一座距今約3500年的青銅時代古城被發掘出土。
  • 最新研究發現,大禹治水是失敗的,夏朝的建立者可能另有其人
    據《史記》記載,夏朝有400多年的歷史,但司馬遷關於夏朝的記載不過區區4000多字,史料非常有限,其中還有很多不合理的地方。而且,到如今,我們還沒有發現夏朝的文字,這就使得夏王朝一直充滿著神秘色彩。據考古學家發現,陝西的石峁,山西的陶寺等遺址都是大型的聚落城址,而這些遺蹟也出自龍山時代晚期的夏朝。但事實上,在公元前20世紀,僅黃河流域就存在著大大小小近千個部落。用翦伯贊先生的話來說,當時正是部落聯盟時期!
  • 河南出土一條「松石龍」,距今已4000年歷史,專家:夏朝真實存在
    河南出土一條「松石龍」,距今已4000年歷史,專家:夏朝真實存在!夏朝,是中國史書中記載的第一個世襲制朝代,大約乃公元前2070年建立,到公元前1600年滅亡。但是從已經出土的10萬片甲骨文中,根本找不到任何關於夏朝的一點文字記載,即便就連商湯滅夏桀這麼重要的事情,商朝人也並未記錄。雖說有史書佐證,但是西方史學家們幾乎都不承認夏朝的存在,認為夏朝不過是所謂的一個部落而已,還未真正意義上達到一個國家的標準。之所以這麼斷定,主要是西方史學家認為:雖然現在我國出土了一些先前的夏朝遺址,但是並沒有發現成體系的文字。
  • 夏朝距今久遠,都城在哪裡?夏都博物館超級國寶告訴你答案
    夏朝距今久遠,都城在哪裡? 《竹書紀年》記載:「仲康即帝位,據斟鄩。」《史記·夏本紀》記載:「太康居斟鄩、羿亦居之,桀又居之」。《國語·周語上》記載:「昔伊、洛竭,而夏亡。」
  • 「遠古史話」夏朝在哪裡?或許你們都沒有猜到,在江南
    中國第一個王朝——夏朝,為姒姓夏后氏建立的王朝,開國國王為大禹,存在時間為471年。不過夏朝的古都遺址卻一直沒有被發現,因此關於夏朝的首都到底在哪裡就產生了幾種說法,分別是河南說,山西說,山東說,河北說,甚至還有陝西說等等。
  • 夏朝不存在?考古沒有發現夏朝遺址就去否決,這不公平
    夏朝遺址真的無法找到嗎?沒有文字證明的歷史並不代表不存在。但往往還有一個王朝是被人們所忽略的,或者說這是人們想要提及,但又不想被提及的一個王朝,那就是夏朝。很多專家都覺得中國的歷史也就是3000多年罷了,因為到現在我們都無法找到一個準確的證據,能夠證明夏朝是真的曾經存在於華夏大地上的。
  • 中國出土一件文物,實為夏朝古文字「夏篆」,西方考古家坐不住了
    商朝遺址出土了甲骨文,向世界證明了中國史書中記載的商朝是真實存在的,但夏朝又應該如何證明呢?或許有人說:中國的歷史中國人知道就行,不需要國外的學者認可,更不需要證明;甚至要證明的反而是這些西方國家的歷史,說西方人將中國的歷史當成神話,將中國的歷史記載視為虛假記載,而他們自己卻將傳說中的《荷馬史詩》作為歷史記載。
  • 真實存在的夏朝,為何一直尋找不到夏朝都城?
    很多人不相信有夏朝,就是找不到夏朝都城。幾千年的歷史歲月,如果沒有城市遺址留下來,證據將少得可憐,也缺乏說服力,想證明一個朝代幾乎不可能! 原因:規模和先進程度太過落後,竟然比不上比它早四五百年的「陶寺遺址」、「石峁遺址」。