一周維權熱點丨股民訴*ST上普終審勝訴,邦訊技術遭證監會調查

2020-12-10 同花順財經

受損投資者可至同花順維權平臺發起維權:http://t.10jqka.com.cn/m/right/index/ 百度搜索同花順維權平臺、或訪問同花順客戶端首頁更多都能找到我們

本周頭條資訊:

投資者訴*ST上普終審勝訴

上海金融法院發布投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(簡稱「*ST上普」)示範案件二審(終審)判決結果告知書。從告知書內容可以看出,投資者二審最終勝訴,上市公司應在規定期限內對投資者履行生效文書中確定的賠償義務。

後續其他投資者若起訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛,將參照此示範判決進行審理。後續案件進程也會逐步加快。

索賠條件:根據法院的判決可以確定,2015年3月21日至2017年1月18日期間有買入*ST上普或*ST滬普B(600680/900930)股票,並且在2017年1月18日收盤時仍持有該股票的投資者可參與索賠。

本周證監會立案調查:

邦訊技術

6月16日晚間,邦訊技術公告稱,公司及實際控制人張慶文、戴芙蓉於2020年6月15日收到中國證監會《調查通知書》。因涉嫌信息披露違法違規,證監會決定對公司及實際控制人張慶文、戴芙蓉立案調查。

公開信息顯示,兩年來,公司及控股股東等當事人因違規擔保、關聯交易、重大訴訟、被動減持等事項多次信披不及時不完整,已五次收到深交所監管函,一次被交易所通報批評,公司及實控人夫婦被北京證監局分別出具警示函。

索賠條件:在2020年6月16日前買入,並且在2020年6月16日收盤時仍持有股票的受損投資者;或在2020年4月23日前買入,並且在2020年4月23日收盤時仍持有股票的受損投資者均可進行索賠預登記。

本周證監會擬處罰:

長園集團虛增業績合計逾3.59億元。

索賠條件:2017年3月14日至2018年12月24日期間有買入長園集團(600525)股票,並且在2018年12月24日收盤時仍持有該股票的投資者可進行索賠報名。

本周證監會處罰(索賠啟動):

ST凱瑞未如實披露關聯交易、未按規定披露關聯方發生的的非經營性資金往來。

索賠條件:在2015年8月28日至2017年12月20日期間買入,並且在2017年12月20日收盤時仍有持股的受虧損投資者;或在2014年12月3日至2016年10月31日期間買入,並且在2016年10月31日收盤時仍有持股的受虧損投資者均可登記索賠。

一周維權進展:

孔聰律師代理的ST眾和股民索賠案本周一網絡開庭,該案之前已有一審勝訴先例。

沈張強律師代理的科融環境股民索賠案,新一批股民索賠材料遞交法院。

相關焦點

  • ST東洋被證監會處罰,又被二次立案調查,股民收到法院受理通知
    2020年7月29日,002086*ST東洋再次因公司涉嫌存在信息披露違法違規行為,收到中國證券監督管理委員會(以下簡稱「中國證監會」)對公司的《調查通知書》(魯證調查字[2020]13號),同時,公司收到中國證監會對公司控股股東山東東方海洋集團有限公司(以下簡稱「控股股東」)的《調查通知書》(魯證調查字[2020]20號)。
  • 股市3·15:踩雷股民識坑有術,維權律師見招拆招
    在關注到金亞科技因財務造假被證監會行政處罰之後,老鄭也正觀望著要不要進行起訴維權。「索賠條件都符合,我也把相關維權材料都給律師了,但是還沒有在起訴書上簽字,不知道官司能不能打贏,另外,賠償的太少了,沒有維權動力。」老鄭向第一財經記者說道。根據金亞科技一審判決,在扣除系統性風險對金亞科技股價下跌的影響後,法院判令金亞科技按照法院認定的原告損失金額的12.29%進行賠償。
  • 8月立案調查11月開庭審理,ST八菱受損股民索賠獲司法快速響應支持
    上海市東方劍橋律師事務所資深維權律師吳立駿介紹,今年9月21日,廣西南寧中院發出案件受理通知書及開庭傳票等法律文書,通知其代理的部分原告投資者訴八菱科技證券虛假陳述責任糾紛一案,將於2020年11月10日上午在南寧中院K10第十九審判庭開庭審理。
  • 投資者訴撫順特剛維權案出一審判決 股民一審勝訴獲陪比例為17%
    2020年12月18日,浙江方廣律師事務所孔聰律師團隊收到瀋陽市中級人民法院關於投資者訴撫順特殊鋼股份有限公司(以下簡稱「撫順特剛」,股票代碼:600399)證券虛假陳述責任糾紛一審判決書,判決結果投資者勝訴,但一審法院只支持投資者17%的投資差額損失由上市公司承擔。
  • ST龐大投資者索賠案9月15日迎首場開庭,訴訟時效將盡維權股民宜從速報名
    上海市東方劍橋律師事務所資深證券維權律師吳立駿介紹,今年9月15日下午14:30分,由其代理的部分原告投資者訴ST龐大證券虛假陳述民事責任糾紛一案,將在河北省唐山市中級人民法院第二十八審判庭專場開庭審理,這是該系列案件的首度開庭。
  • 投資者訴撫順特鋼維權案出一審判決 股民一審勝訴獲賠比例為17%
    受損投資者可至維權平臺發起索賠:http://t.10jqka.com.cn/m/right/index/2020年12月18日,浙江方廣律師事務所孔聰律師團隊收到瀋陽市中級人民法院關於投資者訴撫順特殊鋼股份有限公司
  • 《戰狼2》出品方之一被證監會立案調查,或面臨股民索賠
    【撰文/張丹】受立案調查的負面影響,因《流浪地球》《戰狼2》《我不是藥神》《我和我的家鄉》等而被業內稱為「爆款電影發動機」的北京文化,其股票在1月4日、5日連續兩個交易日開盤即跌停。多位證券維權律師指出,後續待立案調查程序結束,監管機關出具行政罰單,因信息披露違規受損的北京文化股票投資者,可主張索賠。虛增近2億純利潤2021年A股首個交易日,北京文化披露了中國證監會的《調查通知書》和北京證監局的警示函。
  • 奧瑞德賠償,謝保平律師提示最新索賠條件,股民索賠登記中
    2020年07月18日,600666奧瑞德發布公告稱收到證監會行政處罰決定書,公司及相關責任人遭證監會正式處罰。根據《證券法》和最高人民法院司法解釋,上市公司因信息披露違法被證監會處罰,受損投資者可以依法起訴索賠,索賠範圍包括投資差額、佣金、印花稅和利息損失等。謝保平律師介紹:證監會對600666奧瑞德的處罰正式落地,投資者可正式發起索賠。團隊預定近期向法院提交一批索賠投資者立案材料。
  • 艾格拉斯遭中國證監會立案調查
    從中可以看到:2020年12月4日,公司收到了《中國證券監督管理委員會調查通知書》(稽總調查字201410號),具體內容如下:因上市公司涉嫌信息披露違法,根據《中華人民共和國證券法》的有關規定,我會決定對上市公司立案調查,請予以配合。對此艾格拉斯表示:本次立案調查暫不會對上市公司生產經營活動造成影響。
  • 受損股民切勿錯過上海普天、中毅達證券「索賠末班車」
    證券索賠時效將於2021年3月19日屆滿,中毅達證券索賠時效將於2021年4月11日屆滿,提醒受損股民切勿錯過索賠『末班車』。」   今年6月,上海高級人民法院對投資者訴上海普天證券虛假陳述示範案件作出二審判決,對投資者訴中毅達證券虛假陳述示範案件作出二審判決,結果均為維持上海金融法院一審判決
  • 6萬股民徹底懵了!證監會宣布立案調查!
    來源:東方財富網原標題:6萬股民徹底懵了!證監會宣布立案調查! 來源:中國基金報還剩最後3個交易日,收盤價能否重回1元面值,將決定退市與否;值此命運關鍵時刻,*ST金鈺突然公告遭立案調查!突然遭立案調查12月17日晚間,*ST金鈺公告稱,公司收到中國證監會《調查通知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規,證監會決定對公司進行立案調查。*ST金鈺還表示,公司以司法重整為主線,兼顧經營為原則。公司重整申請尚未獲法院受理,公司是否進入重整程序具有不確定性。
  • 奧瑞德被證監會正式處罰 股民索賠訴訟啟動
    證監會查明,奧瑞德披露的《2016年半年度報告》、《2016年第三季度報告》、《2016 年年度報告》、《2017年第一季度報告》、《2017年半年度報告》、《2017年第三季度報告》、《2017年年度報告》、《2018年第一季度報告》、《2018年半年度報告》、《2018年第三季度報告》均存在虛假記載。證監會對奧瑞德頂格處罰,同時處罰了15名公司高管。
  • 子公司財務造假「坑爹」 長園集團被股民推上索賠被告席
    原標題:子公司財務造假「坑爹」 長園集團被股民推上索賠被告席   李嘉誠A股「獨子」、大
  • 中毅達索賠案二審判決勝訴!股民已獲賠到位,你還不快行動?
    中毅達股民索賠案已下達了二審示範判決,結果顯示股民勝訴。現繼續徵集股民索賠,符合條件的股民請儘快與律師聯繫,提起訴訟! 二審判決中法院明確了損失額度的計算方法,並委託上海交通大學金融研究院對其進行鑑定。
  • 滴滴美團在滬遭重罰 科迪乳業遭證監會立案調查丨一周熱點回顧
    國家統計局新聞發言人劉愛華在新聞發布會上表示,經濟指標月度波動比較常見,從經濟增長、就業、物價等主要指標的發展態勢來看,當前經濟運行仍處在合理區間。科迪乳業遭證監會立案調查帳上躺著17.7億元現金卻拖欠奶款19個月之久,明明資金鍊緊張卻今年7月拿出2080萬元分紅,科迪乳業(002770.SZ)前後矛盾重重的行為,引發了監管部門的關注。
  • 洗碗機專利大戰:美的終審勝訴,華帝被判侵權
    近年來,洗碗機產品可以說是迎來了爆發增長的一個階段,吸引眾多企業開始紛紛入局,洗碗機產品作為各企業的必爭之地,其核心技術專利亦顯得尤為重要。在知識產品日益重視的當下,擁有自主創新的核心專利技術,在市場上便可以建立起產品優勢。
  • 知網被判侵權汪曾祺作品 文著協首起維權案勝訴
    知網又上熱搜了,這次是因為被判侵權。日前,中國文字著作權協會(以下稱「文著協」)訴《中國學術期刊(光碟版)》電子雜誌社有限公司(下稱學術期刊公司)、同方知網(北京)技術有限公司(下稱同方知網公司)侵犯汪曾祺作品《受戒》著作權一案,在持續兩年後,終審宣判。文著協官網刊文透露,北京智慧財產權法院對該案做出終審判決:駁回上訴,維持原判。
  • 安碩信息案將進行訴前調解
    財信網(記者 許立婷)安碩信息(300380)維權索賠案件又有新進展,大眾證券報和財信網記者從維權律師處了解到,本案所有索賠案件均移送到了法院訴調部門,這意味著法院將會對本案進行訴前調解,如果訴調成功,則本案受損股民將有可能不需要通過訴訟即可獲得賠償。
  • 律師解讀方正證券賠償案:為何只賠償股民15%的虧損?
    回首過去30年,股民數量劇增、投資者結構不斷優化,法制化下證券市場日趨完善。2020年新《證券法》實施在即,哪些調整會對未來資本市場發展帶來深遠影響?又有哪些股民措施會使1.6億股民受益?新浪財經《法說資本》315特別策劃,邀請資深證法律行業資深人士,為您講述法前案後。
  • 最高法院終審:勝訴!
    一審駁回後, 再次告上了最高人民法院。 最終,經最高人民法院終審判決, 再次駁回了侵權企業的上訴。