苟晶:就算我誇大其詞了,你們又失去了什麼?

2020-12-10 環球時報

7月3日,山東省教育廳發布了《關於苟晶反映被冒名頂替上學等問題調查處理情況的通報》稱,苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀,其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。

消息一出,有網友開始質疑苟晶當初懷疑自己「兩次高考都被頂替」時存在誇大成分,認為其利用了輿論。但支持者認為,此事的關注點應是高考公平,苟晶身份被冒用是事實。

3日,山東省教育廳發布了苟晶事件的調查通報稱,1997年7月,苟晶在濟寧市實驗中學以農村應屆理科生身份參加高考,成績為551分(滿分900分),在濟寧市任城區1588名理科生中排名308名。

當年山東高考本科(理科)錄取分數線為607分,濟寧市專科(理科)錄取分數線為583分,中專(理科)錄取統招分數線為575分,中專(理科)委培分數線為549分。苟晶1997年高考成績,達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但其本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀。

苟晶1998年7月高考成績為569分(滿分900分),在任城區1710名理科生中排名265名。當年山東高考本科(理科)錄取分數線為625分,濟寧市專科(理科)錄取分數線為600分,中專(理科)錄取統招分數線為570分,後調整為555分。苟晶1998年高考成績,達到濟寧市調整後的中專(理科)統招錄取分數線。本人填報志願並服從調劑,被錄取到湖北黃岡水利電力學校上學,系按程序正常錄取,不存在其當年被他人冒名頂替上學問題。

隨後,苟晶在其微博發聲稱,自己還在仔細研究核對通報,但對於1998年的一系列問題還有不少疑問,希望相關部門能夠再將1998年的問題詳實調查清楚。

當晚,苟晶在百度視頻直播,對於網友「為何撒謊」的質問,苟晶回應稱「為何撒謊造勢?事情是沒有落到你們頭上」。

有網友稱,晚上10點左右,直播間曾出現一條彈幕:「你欺騙了我們,該怎麼賠償我們?」隨後苟晶回懟網友道:「就算我誇大其詞了,你們又損失了什麼?」說話時露出的笑容惹惱了部分網友。

「那些反擊我的,說我誇大其詞的,說我賣慘的、消費人們的感情的,我沒有請你來。然後你又這麼積極的,這麼活潑的到處在碼字,這多辛苦啊,我能給到你什麼?又或者你們是在為誰努力呢?你們是在為誰勞動呢?」苟晶繼續說道,「所有的評論不管好的壞的,我不是今天才看到的。我之所以堅持走下去,我相信正義它會來的,真相也會來的。」

直播片段流傳後,有網友翻出此前苟晶直播和接受採訪時的說辭,她曾譴責「冒名頂替」的人「謊話連篇」,並表示自己「接受關懷和支持,也就可以接受質疑」。

來源:觀察者網 嚴珊珊

相關焦點

  • 苟晶:就算我誇大其詞了,你們又失去了什麼?
    7月3日,山東省教育廳發布了《關於苟晶反映被冒名頂替上學等問題調查處理情況的通報》稱,苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀,其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。消息一出,有網友開始質疑苟晶當初懷疑自己「兩次高考都被頂替」時存在誇大成分,認為其利用了輿論。但支持者認為,此事的關注點應是高考公平,苟晶身份被冒用是事實。
  • 苟晶回應部分網民質疑:就算我誇大其詞了,你們又失去了什麼?
    7月3日,山東省教育廳發布了《關於苟晶反映被冒名頂替上學等問題調查處理情況的通報》稱,苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀。其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。 就被部分網民質疑「誇大其詞」一事,苟晶在最新視頻中回應稱:「就算我誇大其詞了,你們又失去了什麼?
  • 苟晶事件:就算是我誇大其詞了,你們又損失了什麼?
    苟晶是「冒名頂替苟晶上學」事件當事人,她自述在1997年和1998年山東高考中連續兩年被冒名頂替,並實名舉報。2020年7月3日,山東省紀委監委機關等通報調查結果:苟晶1997年高考結果被其高中班主任次女邱小慧違規頂替;並對涉事多人依規依紀依法進行了處理。
  • 苟晶:就算我誇大其詞,你們又有什麼損失呢?話不是這麼說的!
    苟晶:就算我誇大其詞,你們又有什麼損失呢?話不是這麼說的!苟晶高考被頂替之事已水落石出許多網友指責苟晶誇大其詞,撒謊了。我們來看看苟晶誇大,或是篡改了哪些事實?1.苟晶說自己是優等生,因為被頂替上了野雞學校。事實上她兩次高考均是因自己考出的成績較低而無緣上大學,並非是拿到了假的高考成績。2.她說自己兩次被頂替,事實上只有一次,還不是頂替,是成績身份冒用。
  • 苟晶頂替事件反轉,當事人:就算我誇大其詞,你們又有什麼損失?
    再回來說說苟晶,兩次高考失利,加之自己多年後知曉自己被尊敬的人,通過一系列操作頂替了自己的身份,多少都會有一些意難平,這也是正常心理。自通報發出後,網絡上迅速呈現了兩極,有人譴責苟晶在事件的初期誇大其詞,當時自己義憤填膺的支撐,而今卻新聞反轉,頓時覺得被欺騙了;而另外一部分人卻依舊認為,通報並未詳查,還存在包庇的嫌疑。
  • 苟晶:我誇大其詞,你們損失了什麼?高考3天倒計時,你善良點吧
    :「就算是是我誇大其詞了,你又損失了什麼?反擊我的,說我誇大其詞的,說我賣慘消費人們感情的,我沒有請你來!你們這麼積極地、這麼活潑地到處碼字,多辛苦啊,我能給到你什麼?或者是你們是在為誰努力?在為誰勞動?」
  • 苟晶回應學霸人設崩塌:就算我誇大其詞了,你又損失了什麼
    苟晶高考頂替事件發生之後,在網絡上引發了巨大的熱議。7月3日,山東省教育廳發布了《關於苟晶反映被冒名頂替上學等問題調查處理情況的通報》稱,苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀。其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。
  • 苟晶:就算我誇大其次,你又損失了什麼?
    二十世紀初的大學生有多值錢,我想不用多說。這偷走的不僅是一個學籍,一個大學名額那麼簡單,更是偷走了一個人的人生。教育公平,是最基本,也是最重要的公平。▼但今天,我想說的是另一件事——山東省苟晶被冒名頂替一事。6月22日,苟晶向山東省教育局實名舉報自己1997,1998兩年高考成績被班主任的女兒頂替。
  • 苟晶到底失去了什麼?
    (頭條號「一千零一眼」原創作品,歡迎大家關注、評論,提供有意義線索,謝謝)苟晶被班主任女兒頂替入學一事經過官方調查後,已經水落石出。基於這個調查報告,我想說一下這樁20多年前的舊事及這段時間裡,苟晶失去了什麼的問題。
  • 誰在為苟晶辯解?
    但關注度都被苟晶吸引走了…壹:編者按苟晶被冒用檔案是真的,這種行為必然是違法犯罪,但苟晶誇大事實也是真。然而真正可憐的是陳春秀,546分的底子,又刻苦,如果沒被頂替,升本考研都有可能,陳春秀的人生被徹底改變了,公眾應多關注陳春秀。昨天,我撰文批評了誇大其詞輿論大眾的苟晶。
  • 苟晶事件誇大其詞疑為造假誹謗
    苟晶1997年高考成績,達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但其本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀。苟晶1998年高考成績,達到濟寧市調整後的中專(理科)統招錄取分數線。本人填報志願並服從調劑,被錄取到湖北黃岡水利電力學校上學,系按程序正常錄取,不存在其當年被他人冒名頂替上學問題。 當晚,苟晶在百度視頻直播,對於網友「為何撒謊」的質問,苟晶回應稱「為何撒謊造勢?事情是沒有落到你們頭上」。
  • 苟某直播回懟網友:「就算我誇大其詞了,你們又損失什麼了嗎?」
    事情是沒有落到你們頭上!」說完這句話,吧啦吧啦舉了幾個莫名其妙的例子,最後總結到「是有頭腦的人」!9:50左右,出現一條彈幕:「你欺騙了我們,該怎麼賠償我們?」之後,苟晶情緒似乎有些失控,回懟網友道:「就算我誇大其次了,你們又損失了什麼」、「我又沒請你們來」「只抓細枝末節來質疑我」!聽到這些話,不請自進的我,退出了直播間!
  • 事情是沒有落到你們頭上」,被質疑不是「完美受害者」,苟晶回懟
    【文/觀察者網 嚴珊珊】「就算是我誇大其詞了,你又損失了什麼?」面對網友質疑,「高考頂替」事件當事人苟晶昨晚(3日)在直播時回應道。7月3日,山東省教育廳發布了《關於苟晶反映被冒名頂替上學等問題調查處理情況的通報》稱,苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀,其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。
  • 苟晶:「我只不過想要一個真相」
    苟晶說:「我本身自始至終沒有想要得到什麼賠償,也沒有想要置什麼人於死地,我只是想要一個真相而已」。言外之意,官方的通報並不是她想要的真相。高考臨近,高考大省山東深陷科場舞弊案漩渦,歷年200多宗冒名頂替事件如沉沙泛起, 哪一件都不如苟晶案轟動,而她,也鐵了心要把事情鬧大。
  • 苟晶,你欠大家一個道歉
    然而事實並不會說謊,苟晶高中的會考成績被查出,高中畢業會考語文成績等級為A,數學、英語、物理等級均為B,政治、化學、歷史、地理、生物(補考)等級均為C,就是及格線,會考及格線!說到這裡,我作為一個高考經歷人,可以負責任的說一句,即便是考試成績會有起伏,但是會考成績都稀爛的苟晶要考到班級前四簡直是不可能的事情,除非班裡普遍成績都很差。
  • 苟晶之惡,不亞於冒名頂替的那群人
    當全社會都在關注苟晶兩次被冒名頂替時,官方的調查結果令人瞠目:1、苟晶第一次考試被冒用身份頂替上大學,證據確鑿,相關人員受到應有懲罰2、苟晶第二次考試成績正常,不存在其當年被他人冒名頂替上學問題。就是論事,苟晶誇大事實是小惡,遠遠比不上頂替她上大學那群人所做之惡。
  • 苟晶事件,到底誰被蒙了眼
    前段時間,苟晶高考成績被頂替一事在網上傳的沸沸揚揚。先是苟晶本人在網絡上舉報自己第一年高考成績被班主任女兒頂替,第二年又被頂替。隨後她又發布了班主任帶人上門的視頻,一時間苟晶賺足了關注。事情很快受到相關部門的重視,經過調查證實了苟晶第一年成績被頂替的事實。如果事情到這裡就結束了,苟晶事件也就是一起新聞事件。
  • 人設崩塌的「學霸」苟晶:你損失的不是文憑,是為人的底線
    2.苟晶:就算我誇大其詞,你們又損失了什麼? 然而,當被欺騙的網友對苟晶發出質疑時,苟晶非但不為自己的謊言感到羞愧,反而理直氣壯地問網友:「就算我誇大其詞,你們又損失了什麼?」「那些說我誇大其詞來指責我的人,不是我請你們來看我的。」
  • 對苟晶網上爆料被冒名頂替問題調查結果的思考?
    苟晶女士6月22日網上舉報23年前高考被冒名頂替問題,6月24日山東公告成立調查組,7月3日公布調查結果。山東辦案效率高,調查全面詳實,事實清楚明白,此事件涉及的違法者受到了應有的處理,對舉報內容進行了逐一澄清。經歷過那個年代高考的人認為,比較令人信服,應該為山東鼓掌!
  • 苟晶:法律雖沒制裁,道德必須譴責
    關於苟晶高考頂替案的真相,可查閱山東省紀檢委、教育廳、公安廳的聯合調查報告(見山東省教育廳官網)。報告很長、內容很細,主要包括三方面的內容:還原了苟晶當年兩次高考成績的真實情況和志願填報情況;還原了邱印林替女兒邱小慧冒名頂替上學的操作過程;通報了對當年參與邱小慧冒名頂替上學操作所有違法亂紀工作人員的處罰。