今年對於教育業來說，可謂流年不利。
5月22日，仝卓在直播中談及了自己偽造往屆生身份參加高考。
在他看來，這不過是人生小插曲，卻引發了全網熱議。
因為，偽造學籍身份這件事，涉及到了每個國家最敏感的話題——
教育。
人民網官方評論更是嚴肅指出「教育公平事關中國未來，容不得一絲舞弊造假」。
大概仝卓自己也沒想到，直播中這麼一句不經意的話，卻改變了自己本該金碧輝煌的命運。
▼
這件事持續發酵之後，各省都開始自查。
之後，爆出了山東省242人冒名頂替取得學歷的事件。
其中，在山東省的調查報告裡，網友注意到了陳春秀，這位在2004年被冒名頂替的受害者。
2004年，本該成為一名大學生的陳春秀沒有等來屬於自己的那份錄取通知時。
在她看來，這是因為自己的能力不夠。
只是她不知道，她的成績單與通知書已經被人截胡，永遠都不再會寄到她的手上。
因為被冒名頂替，陳春秀的整個人生都被改變了。
二十世紀初的大學生有多值錢，我想不用多說。
這偷走的不僅是一個學籍，一個大學名額那麼簡單，更是偷走了一個人的人生。
教育公平，是最基本，也是最重要的公平。
▼
但今天，我想說的是另一件事——
山東省苟晶被冒名頂替一事。
6月22日，苟晶向山東省教育局實名舉報自己1997，1998兩年高考成績被班主任的女兒頂替。
據她的描述，她家裡很窮，是一名學霸，考上了北京的重點大學。
這在網友看來，又是一起陳春秀案，對於這種涉及教育的惡性事件，我想大多數網友都是零容忍。
但是，在新鮮出爐的山東省調查報告裡，事實與苟晶描述相差甚遠。
冒名，不假。
頂替，是假。
苟晶在1997年高考成績達到中專委培錄取分數線，但是其本人未填報志願。
這說明，那一年苟晶對自己的成績不滿意，選擇了復讀。
而頂替人拾人「牙慧」，冒用了苟晶的身份，去讀了中專。
若說陳春秀的成績是別人從她的手裡硬生生搶過去，那麼苟晶的成績，便是自己丟了，別人再撿起來。
陳春秀的人生被偷走了，但是苟晶人生從未改變。
苟晶在1998的高考成績並不像她所說是一名學霸，仍是只考上了中專，並且她的老師幫她偽造學籍，不影響這一年的高考成績。
這與她描述裡連續兩年被頂替以及學霸人設相互衝突。
我無意比對兩個事件，因為在我看來，冒用就是冒用了，凡是涉及教育公平的事件，都應該是嚴肅處理，零容忍。
頂替苟晶上學案的15名涉案者受到了應有的處罰。這是法律和社會正義應有的結果。沒有任何理由可以為教育中的冒名頂替辯護和開脫。
但是，對於苟晶來說，她誇大其詞吸引了眾多本該屬於陳春秀們的注意力，她挾持了網友們正義的道德感，為自己獲取流量。
而這些流量，本該屬於那些真真正正被改變人生的陳春秀們。
若說苟晶的誇大其詞，是為了讓自己的正義得到伸張，那麼我想眾多網友也不會如此憤怒。
但顯然，這並不是苟晶實名舉報的初衷。
身為電商的苟晶，在陳春秀事件中敏銳的嗅到了流量的味道。
所以，她把所有的聚光燈打在了自己的身上，以此獲利。
對於電商，流量就是金錢。
當她在直播中回應自己誇大其詞的事時，她面帶微笑，這麼說的：
「就算我誇大其詞了，你有損失了什麼？你們損失了什麼？那些反擊我的，然後說我誇大其詞的，說我賣慘消費人們感情的。
我沒有請你來，沒有請你來對吧？」
苟晶真的非常精明。
她知道網友愛看什麼，知道網絡關注點在哪裡。
她在一個絕妙的時間點，打造了一個絕妙的完美受害者，把所有的輿論流量掌控在自己一個人的手中。
這件事就和之前我曾寫過的B站UP主虎子的後半生如出一轍。
網友的憤怒，並不是你有沒有得癌症，有沒有被頂替。
而是你賣慘，卻沒有這麼慘。
你的一切人設，一切說辭從一開始就是為了博取同情心，綁架網友的道德感以此來獲取利益。
這一次次狼來了的事件，把社會的道德底線一次次的往下挪移。
因為這些人為了一己私利誇大其詞編造謊言，使得真正需要幫助的人無法發聲，壓縮了他們的生存空間。
當苟晶毫不在意地說出，「我誇大其詞，你又損失了什麼」的時候，在她看來——
你們只是敲敲鍵盤動動手指，沒有什麼損失，甚至我還幫你們抓出了教育腐敗份子。
我呢，得到了流量，網店的銷量一次次刷新最高紀錄，這是一個雙贏結局。
物質上的損失，確實沒有。
但是，那些被消費的善良，那些替你吶喊不公的網友，卻感覺到了被欺騙。
他們，成為了苟晶手中的槍子。
當下一個真正受害者站出來的時候，網友還能再次憑藉心中的道德準則，去幫人伸張正義嗎？
他們也許會調侃的說一句：
誰知道會不會反轉？讓子彈再飛一會兒。