在國際法庭(仲裁庭)上,最頂級的中國律師有哪些?

2021-02-14 智合

作者 / 李瀚文

來源 / 法科逐夢人

編者按

近期,一則喜訊刷爆了法律人的朋友圈:中國政府在其作為東道國完成組庭並作出裁決的第一起國際投資仲裁案中大獲全勝,而中國律師更是代理中國政府參加仲裁的中流砥柱!(詳情參見《國際「民告官」首勝:中倫倆律師代理中國政府贏了額韓國公司「高爾夫」案》)事實上,隨著中國法律市場的日益開放,不僅有越來越多的外資所、外籍律師「走進來」,更是有一支日益壯大的中國律師隊伍「走出去」。下面,就請隨小編細數那些在國際法庭(仲裁庭)上的中國律師吧!(排名不分先後,本文以錢伯斯上榜律師為樣本,非窮盡列舉,歡迎大家補充喲O(∩_∩)O~~)

一、曹麗軍(中倫律師事務所)

作為這場投資仲裁大戲的「男主角」,曹麗軍律師所領銜的律師團在解決投資爭端國際中心(ICSID)仲裁庭上的表現可謂大放異彩。曹律師自2014年起連續入選「仲裁名人錄」(Who’s Who Legal: Arbitration),並自2016年起入選「訴訟名人錄」(Who’s Who Legal: Litigation)。事實上,曹律師不僅是連年被錢伯斯(Chambers)評為第一級別的國際仲裁律師,還是香港國際仲裁中心(HKIAC)、新加坡國際仲裁中心(SIAC)、吉隆坡仲裁區域中心(KLRCA)和國際爭議解決中心(ICDR)等機構的在冊仲裁員。

二、孫華偉(中倫律師事務所)

作為這場投資仲裁大戲的「女主角」,孫華偉律師在其十餘年的執業生涯中,曾代理多起中外仲裁機構(CIETAC、HKIAC、LCIA、SIAC、ICC及ICSID)以及臨時仲裁規則(如聯合國國際貿易法委員會仲裁規則)下進行的國際仲裁案件。孫律師能熟練使用英語來獨立進行開庭和盤問證人,也經常與大律師合作代理中國客戶出庭。在首起針對中國政府提起的投資協定仲裁案(Ekran Berhad v. People’s Republic of China,ICSID Case No. ARB/11/15)中,孫律師為商務部提供法律服務,代表中國政府積極應對和參加相關程序。

三、葉淥(金杜律師事務所)

葉淥律師連續多年被錢伯斯亞太概覽評為國際仲裁領域第一等領先律師,是亞太地區公認的國際仲裁界處理中國相關商業糾紛方面的專家,擔任國際商事仲裁協會(ICCA)、倫敦國際仲裁院(LCIA)、新加坡國際仲裁中心理事和新加坡國際商事法院(SICC)諮詢委員會成員,同時也是美國仲裁協會國際爭議解決中心(AAA)、香港國際仲裁中心、新加坡國際仲裁中心等國外仲裁機構的仲裁員。

四、陳魯明(君合律師事務所)

陳魯明律師1986 年至1992 年在北京中國國際經濟貿易仲裁委員會工作,擔任副秘書長。在此期間,陳魯明律師擔任仲裁員,處理了多起對外貿易及外商投資糾紛,還代表中國政府和機構參加與國際組織的談判。陳魯明律師在處理複雜的國際爭議方面具有豐富的經驗,在新加坡高等法院為「Sanum公司告寮國政府投資仲裁案」中的申請人提供了部分中國法律意見。

五、費寧(匯仲律師事務所)

費寧律師被錢伯斯評為中國爭議解決領域的頂級律師,現為巴黎工商會(CCIP)及新加坡國際仲裁中心(SIAC)的仲裁員,香港國際仲裁中心(HKIAC)理事會成員,是香港國際仲裁中心理事會吸納的首位內地人士,曾作為仲裁員和法律顧問參與過在香港國際仲裁中心、新加坡國際仲裁中心、斯德哥爾摩商會仲裁院和倫敦國際仲裁院審理的仲裁案件。

六、師虹(方達律師事務所)

師虹律師是英國皇家御準仲裁員協會會員,2008年被Legal Media Group 出版的《商事仲裁領域全球卓越律師指南(第七版)》列為中國商事仲裁領域的專家,曾成功代理多家國際金融機構、跨國公司及大型中國企業處理在國際商會仲裁院、斯德哥爾摩商會仲裁院、香港國際仲裁中心的仲裁案件。

七、邢修松(環球律師事務所)

邢修松律師是香港國際仲裁中心、吉隆坡地區仲裁中心仲裁員,倫敦國際仲裁院會員,國際爭端解決組織(IDR GROUP)成員,瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院《Stockholm International Arbitration Review》編委會委員,作為代理律師或仲裁員,處理過20多件在瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院、國際商會仲裁院、美國仲裁協會、香港國際仲裁中心、新加坡國際仲裁中心、日本商事仲裁協會仲裁案件以及在外國的臨時仲裁案件。作為中國法律問題的專家證人,在國外的仲裁程序中,提供法律意見並就中國法律問題出庭作證。

一、彭俊(金誠同達律師事務所)

彭俊律師是第一位在WTO爭端解決聽證會出庭辯論的中國律師。在錢伯斯律師排名中,長期位列國際貿易專業第一等級中國律師,代表中國政府參與了十多起WTO爭端解決案件。「我參加了三次上訴庭,2005年作為不說話的第三方,2010年作為不說話的當事方,2015年才作為說話的當事方。10年才有了機會說話。」彭俊律師在一次採訪中如是說。

二、蒲凌塵(中倫律師事務所)

蒲凌塵律師是中倫律師事務所WTO與國際貿易法負責人,被錢伯斯評為國際貿易救濟領域第一等律師。2007年至2009年,被聘為商務部《多哈回合》談判貿易法技術顧問,代理商務部參與WTO爭端解決案件,代理商務部應訴歐盟、美國、加拿大發起的反補貼調查、保障措施調查,參與代理中國企業上訴歐盟法院訴訟案件,並多次代理中國行業協會進行法律抗辯。

三、傅東輝(錦天城律師事務所)

傅東輝律師是錦天城律師事務所北京分所主任,中華全國律師協會國際專業委員會副主任。

傅東輝曾長期為中國外經貿部貿管司擔任中歐紡織品貿易談判法律顧問達十年之久,協助商務部代理了DS414取向電工鋼雙反案、DS427白羽肉雞雙反案、DS440汽車雙反案、DS422/423/424稀土案、DS397緊固件案執行程序等。曾為9家企業獲得零稅率,為26案取得無損害勝訴,創造的著名案例包括棉坯布案兩次無稅結案;緊固件案首次戰勝反規避等;代理應訴其他國家經典案例包括美國彩電案獲得最低稅率等。傅東輝律師對WTO貿易救濟規則有深入研究,參與了中國第一個反傾銷和反補貼條例的起草,曾為商務部負責翻譯向WTO提交部分貿易救濟法規,是清華大學和華東政法大學碩士生導師。

四、馮雪薇(錦天城律師事務所)

馮雪薇是錦天城律師事務所WTO法高級顧問,曾任國務院法制辦副司長,參加了中國加入世界貿易組織議定書和工作組報告書的多邊談判,及入世前後中國國內相關法律法規和規章的修改工作,是首位在世界貿易組織秘書處法律部工作的中國高級官員,歷任法律事務官員和參贊,回國後即參與了中國在WTO爭端解決機制的多起案件。

五、肖瑾(金杜律師事務所)

自1998年以來,肖瑾律師曾在二十多起反傾銷、反補貼、保障措施案件中代表來自美國、歐盟、日本的跨國公司以及中國企業應訴,積累了豐富的執業經驗。在WTO事務方面,肖瑾律師曾代表中國政府參加了十餘起WTO爭端解決案件,並在某多邊貿易協定談判中作為中國政府的談判律師。此外,肖瑾律師還經常就海關、一般進出口貿易以及貿易融資等事宜為國內外客戶提供法律諮詢。

六、湯偉洋(君合律師事務所)

湯偉洋律師在國際貿易、海關、337調查、反腐敗調查及公司日常業務領域擁有15年的實踐經驗。自2012年起,湯偉洋律師連續被錢伯斯全球和錢伯斯亞太區認定為國際貿易領域的一流律師。在多個有影響力的案值超10億美元的複雜案件中獲得卓越業績,如2003-2016年的美國家具案,2009-2016年的多個美國工程胎、乘用車胎和卡客車胎案;2011-2016年的美國、歐盟、加拿大各國對中國太陽能光伏組件的雙反案。

一、劉毅強(「國際法促進中心」主任)

劉毅強是紅色高棉國際特別法庭被害人代理律師,先後任職於方達律師事務所、紅十字國際委員會東亞地區代表處、國際刑事法院上訴分庭。2013年9月9日,為慶祝荷蘭海牙和平宮(聯合國國際法院所在地)建成100周年,「海牙TEDX大會」在海牙和平宮舉辦。劉毅強作為CIICJ(中國國際刑法青年學者聯盟)的秘書長,成為全球9位獲邀演講者之一,做了題為「為什麼中國人必須參與國際法治」的演講。

二、展望

當然,我們不乏「小荷才露尖尖角」的青年才俊,也許他們就在我們身邊「潛伏」,他們正在或即將代表年輕一代的中國律師在國際社會發聲,未來,讓我們拭目以待。

風起於青萍之末,浪成於微瀾之間。我們欣喜地看到,國際法庭的舞臺越來越多地出現了中國律師的身影,他們或展現強大的邏輯思維與雄辯風採,或展現內心深處的英雄主義情懷;他們憑藉嫻熟的外語能力、高超的專業技能,與外籍律師分庭抗禮,維護國家、國民利益,甚至匡扶國際正義!

法律市場風起雲湧,呼籲也渴求更多通曉國際規則、具備全球視野、參與國際事務的法律人才。今年初,司法部、外交部、商務部、國務院法制辦聯合印發了《關於發展涉外法律服務業的意見》,這是我國自律師制度恢復以來,第一個專門就發展涉外法律服務業作出的頂層設計。

迎著涉外法律市場的春風,人人爭搶這塊市場的蛋糕;法學院的學子也通過積極參加英文模擬法庭(如Vis Moot, Jessup, WTO, ICC, IHL)紮實基礎,培養興趣,學習國際法與內國法,潛心沉澱並伺機綻放。我們相信,不久的未來,會有愈來愈多的中國律師出現在世界舞臺,為全世界講述真實的中國故事!


本文僅代表作者個人觀點,不代表智合立場

責編/Albert  編輯/Angie  分類/轉載

· 正文完,歡迎點擊下方智拾LIVE,最快獲得一手實務經驗 ·

(點擊文末「閱讀原文」報名參加)

投稿請聯繫微信:txqm33 / wjx-Wa

投稿郵箱:tougao@zhihedongfang.com

轉載聯繫微信:xiaozhidd,點擊獲取「轉載須知」

商業合作:xiaozhi@zhihedongfang.com

相關焦點

  • 香港法律界人士質疑海牙仲裁庭漠視「法庭之友」意見書
    香港法律界人士認為,仲裁庭遲遲不回覆意見書,既不符合國際法常理,對香港法律團體的獨立意見也不夠尊重。  亞太國際法學院主席、香港資深大律師馮華健告訴記者,6月6日向仲裁庭遞交「法庭之友」意見書之後一直等待對方的回覆。期間,亞太國際法學院還曾專門致函詢問仲裁庭的答覆。然而,3個星期後依然沒有任何回音。
  • 南海問題鬧上仲裁法庭 菲律賓耍哪些花招?
    海牙仲裁法院此次舉行聽證會的目的在於確定這一法庭對南海仲裁案是否具有司法管轄權。聽證及庭審不對媒體和公眾開放,預計將在13日或更早結束。  新華國際客戶端報導,根據菲方提供的日程,7日聽證會從海牙當地時間下午2時30分持續至5時30分,菲律賓總檢察長弗洛林·希爾巴裡首先發言陳述立場,外交部長羅薩裡奧繼續發言陳述菲律賓起訴的理由。
  • 仲裁庭的選擇
    受訪者將仲裁員指定/仲裁庭組成認為是最能夠提高國際工程建築仲裁效率的三大首要程序性要素之一,劣後於仲裁庭能夠在早期對無依據的主張或抗辯進行簡易處置,優先於對證據聽證和訴狀提交程序的精簡。QMUL調查的受訪者似乎同意這一建議(至少在一定程度上同意),他們在指定國際工程和建築仲裁的仲裁員時最看重的三大素質中,都選擇了有國際工程和建築領域的仲裁經驗和工程建築行業經驗這兩項。值得注意的是,具有國際建築仲裁經驗排在受訪者眼中最佳仲裁員素質之首。
  • 菲2億包養仲裁庭 南海仲裁案「鬧劇」曲終人散
    專家表示,雖然根據《公約》國際海洋法法庭庭長在特定情形下有權組建特設仲裁庭,但其政治背景和明顯的政治傾向理應構成法定迴避事由。  「由於日本與中國存在釣魚島爭端,柳井俊二別說兼顧考慮中方利益,就連保持起碼的客觀公正都不可能做到。」吳士存說。  另外,仲裁員當中,除代中方指定的帕夫拉克外,其餘4人均作為其他仲裁案的仲裁員出席。
  • 我校舉辦第一屆「絲路杯」國際商事仲裁模擬仲裁庭競賽
    中美貿易摩擦餘波未平,新冠肺炎疫情再起波瀾,致使國際貨物貿易爭端叢生,日前,我校與西安仲裁委員會、中國國際經濟貿易仲裁委員會絲綢之路仲裁中心共同主辦第一屆「絲路杯」國際商事仲裁模擬仲裁庭競賽,本屆賽事由我校國際法學院與教務處聯合承辦。
  • 通知|貿仲-威廉維斯杯模擬仲裁庭新一輪遴選通知(僅面向2019級新生)
    威廉維斯模擬國際商事仲裁庭辯論賽(Willem C. Vis Moot)是在全球範圍內規模最大、水平最高的模擬法庭賽事之一,在國際法領域具有深遠的影響。比賽圍繞國際商事仲裁和國際商法的問題展開,分為書狀寫作和口頭辯論兩個環節,均以英語為工作語言。由來自世界各地的資深教授、律師和仲裁從業人士組成仲裁庭進行評判,具有極高的專業性和實務性。
  • 【中文版】湯姆•茨瓦特:為什麼南海案仲裁庭應該給談判讓路?
    孫瑞昆譯       在西方法學院課堂以及外交部辦公室中,人們日益認為國際法只和法院、特別法庭有關,好像只有源自國際法庭的才能被當作國際法。這種將國際法司法化的想法忽視了國際法庭因國家締結的條約而存在、國家仍是主要國際法主體這一事實。      法學教授和法律顧問們希望我們相信這些國際性法院和特別法庭的成功故事,而事實並非如此。
  • 七大英文模擬法庭競賽,你pick哪一個?
    因此,往往有不少的同學會選擇參加各項模擬法庭賽事,通過體驗模擬法庭,來鍛鍊自己的法律檢索能力、邏輯思辨能力、文書寫作能力,快速的了解真實的庭審,提升簡歷的含金量,為收穫滿意的OFFER增加籌碼。 此外,中國賽區每年都會舉辦Jessup國際法模擬法庭辯論賽選拔賽,一般會於1-3月在國內各大法學院舉辦。主辦方會根據當年參賽隊伍總數確定晉級國際賽的隊伍數量,獲得前若干名的隊伍將有資格代表本國或地區參加每年4月在美國首都華盛頓舉行的國際賽。
  • 國際法學院晉級國際刑事法庭英文審判競賽全球賽
    日前,國際法學院在北京參加了國際刑事法庭英文審判競賽(International Criminal Court Moot Court Trial Competition),與參賽的其他15支隊伍展開激烈角逐。國際法學院延續了一直以來在模擬法庭比賽中的出色表現, ICC模擬法庭代表隊最終取得了中國賽區第二名的優異成績。
  • 律師在法庭上能否保持沉默
    一、有違直接言詞原則直接言詞原則要求庭審過程中的訊問、詢問、發問、舉證、質證以及辯論、陳述等都必須以言詞的形式進行。二、有違職責要求我國刑事訴訟法第35條規定:「辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。」由此可見,律師應當以提出「材料和意見」的方式維護當事人的訴訟權利和其他合法權益。
  • 南海仲裁|如果再有仲裁,國際法如何為中國崛起保駕護航?
    菲方此時提起的國際仲裁具有深刻的國際政治意義,不論菲方是否勝訴,其他與中國存在領土(包括領海)糾紛的東南亞國家,都可能有強大動力對中方提起或威脅提起類似仲裁,以增加其在南海談判中的籌碼和底氣。中方可能陷入「集體仲裁」的漩渦。
  • 天津舉辦模擬大賽提升法律職業技能:小小「仲裁庭」搬上大舞臺
    天津北方網訊:一起合同引發爭議,兩家「企業」對簿公堂,現場氣氛一度緊張……這一幕發生在日前我市舉辦的「第二屆模擬仲裁庭大賽」總決賽現場。  申請人、被申請人、還有仲裁員,三方人員端坐桌前,舞臺上儼然一個真正的小仲裁庭。
  • 一名律師將中國郵政告上法庭,期間不同意調節,律師:快遞太慢了
    8月16日,北京市四城區人民法院開庭審理了一件案件,法庭開庭審判案件這是一件非常平常的事情,可是這次的案件有所不同;這次案件的被告人是「中國郵政」,有很多人就好奇了,中國郵政怎麼就成為了被告人被送上了而法庭呢?
  • 南海仲裁法庭和聯合國真沒關係?
    歷史上,仲裁職務由仲裁人行使,它可由一個仲裁人或一個團體執行,也可以由幾個仲裁員組成法庭的形式共同行使,在這方面當事國有充分的自由。中國社會科學院世界政治與經濟研究所副研究員、南海問題專家薛力也表示,常設仲裁法院並非傳統意義上的法院,而僅僅是一個國際服務局。國際社會還有很多類似的仲裁服務機構,例如在華盛頓的解決投資爭端國際中心(ICSID),倫敦國際仲裁院等,仲裁員一般都不隸屬於這些機構,而是各締約國提供一份仲裁員名單。
  • 揭露南海仲裁案背後的政治操弄:菲律賓訴求和法庭裁決經不起推敲
    近日,由中國南海研究院和英國菲耶塔國際公法律師事務所合作完成的《南海仲裁案裁決的法律批駁》(A Legal這份歷時兩年、篇幅近200頁的報告是菲律賓南海仲裁案非法裁決出爐以來,第一份由中國智庫組織和主導、國際知名律師事務所和多位來自英國、美國、荷蘭的頂級國際法專家以及有代理國家法律服務
  • 揭露南海仲裁案背後的政治操弄:菲律賓訴求和法庭裁決經不起推敲
    近日,由中國南海研究院和英國菲耶塔國際公法律師事務所合作完成的《南海仲裁案裁決的法律批駁》(A Legal Critique of the Award of the Arbitral Tribunal in the Matter of the South China Sea Arbitration)通過《亞洲國際法年刊》在荷蘭博睿學術出版社全文線上發布,並面向國際社會、境內外研究機構和專家學者開放
  • 律師:孫楊上訴有很大勝機可循 採用這種「姿勢」才有勝算
    距離國際體育仲裁法庭(「CAS」)宣布孫楊敗訴已經過去快20天了,而距離最後向瑞士聯邦最高法院(「SFSC」)訴請撤銷裁決的截止時間也是迫在眉睫。趙括,一位中國籍的美國德州持照律師也對孫楊一案頗為關注。
  • 康翠翠:中國律師走向國際舞臺之「律師外交」
    1980年年底至1981年年初,在對「四人幫」的審判中,18名律師參與訴訟,10名律師作為辯護人出現在法庭上, 中國律師的形象第一次展現在公眾面前。在1983年7月15日,深圳蛇口律師事務所正式掛牌成立。蛇口律師事務所是改革開放後,中國設立的第一家律師事務所。40年中國律師砥礪前行走向世界,律師外交將開天闢地譜寫新篇章!
  • 天同律師事務所承辦「2020中國仲裁高峰論壇」分會場
    論壇通過線下和線上會議網絡直播同步進行的方式,圍繞「同呼吸、共命運——疫情下爭議解決的革新與發展」這一主題,對 「國際爭端解決的新形勢、新挑戰」「『一帶一路』國際仲裁合作與疫情應對」與「線上開庭——仲裁實踐的創新發展」等議題展開了深入討論。全球逾140萬人次在線參與。北京市天同律師事務所作為此次論壇分會場之一,邀請了數十名律師和法務到分會場學習研討。
  • 「南海仲裁案」中菲方和仲裁庭說理論證部分相關問題的初步研究報告
    南海斷續線是確認中國在南海擁有歷史性權利的最重要證據,中國在南海斷續線以內的海洋權利是以自身長期、合法、有效的歷史實踐和主權管轄為基礎,為歷屆中國政府所長期堅持。《公約》作為以海洋法為規制內容的國際條約,本身不是評判中國南海斷續線的有效依據,但中國南海斷續線所反映的歷史性權利也依然得到了《公約》的認可和尊重。