白靜案遺產分配成焦點 白母可提出死亡賠償金

2020-12-20 搜狐網

　　搜狐娛樂訊 （肖旋/文）青年女演員白靜被丈夫周成海殺死事件，到現在都沒有關於其死亡原因的確切消息，倒是「婚外情」、「詐騙」、「騙婚」、「氣死婆婆」等傳聞越演越列。到如今，白靜夫婦的龐大遺產成為外界關注焦點。搜狐娛樂採訪了對白靜案非常了解的武律師，他表示由於白靜和周成海各自的第一順序繼承人（包括父母和子女在內）都在，所以繼承權的問題並不複雜。在對雙方共同財產和各自財產進行詳細確認後，白母將獲得白靜的所有遺產，而周成海的兒子將獲得其父的遺產，不過關於財產的細分是一個複雜的過程。

　　白母將繼承女兒所有財產 還可以提出死亡賠償金

　　根據武律師介紹，白母將獲得白靜的所有遺產，而周成海的兒子將獲得其父的遺產，至於周成海的哥哥作為第二順位繼承人，是沒有資格繼承遺產的。

　　武律師表示，夫妻間的遺產繼承是按照死亡時間順序的。本來白靜先死，她的所有遺產應該歸於老公和白母共同繼承。但因為她是被周成海故意傷害致死，所以老公喪失了繼承的權利。白靜的所有財產直接給母親。「白靜的遺產包括她的婚前財產以及和周成海結婚後，兩人共同財產的一半。這些都是白母可以繼承的。當然前提是白靜和周成海之前沒有籤特殊協議，很多嫁入豪門的女星可能都會籤婚前協議。」

　　武律師說，儘管白母不能獲得周成海的遺產，但是她可以提出死亡賠償金，「周成海的故意傷害導致了被害人死亡，白母可以提出死亡賠償金，因為自己是要依靠白靜撫養的，撫養已經喪失了。」

　　爆周成海大部分遺產早已轉兒子 白靜同學為白母保遺產鬥爭

　　周成海的朋友之前曾經爆料，稱其工作以股票債券為主，並沒有傳說中的十幾億。網友巨春雷說過，白靜夥同第三者騙了周成海960萬以及一輛車，這是很大一筆錢。而周成海的哥哥也說，在殺妻前周成海已因為人財兩空患上精神抑鬱。再加上有最新爆料稱，周成海前妻是律師，早在離婚前已經把大部分財產都轉給了他們的兒子。所以，周成海和白靜婚後財產的分割是一個複雜且龐大問題。

　　如果真的像以上所說，周成海名下已經沒有多少財產，那白靜也就不能分割多少婚後財產，也就意味著白母不能拿到太多女兒的遺產。

　　有消息稱，白靜中央戲劇學院2002級表演本科的同學已經成立了治喪委員會，發動同學們一起照顧白靜的媽媽，還積極為白母保住遺產做鬥爭。

相關焦點

  • 死亡賠償金是不是遺產？
    2020年10月18日，張某在某建設工程公司安排的工作中發生了工傷死亡。該建設工程公司為此支付了張某意外死亡各項經濟補償金共計160W元整。張某父母收到160W元後，先是分給霍某4W，讓霍某用於償還張某生前債務，後來分給霍某及其女兒30W，剩餘126W拒絕跟霍某及其女兒分配。因為張某父母絲毫未考慮霍某及其兩個女兒以後的生活，霍某訴至法院，請求分配張某剩餘的死亡賠償金。
  • 死亡賠償金怎麼分配?
    死亡賠償金怎麼分配？【提出問題】在交通事故、人身損害賠償、因工死亡的案件中，因當事人死亡而形成的死亡賠償金，死亡人的近親屬因此發生糾紛時，死亡賠償金應當如何分配？分配的原則是什麼？被繼承人的去世同樣給上訴人造成難以彌補的精神傷害，上訴人的後半生同樣失去重要的精神支柱和主要經濟來源。其次被上訴人也有退休工資，且有勞動能力。上訴人沒有工作，無生活來源，生活及其困難，分配遺產應予照顧。一審判決適用法律嚴重錯誤，應依法撤銷，應嚴格按照《繼承法》分配原則平均分配。
  • 淺析死亡賠償金的性質及分配
    二、死亡賠償金的分配　　　　　　　　　　　　　　　　 　　由於法律未明文規定賠償權利人之間如何分配死亡賠償金等問題。故實踐中對死亡賠償金的分配常常會因認識不一致引發爭議。有觀點認為，死亡賠償金是夫妻共同財產的一個部分，首先應分出一半屬夫或妻所有，另一半作為死者遺產由其法定繼承人依《繼承法》的規定分配。
  • 獲得的死亡賠償金應該如何分配?
    1、首先給死亡賠償金的賠償權利人進行分割。根據《國家賠償法》規定，「受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養關係的親屬有權要求賠償」。立法的本意是：賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員範圍內的近親屬即，即配偶、父母、子女，然後是其他近親屬，如同胞兄弟姐妹、祖父母、外父母。
  • 淺析民事案件中死亡賠償金的分配
    這一點也與最高人民法院的相關答覆精神相吻合：最高人民法院於2005年3月20日在答覆廣東省高級人民法院關於空難死亡賠償金能否作為遺產處理的復函（【2004】民一他字第26號）中就指出：「空難死亡賠償金是基於死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定為遺產。」
  • 死亡賠償金不算遺產 女兒無需拿這筆錢還父債
    26日，女婿史先生在接受記者採訪時曾表示，老家親屬曾提出要拿錢「意思意思」。焦點 1該筆88萬元的死亡賠償金是否屬於死者遺產？張承鳳：這筆錢不屬於遺產。因為這個錢是麗麗父親死亡後才得到的。另外，這筆錢中有一部分是喪葬費，那麼肯定是屬於安埋死者的一筆費用。還有就是，親屬往返開支的費用也在其中，且確實有一行人跟著去到了福建，那麼，這筆開支肯定是要支付出去的。
  • 死亡賠償金的分配原則及考量因素
    2017年4月25日，鬱某駕駛摩託車與吳某駕駛的車輛發生碰撞，鬱某當場死亡。4月26日，吳某賠償給鬱某近親屬喪葬費2萬元，由沈某支取，沈某主持操辦了一些喪葬事項，後鬱某甲將鬱某骨灰帶至外地安葬。在刑事附帶民事訴訟中，法院認定被害人鬱某近親屬的經濟損失為736005.22元，包括死亡賠償金680240元、喪葬費31781元、處理事故人員誤工費838.62元、被扶養人生活費22845.60元、交通費300元。該部分款項已經全部賠付到位。沈某、鬱某甲、鬱某乙、鬱某丙、趙某因死亡賠償金等分割未達成一致意見，沈某訴至法院，要求依法分割賠償款。
  • 死亡賠償金的分配方案,法律是這樣規定的
    圖片來源網絡死者因事故死亡，會產生死亡賠償金，那麼該賠償金該如何在其親屬中進行分配呢？首先我們來看死亡賠償金的性質，它不是遺產，不能按遺產的規定進行繼承，它是對死者親屬因死者死亡導致總收益減少進行的賠償。因此，死亡賠償金是對與死者有著生活上密切聯繫的親屬的賠償。死亡賠償金的受償第一順位為配偶、父母、子女，只有第一順位均不存在的前提下才由第二順位受償，即兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
  • 死亡賠償金是否屬於遺產？如何分割？終於講明白了！
    死亡賠償金不屬於死者遺產，分割時應根據與死者關係的遠近和共同生活的緊密程度合理分配。公司賠償的喪葬費、交通費、誤工費和住宿費不是死亡賠償金，不應納入死亡賠償金範圍進行分割。死亡賠償金的分割不同於遺產分配，死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被扶養人的利益，剩餘部分的分配應根據與死者關係的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度、生活來源的因素及與死者共同生活和經濟依賴關係適當分割，而不能適用遺產分配原則或者由全體賠償權利人平均分享、非等額分配。
  • 死亡賠償金如何分配,是否按照法定繼承辦理?請看本期「法官析案」
    王某、張某1上訴認為，張某2、張某4、張某3、張某5雖是張重友的兄弟姐妹，但不應當參與賠償金的分配；其對本案一審關於死亡賠償金賠償權利人的分配標準也有異議，遂提出上訴。爭議焦點 死者張重某的死亡賠償金應當如何分配，是否按照法定繼承辦理裁判要點 死亡賠償金不是死者的遺產，是侵權人對死者近親屬遭受的財產損失在一定範圍內的賠償，是死者近親屬的共同共有財產。
  • 丈夫遭遇車禍,應怎樣與公婆分配死亡賠償金?
    對於丈夫的數十萬元死亡賠償金,公婆認為因屬於遺產,應按照《繼承法》之規定,由他們和我平均分割,即他們分得2/3,我分得1/3。請問:我可以要求多分嗎?　　姚麗芳　　答:你有權要求多分。　　首先,死亡賠償金不屬於遺產。一方面,死亡賠償金是死者因他人致害死亡後,由致害人給其近親屬的物質性收入損失的補償。遺產是指公民死亡時遺留的個人合法財產。
  • 父母能否分配子女死亡賠償金?
    今年4月份，女兒騎自行車外出時不慎被違章駕駛的小轎車撞倒後搶救無效死亡，經協商肇事司機賠付了五十多萬元了結，然而女婿領到賠償款後不僅沒有分給她一分錢。她多次找女婿理論，女婿以死亡賠償金與她沒有關係為由拒絕分配。宋老太在報紙上看到了山東新亮律師事務所「免費為濟南市100位貧困老年人維權打官司」報導，找到了陳正斌律師，請求律師提供幫助。
  • 交通事故案件中死亡賠償金的性質及分配
    法院判決本院認為：本起事故發生於合肥市融僑悅城工地，該工地屬於開放式的場地，周××駕駛皖S×××××號自卸渣土因操作過失致郝××被碾壓死亡，本起事故應當認定為機動車交通事故，故本院對陽光保險烏魯木齊支公司關於本起事故不是交通事故的抗辯意見不予採信。
  • 親屬死亡獲賠的死亡賠償金,需要償還生前債務嗎?
    2020年6月，小周因車禍去世，大周作為小周的父親與車禍對方商定賠償事宜，由對方一次性賠償大周死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、醫療費、交通費共計30萬元。2020年7月，王某找到大周，要求大周償還小周的欠款。王某認為，大周作為小周的繼承人，因小周死亡而獲得的死亡賠償金，應在死亡賠償金的範圍內償還小周生前的合法債務，即對王某的欠款五萬元。
  • 死亡賠償金是否可作為遺產清償死者生前債務
    【管析】　　筆者同意第二種觀點，理由如下：　　首先，從遺產繼承的角度理解死亡賠償金。《中華人民共和國繼承法》（以下簡稱《繼承法》）第三條規定，遺產是公民死亡時遺留的、可以依法轉移給他人的個人合法財產。
  • 死亡賠償金如何分配?按與死者緊密關係程度分割,以案詳細解答!
    一、死亡賠償金的分割標準：第一種：參照遺產分配標準，適當照顧死者的配偶和子女；第二種：平等享有標準，由全體賠償權利人平等享有權利；第三種：根據與死者關係的遠近和共同生活的緊密程度合理分配。二、如何理解「與死者關係的遠近和共同生活的緊密程度」死亡賠償金是基於死者死亡對近親屬所支付的物質性賠償，與死者生前存在權利義務關係、經濟上依賴關係的近親屬才能成為賠償權利人，分割死亡賠償金應當充分考慮賠償權利人與死者共同生活和經濟依賴關係，一般不能適用遺產分配原則或者由全體賠償權利人平均分享。
  • 秦皇島死亡賠償金
    死亡賠償金大多數時候都是一筆數額可觀的財富，但是在死亡賠償金的分配問題上，家屬往往容易產生爭議，那麼秦皇島死亡賠償金計算標準是什麼呢?又該如何分配呢?小編整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。註：1、按照這一計算標準，死亡賠償金比過去提高一倍多。2、需要注意的是，根據人身損害賠償司法解釋第30條的規定，賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。
  • 女兒得到父親意外死亡的賠償金,算是女兒和女婿的夫妻共同財產嗎
    但是，待處理完家事之後，丈夫卻要求分割婷婷父親的死亡賠償金，否則堅決不籤字離婚。而婷婷認為這個錢不應該給他，看所以來諮詢筆者怎麼辦？首先直接回答基本問題：死亡賠償金的分配僅歸個人所有，屬個人財產，不涉及婚內共同財產。
  • 孫子的死亡賠償金祖父母有權分配
    現肇事司機已全額賠償，可兒媳卻拒絕將死亡賠償金分割給我們，說祖父母只是第二順序繼承人，在孫子有母親作為第一順序繼承人的情況下，我們無權繼承。請問兒媳的說法對嗎？讀者：田文秀田文秀讀者：《最高人民法院關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見 （試行）》第12條規定：「近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。」
  • 每日一點典：死亡賠償金和未指定受益人的意外險保險金是遺產嗎？
    【每日一點典】《民法典》第一千一百二十二條【遺產的範圍】遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。《民法典》第一千一百六十一條【限定繼承】繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。