六旬老太忍40年家暴起訴離婚,被駁回!

2020-12-25 四川成都沈輝律師

本案發生在延安市,當事人老太六十三四歲,其丈夫六十六七歲,兩人是原配夫妻,男女雙方於1980年登記結婚,婚齡長達40年中丈夫經常對妻子有非打即罵的家暴行為,妻子以感情破裂為由起訴離婚,但被法院駁回。法院認為,婚姻應以夫妻感情為基礎,原、被告40載攜手歲月,風雨裡實屬不易,都應該珍惜來之不易的幸福晚年。雙方雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂。

我們都知道人民法院審理離婚案件,應當進行調解,如果夫妻感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。而有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:

1.重婚或有配偶者與他人同居的;

2.實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

3.有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

4.因感情不和分居滿二年的;

5.其他導致夫妻感情破裂的情形。

在實踐中,要證明夫妻感情破裂比較困難,發生家暴的時候要注意收集證據,以下證據可以在離婚訴訟中對夫妻感情破裂起到證明效果:

1.報警記錄,公安機關製作的調查筆錄、調解筆錄。

2.實施家暴時的錄音、錄像。

3.實施家暴時在場的證人證言。

4.受傷後的入院記錄,病歷資料等。

5.鑑定部門出具的傷情鑑定意見書。

6.向有關部門,如村委會、居委會的求助登記。

7.施暴者的自認證明,如悔過書、道歉信、通話錄音、聊天記錄等。

如果舉證夫妻感情破裂不夠充分,法院就會駁回訴訟請求,等待第二次起訴離婚的時候再判離。中國人傳統觀念就有寧拆十座廟,不毀一樁婚,離婚案件中法官基本都是抱著勸和不勸分的心態。如果昔日夫妻真的要對簿公堂,建議還是要深思熟慮,做好充足的準備。

相關焦點

  • 六旬老太「忍氣吞聲40年」起訴離婚被駁回,法槌落地只是「上篇文章」
    年過六旬的老夫老妻,打起離婚官司。近日,陝西延安一起離婚訴訟引發了不少關注。據報導,六旬老太稱婚後丈夫非打即罵,其忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚。法院認為,該夫婦雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,駁回了原告老太的訴訟請求。
  • 「忍受丈夫打罵40年」六旬老太起訴離婚遭駁回
    近日,陝西延安一起離婚訴訟引發關注:六旬老太王花(化名)稱婚後丈夫非打即罵,其忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚六旬老太起訴離婚 老伴堅決不同意12月11日,記者從延安市某縣法院主審法官處獲悉,該離婚案發生在該縣,當事老太六十三四歲,老伴六十六七歲,兩人系原配夫妻,結婚已整整40年。
  • 忍受丈夫打罵40年,六旬老太起訴離婚被駁回!法院說……
    近日 陝西延安一起離婚訴訟引發關注 六旬老太王花(化名)稱 婚後丈夫非打即罵 其忍氣吞聲40年
  • 六旬大媽起訴離婚被駁回,法官和專家這樣說
    現代快報訊(記者鄧雯婷陳子秋)近日,陝西一起離婚訴訟案引發關注:六旬大媽稱婚後丈夫非打即罵,她忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚。法院認為,他們夫婦雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,駁回了大媽的訴訟請求。很多網友質疑是不是第一次訴訟法院都不會判決離婚,也有人對法院判決離婚的依據表示質疑。12月14日,現代快報記者採訪到相關法官和專家,解答了相關問題。
  • 家暴40年起訴離婚,被駁回,餘生何去何從?
    近日,中國裁判文書公布了一起離婚判決書,又上了熱搜。陝西李某婚後四十年,因經常被丈夫無端打罵,忍著,三個孩子成年前娶妻生子起訴離婚,結果被法院駁回了訴訟請求。法院認為夫妻生活40年了,應珍惜來之不易的幸福晚年,雙方只要能有效溝通,互相諒解,還是一個美滿的家庭。
  • 六旬老太忍受丈夫打罵40年,起訴離婚被法院駁回:珍惜幸福晚年,這...
    近日,陝西延安一起離婚訴訟引發關注:六旬老太王花(化名)稱婚後丈夫非打即罵,其忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚。法院認為,王花夫婦雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,駁回了王花的訴訟請求。對此,有律師稱「法院用心良苦」,有律師稱「法院未從實際出發,未考慮當事人感受,好心可能辦壞事。」
  • 女子忍40年家暴起訴離婚被駁回,丈夫說「過日子難免磕磕碰碰...
    本報訊 12月13日記者從中國裁判文書網上發現一則涉及離婚訴訟的民事判決書,內容顯示男女雙方於1980年登記結婚,婚齡長達40年中丈夫經常對妻子有「非打即罵」的家暴行為,妻子以感情破裂為由起訴離婚,但被法院駁回,法院認為家庭瑣事發生矛盾,不足以認定感情破裂,並在判決意見中規勸雙方
  • 女子遭受家暴40年起訴離婚,法院駁回?起訴離婚4大條件及證據
    導語:讀法律案例、深度學習法律知識、多學法律少吃虧一、案件新聞回顧近日,在中國裁判文書網上公布了一起離婚糾紛案的判決書,陝西一名女子起訴跟丈夫離婚,但是法院認為,夫妻雙方已經在一起生活40多年了,應該珍惜來之不易的幸福晚年,所以希望雙方能夠互相溝通諒解,駁回了女子離婚的訴求
  • 女子忍受家暴40年,起訴離婚卻被駁回,法院:珍惜來之不易的晚年生活
    對於家暴每個人都應該勇敢的說不,一味地忍讓只會讓對方得寸進尺,讓自己的身體和心靈都受到更加嚴重的傷害。在第1次遭受家暴的時候,很多人會勇敢地提出離婚。但有些人為了子女忍受了40多年,想在子女長大成人之後再提出離婚,可是上訴到法院之後竟然被駁回了。
  • 「老太忍受40年家暴離婚難」引熱議!法院為啥駁回?上海婚姻家事律師解讀
    結婚40年常被丈夫打罵,直到子女成年後才起訴離婚。法院卻駁回了老太的離婚訴求。年,老太起訴離婚被駁回!年,這還不屬於家暴嗎?但從法院的判決來看,大概率原告沒有提交或是提交的證據無法充分證明被告家暴的存在。
  • 六旬老太起訴離婚被駁回 法院稱雙方感情未徹底破裂
    近日,陝西延安一起離婚訴訟引發關注:六旬老太王花(化名)稱婚後丈夫非打即罵,其忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚。起訴:六旬老太起訴離婚 老伴堅決不同意12月11日,華商報記者從延安市某縣法院主審法官處獲悉,該離婚案當事老太六十三四歲,老伴六十六七歲,兩人結婚整整40年。因涉及當事人隱私,案件詳情主審法官不願多說。記者從中國裁判文書網上看到,原告王花在訴狀中稱,雙方1980年登記結婚。
  • 陝西63歲被家暴老太起訴離婚,法院駁回,你怎麼看?
    最近,事發陝西延安的一起被駁回的離婚案,引發不小的關注。起訴離婚的老太太今年63歲了,如此年紀起離異之念,還訴諸法院,足見其決心。真正引起關注的是,當地法院以「雙方感情未徹底破裂」,駁回訴訟請求——你還離不了!
  • 六旬老太起訴離婚被駁 律師:判決迴避了有無家暴
    律師談六旬老太起訴離婚被駁:判決迴避了有無家暴的實質問題六旬老太起訴離婚被法院駁回,引發網友關注。裁判文書網12月4日公布的陝0632民初1058號民事判決書顯示,女子李曉(化名)稱,已結婚40年,婚後她發現丈夫楊某某脾氣暴躁,容易發火,經常對其非打即罵。為了照顧年幼的子女,她一直忍氣吞聲。現兩人子女均已成年,並參加工作且成家,她以與楊某某夫妻感情破裂為由起訴離婚。
  • 六旬老太起訴離婚被駁 律師:判決迴避了有無家暴
    律師談六旬老太起訴離婚被駁:判決迴避了有無家暴的實質問題  六旬老太起訴離婚被法院駁回,引發網友關注。  裁判文書網12月4日公布的陝0632民初1058號民事判決書顯示,女子李曉(化名)稱,已結婚40年,婚後她發現丈夫楊某某脾氣暴躁,容易發火,經常對其非打即罵。為了照顧年幼的子女,她一直忍氣吞聲。
  • 陝西一六旬老太起訴離婚,稱忍受丈夫40年家暴,法院駁回離婚請求
    磨合好了之後就好好的過日子,磨合不好也會忍受著,因為那個年代,離婚是被人嘲笑的。根據相關媒體的報導,12月11日,陝西的一名60多歲的老年人,在法院起訴離婚,原因是自己的愛人結婚以後,經常遭受對方的打罵,自己為了家庭為了孩子忍受40年的時間,早就已經受夠了,法院卻認為他們之間還有感情,不受理這起案件。
  • 女子忍40年家暴離婚被駁回,法院回應:無法證明遭家暴,判後不上訴
    12月13日,女子忍40年家暴訴訟離婚被駁回一案經報導後,引起廣泛關注,網友就「家暴婚姻不判離,法官是否好心辦壞事?」展開討論。12月18日,陝西黃陵縣法院回應「女子忍40年家暴訴訟離婚被駁回」一事。法院回應:無法證明遭家暴,判後不上訴審判該案的法官稱,經庭前調查,女子自述的「非打即罵」在正常的夫妻矛盾範圍內,警方處也無家暴報警記錄,沒有證據能證明女子曾遭丈夫家暴。
  • 女子忍40年家暴訴訟離婚被駁回 丈夫回應:過日子難免磕磕碰碰
    【女子忍40年家暴訴訟離婚被駁回 丈夫回應:過日子難免磕磕碰碰】12月13日記者從中國裁判文書網上發現一則涉及離婚訴訟的民事判決書,內容顯示男女雙方於1980年登記結婚,婚齡長達40年中丈夫經常對妻子有「非打即罵」的家暴行為,妻子以感情破裂為由起訴離婚,但被法院駁回,法院認為家庭瑣事發生矛盾,不足以認定感情破裂,並在判決意見中規勸雙方「年少夫妻老來伴,晚年生活更加需要互相支撐
  • 六旬老太起訴離婚被法院駁回,這起普通離婚官司為何引關注?
    近日,陝西延安一起離婚訴訟引發關注:六旬老太王花(化名)稱婚後丈夫非打即罵,其忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚。法院認為,王花夫婦雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,駁回了王花的訴訟請求。
  • 女子忍40年家暴起訴離婚被駁回,丈夫說「過日子難免磕磕碰碰」,法官是否「好心辦壞事」?
    本報訊 12月13日記者從中國裁判文書網上發現一則涉及離婚訴訟的民事判決書,內容顯示男女雙方於1980年登記結婚,婚齡長達40年中丈夫經常對妻子有「非打即罵」的家暴行為,妻子以感情破裂為由起訴離婚,但被法院駁回,法院認為家庭瑣事發生矛盾,不足以認定感情破裂,並在判決意見中規勸雙方「年少夫妻老來伴,晚年生活更加需要互相支撐」。
  • 忍受丈夫打罵40年,老太起訴離婚被駁回,法院:晚年需要相互支撐
    近日陝西延安一起離婚訴訟引發關注六旬老太王花(化名)稱婚後丈夫非打即罵其忍氣吞聲40年如今兒女均已成家立業因此向法院起訴離婚40年。夫妻一方起訴到法院後,法院並非一定就會判決雙方離婚,法院要考慮雙方的意見以及二人的婚姻基礎、婚後感情狀況、離婚原因、夫妻關係的現狀以及有無和好的可能等多方面考慮。所以,原告起訴後,是否能夠離婚,其決定權在法院,而不在原告,這就是對「離婚自由」的限制。本案中,王花夫婦均是年過半百的老人,年少相識並組成家庭,共同養育子女三人,攜手相伴40年。