「域名仲裁」1919.com被成功仲裁，原持有人痛失愛米

今日，我們依舊選取兩個仲裁案例來進行分析。

1919.com

概要：

疑似被投訴人沒有及時回復仲裁，故域名被判轉移給到投訴人。

域名信息：

①1919.com註冊於1998年12月31日；

②投訴人是1919LLC公司，一家創意營銷工作室，致力於生活品牌相關的產品；

③被投訴人（原持有人）為Alan wong先生，他在很長一段時間裡使用1919.com的網站，跟投訴人1919的商標相同。

投訴人和被投訴人關係：

根據披露的仲裁文件得知，1919.com原持有人Alan Wong跟本案投訴人1919LLC公司之間，似乎是僱員和公司的關係，因為在文件中寫到「投訴人1919LLC公司指控前僱員Alan Wong於2004年左右將1919.com域名轉變為自己的名字，並在2011年正式接管該域名。」

仲裁過程：

①2020年7月20日，投訴人以電子方式向仲裁機構提交了投訴書，並交納了相關費用；

②2020年7月21日，該域名所在的註冊商給仲裁機構發送了郵件，證明「被投訴人」就是現在1919.com的註冊人（持有人）；

③在確認了註冊商和投訴人提交的信息（證據）後，仲裁小組根據ICANN的《統一域名爭議解決政策》正式受理由第三方提出的域名爭議；

④2020年7月22日，仲裁小組將所有附件（包括：投訴書的書面通知）送達到被投訴人的郵箱，並限定答覆截止日期為2020年8月11日。在這之前，被投訴人可以通過電子郵件向仲裁小組和投訴人提交對投訴書的答覆或爭議；

⑤2020年8月14日，已經超出了仲裁小組最後期限三天，各方依舊沒有收到被投訴人的任何方式的回覆，仲裁小組便再次發送了「被投訴人違約的通知」；

⑥由於被投訴人沒有回覆，仲裁小組只能根據《政策規章》，進行單方面的調查。

仲裁結果：

要求被投訴人將域名轉移給到投訴人。（1919LLC公司仲裁成功，並獲得域名）。

仲裁小組判定的理由如下：

①投訴人的商標在商業領域長期使用，自2002年以來就一直存在；

②投訴人於2004年對域名進行了註冊，但投訴人的僱員Alan Wong錯誤地將該域名註冊在自己的個人名義下；（小胖補充：這裡我估計是該僱員2011年離職後，沒有歸還域名。）

③被投訴人使用1919.com做的業務，以及商標跟投訴人非常相似；

④被投訴人並沒有進行任何的答覆；

小胖說點啥：這個案例看起來非常複雜，但實際上就是「投訴人的公司成立時間早」、「被投訴人獲得該域名的手段可能不正當」、「被投訴人業務及商標跟投訴人公司及其相似」、「被投訴人沒有對仲裁通知進行恢復」四個原因。

我覺得其中「業務及商標相似」、「不回復仲裁小組的通知」這個兩個才是最重要的。業務及商標相似這裡有「惡意競爭」的嫌疑，而不回復仲裁小組的通知則是等於把主動權完全給到了投訴方，域名被仲裁回去也是情理之中。

所以小胖在這裡也要提醒一下各位持有人，一些國外的企業，會抱著搏一搏的心態，對國內持有人的域名進行仲裁。之前國內也有發生過莫名其妙域名被仲裁轉移的事情，就是因為持有人平時對這些仲裁通知書沒有重視，或者是當成垃圾郵件，然後沒有處理。仲裁小組就判斷他們為「違約」、「沒有答覆」，這時候只要有一點合理的理由，他們就能判決投訴方獲得域名。

上面的Alan Wong先生如果能夠及時響應此UDRP，或許他還有辯解和爭奪該域名的機會。但我有另外一個版本猜測：2004年公司購買該域名時Alan Wong先生可能貪圖方便，就直接掛在了自己名下，後來走的時候也就忘了交接這個域名。至於為什麼沒有答覆，有可能是他自己都不知道還有這麼一個值錢的域名在身上，辭職後換了聯繫方式就沒有對域名信息進行變更了。還有就是文中提到，Alan wong先生所做業務跟投訴公司極其相似，我懷疑這本來就是他們公司的官網……

Hawkers.com

概要：

西班牙公司以自己擁有多個HAWKERS的商標為由，對域名hawkers.com申請仲裁。

域名信息：

①域名註冊於1998年；

②被投訴人於2005年左右就獲得了該域名；

仲裁過程：

①2020年4月28日，西班牙SL品牌向WIPO仲裁與調解中心提出申訴；

②2020年4月28日，仲裁中心通過域名所在服務商確認持有人的身份和聯繫方式；

③2020年4月29日，服務商將信息核實完畢後郵件給到仲裁中心；

④2020年5月7日，仲裁中心下發了仲裁通知書，並限定截止時間為2020年5月27日；

⑤2020年5月20日，仲裁中心收到了被投訴人兩封郵件，請求延期提交答覆，根據規則答覆有效期延長至2020年6月6日；

⑥2020年6月5日，中心收到了被投訴人提供的所有文件；

⑦2020年7月8日，中心正式成立調查專項小組，針對該投訴案件進行跟進。

結果：

被投訴人保住了自己的域名。

仲裁小組判定理由如下：

①被投訴人獲得域名時間比HAWKERS的商標更早；

②被投訴人並沒有對該域名進行任何宣傳；

③被投訴人提供的足夠多的證據，足以證明他擁有該域名的合理性。

小胖說點啥：這個案例其實就非常的普通，一個成立兩三年的企業，眼饞品牌域名卻又捨不得花錢來購買，所以便用仲裁的方式來試試看，只是沒有想到被投訴人反撲得如此兇猛，大量的證明文件直接就把他給撲倒在地上，估計這下他們得花更大的代價來購買這個域名了。

特別聲明: 以上作品內容僅代表作者本人觀點，不代表62優名網的觀點或立場。如有內容、版權等問題可以與62優名網聯繫。轉載請註明出處「來源於62優名網」，不註明出處的，禁止轉載，侵權必究。

·END·