-
內蒙古首例涉新冠肺炎疫情防控刑事案件一審宣判 男子被判拘役3個月
15日,內蒙古自治區二連浩特市人民法院對檢察機關當日提起公訴的一起妨害公務案,依法一審當庭宣判,被告人袁某某被判處拘役3個月。這起快訴快審的案件,是內蒙古首例涉新冠肺炎疫情防控的刑事案件。2月15日上午,二連浩特市人民檢察院依法向二連浩特市人民法院提起公訴,二連浩特市人民法院於同日立案受理,並在依法公開審理後當庭宣判。法院經審理認為,被告人袁某某在新冠肺炎疫情防控期間,以暴力方法阻礙市場監督管理局工作人員依法執行職務,其行為已構成妨害公務罪。依照有關法律、司法解釋的規定,法院判決其犯妨害公務罪,判處拘役3個月。宣判後,被告人袁某某當庭表示服判,不上訴。
-
...六例妨害新型冠狀肺炎疫情防控犯罪典型案例之妨害公務罪定性分析
2020年2月11日發布的首批十例妨害新冠狀肺炎疫情防控犯罪典型案例,涉及抗拒疫情防控措施、暴力傷醫、制假售假、哄抬物價、破壞野生動物資源等七類犯罪。2020年2月19日,最高人民檢察院發布的第二批共六例妨害新型冠狀肺炎疫情防控犯罪典型案例,涉及妨害傳染病防治犯罪、妨害公務犯罪、詐騙犯罪、造謠傳謠犯罪、破壞野生動物資源犯罪及其他涉疫情犯罪。
-
湄潭首例涉疫情刑事案件當庭宣判:毆打防控工作人員的男子獲刑8個月
2月24日早上10時,湄潭縣人民法院刑事審判庭公開開庭審理並當庭宣判湄潭縣首例涉疫情刑事案件,被告人陳某均因犯妨害公務罪,被依法判處有期徒刑八個月。2月12日,根據湄潭縣疫情防控工作安排,疫情防控工作人員喻某、何某、費某等人在湄潭縣湄江街道玻璃廠廉租房小區門口負責對來往車輛、人員進行個人信息檢查、登記等疫情防控工作。當日16時許,陳某均從湄潭縣抄樂鎮回到該廉租房小區門口,喻某、何某、費某等人按規定對陳某均外出情況進行了解登記,陳某均及其父親陳某亮拒不配合登記工作,指責並辱罵工作人員。
-
陝西省介紹陝西省政法系統做好疫情防控工作以及依法打擊妨害疫情...
截至2月21日,全省共查處妨害疫情防控違法犯罪案件871起;其中,治安案件723起、刑事案件148起,行政處罰1103人次。全省檢察機關共辦理妨害疫情防控刑事案件67件95人;西安、鹹陽兩地法院共宣判涉疫情防控刑事犯罪案件4件。
-
我省首例妨害傳染病防治案公開宣判
9月18日,我省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,分別被判處刑罰。由於此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
疫情防控期間太原首例妨害傳染病防治案開庭審理
太原首例妨害傳染病防治案開庭審理。山西省人民檢察院供圖中新網太原9月9日電 記者9日從山西省人民檢察院獲悉,太原市杏花嶺區人民檢察院副檢察長許韶琛、員額檢察官劉莎莎出庭支持公訴的妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院開庭審理,該案系新冠肺炎疫情防控期間太原市首例妨害傳染病防治犯罪案件。
-
疫情防控期間,太原市首例妨害傳染病防治案開庭審理
important}9月7日,太原市杏花嶺區人民檢察院副檢察長許韶琛、員額檢察官劉莎莎出庭支持公訴的妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院開庭審理,該案系新冠肺炎疫情防控期間全市首例妨害傳染病防治犯罪案件。
-
妨害疫情防控,該當何罪?
【來源:檢察日報】新冠肺炎疫情發生後,妨害疫情防控的案件集中爆發,多起案件的被告人被追究刑事責任。但是,對於隱瞞病情致嚴重後果的案件,各地在司法實踐中對罪名的適用有所不一——妨害疫情防控,該當何罪?近日,山東省首例疫情防控期間妨害傳染病防治案宣判,田某因故意隱瞞武漢接觸史致37人隔離,最終被法院以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑十個月。記者注意到,不僅是田某,近期各地陸續宣判了一批妨害疫情防控的案件,其中多位被告人均因觸犯妨害傳染病防治罪被追究刑事責任。對於隱瞞病情致嚴重後果的案件,此前有的地方以過失以危險方法危害公共安全罪立案,有的地方則以妨害傳染病防治罪立案。
-
全市首例涉疫情刑事案件宣判
2月8日上午,柯城法院利用政法一體化辦案平臺遠程開庭,審結全市首例抗拒疫情防控違法犯罪案件,公開宣判被告人鄭某某犯危險駕駛罪,依法判處拘役一個月,並處罰金2000元。案件回顧2月5日13時30分左右,被告人鄭某某酒後無證駕駛已達報廢標準的二輪摩託車行駛至柯城區溝溪鄉碗東村路口時,遇路口疫情防控檢查。工作人員按規定將鄭某某攔下接受檢測,但其拒不配合疫情防控檢測並駕車強闖檢查點,後被工作人員追上並報警。 民警趕至現場後,對鄭某某進行現場呼氣酒精檢測,含量為154mg/100ml。隨後對鄭某某進行抽血留檢。
-
山西宣判首例妨害傳染病防治案:兩人隱瞞情況致117戶被隔離
來源:新華社新華社太原9月18日電18日,太原市杏花嶺區人民法院對山西省首例妨害傳染病防治案公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,分別被判處刑罰。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在太原市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
疫情防控期間太原市首例妨害傳染病防治案開庭審理
9月7日,太原市杏花嶺區人民檢察院副檢察長許韶琛、員額檢察官劉莎莎出庭支持公訴的妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院開庭審理,該案系新冠肺炎疫情防控期間全市首例妨害傳染病防治犯罪案件。案情簡介今年1月25日,山西省人民政府對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情啟動重大突發公共衛生事件一級響應,太原市要求武漢返(抵)並人員及家屬積極配合做好摸底調查、醫學觀察等工作,密切關注自身健康狀況,在去醫院就診時第一時間告知接診人員近期有無武漢地區旅行史。
-
雲南西盟:張某龍等人涉惡案件一審宣判,最高獲刑18年
判決現場 供圖雲南網訊(通訊員 馬麗莉 李福)11月26日,雲南西盟佤族自治縣人民法院依法公開宣判一起涉惡案件。被告人張某龍、陳某很、陳某森等18人因非法儲存爆炸物、組織他人偷越國(邊)境、搶劫、敲詐勒索、盜伐林木、妨害公務、破壞生產經營等違法犯罪事實,分別被判處有期徒刑18年至3年不等刑罰,並處罰金人民幣6000元至2000元不等。
-
偃師法院公開宣判首例涉疫情刑事案件,判了四年零二個月!
近日偃師法院公開宣判首例涉疫情刑事案件了解詳細情況公開宣判被告人薛某某在疫情期間利用網絡發布出售測溫槍的虛假信息實施詐騙,最終獲刑有期徒刑四年零二個月,並處罰金八萬元,將非法所得退賠兩名被害人。因系在疫情期間利用網絡發布出售測溫槍的虛假信息實施詐騙,依法從重處罰。鑑於薛某某到案後,能如實供述自己的罪行,願意接受處罰,且系初犯,可以從寬處罰。遂作出如上判決。宣判後,被告人薛某某表示服從判決,現該判決已生效。
-
江西高院發布疫情防控期間首批典型刑事案例
新冠肺炎疫情發生以來,江西法院立足疫情防控總體態勢,落實分區分級差異化防控策略,充分發揮刑事審判工作在疫情防控中的職能作用,依法從嚴從快審結了一批妨害疫情防控犯罪案件,為統籌推進疫情防控和經濟社會發展工作提供有力司法服務和保障。
-
黃石地區首例涉疫情案件遠程庭審 大冶兩兄弟妨害公務被判刑七個月
遠程庭審 新冠肺炎疫情防控期間,湖北大冶羅橋兩兄弟暴力妨害警察執行公務,大冶市公安、檢察、法院從疫情防控角度出發,快偵快訴快判,啟動速裁程序,利用科技法庭系統進行遠程庭審,於2月20日上午,依法對兩名被告人判處有期徒刑
-
山西省首例妨害傳染病防治案當庭宣判
9月18日,我省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,分別被判處刑罰。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
宜賓市首例妨害傳染病防治罪案宣判 二人獲刑
中國法院網訊(甯立 彭屏 楊光) 新冠肺炎疫情爆發後,武漢市關閉離漢通道,鄧某某仍駕駛轎車搭乘田某某從武漢出發,經國道從鄰市駛入高速路回到四川省宜賓市翠屏區白沙灣街道某小區家中。 9月4日下午,宜賓市翠屏區人民法院一審公開宣判該案,被告人鄧某某、田某某犯妨害傳染病防治罪,分別被判處有期徒刑十一個月和有期徒刑九個月、緩刑一年六個月。該案系宜賓市首例新冠肺炎疫情期間犯妨害傳染病防治罪的案件。
-
山西首例妨害傳染病防治案當庭宣判
2020年9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,分別被判處刑罰。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
【第1297期】辱罵毆打疫情防控工作人員嚴懲不貸!最高檢一廳副廳長...
「新冠肺炎疫情具有傳播速度快、感染範圍廣、防控難度大的特點,加之春運期間人員流動性大,給疫情防控工作帶來了極大挑戰。自疫情發生以來,各地陸續出現了妨害相關工作人員採取的疫情防控措施的妨害公務犯罪案件,而且數量不少。為保證防疫秩序和社會秩序,檢察機關需要對此類犯罪予以依法打擊。」張曉津說。與其他涉疫情刑事案件相比,妨害公務犯罪案件具有怎樣的犯罪特點?
-
最高檢發布第十批涉新冠肺炎疫情防控典型案例
今天上午最高人民檢察院發布的第十批5個全國檢察機關依法辦理涉新冠肺炎疫情典型案例,詳細介紹了檢察機關在常態化疫情防控中如何堅持依法辦案,同時最大限度貫徹寬嚴相濟刑事政策,發揮認罪認罰從寬、公開聽證和法律監督的作用,有效化解社會矛盾,為加快推進生產生活秩序全面恢復提供有力法治保障。截至目前,最高檢已連續發布十批共55個依法辦理涉新冠肺炎疫情典型案例。