林徽因設計「抄襲」?吉林西站與濟南老火車站相似,算抄襲嗎?

2020-12-11 許爾芳華

感謝大家閱讀小編的文章,喜歡的話加個關注哦!小編會持續更新大家喜歡的內容,希望大家支持小編哦!麼麼噠~

才女林徽因,就是一個綜合性的奇才,建築、文學、舞臺劇、繪畫、景泰藍等多方面,她都有涉及。當然啦,林徽因的主要成就還在建築上,設計過國徽、人民英雄紀念碑、東北大學校徽等,就連最文藝的火車站——吉林西站,也是林徽因設計的。

不過一直有一種爭議,那就是林徽因的設計的吉林西站與濟南老火車站,在外觀上有很大的相似之處,有人說這是「抄襲」,也有人說這不算抄襲。大家看完兩處設計再做評判吧。

吉林西站臨街一面:

濟南老火車站臨街一面:

吉林西站臨站臺一面:

濟南老火車站臨站臺一面:

林徽因設計的吉林西站,1928年建站舍及票房,1929年建鐘塔,1930年建塔亭,前後歷時差不多一年半。而濟南老火車站是由德國著名建築師赫爾曼·菲舍爾設計的,在19世紀末20世紀初建成的,時間較早。所以當人們看到兩個車站的外感如此相似後,就有人認為是林徽因「抄襲」。

不過也有人說,林徽因這頂多只能算是「參考」。如果林徽因在設計吉林西站前,根本就沒看過濟南老車站,那「參考」都談不上了。而且有很多人發現在外觀高度相似的建築,在西方建築史上比比皆是,許多還是著名建築,或國家或城市的重要建築,但是,建築界業內,或社會大眾,從來沒有說那些建築設計是抄襲。

例如下面兩個火車站就極為相似,但從沒有人說是「抄襲」。

瑞士琉森火車站:

德國法蘭克福中央火車站:

另外,還有人說,大家只看了外觀,並沒有看兩個火車站的內部設計。以此就說林徽因「抄襲」,未免太過武斷了。對於林徽因設計的吉林西站,大家怎麼看呢?覺得這算是「抄襲」嗎

相關焦點

  • 《輝夜大小姐》第二季被曝抄襲《化物語》,分鏡相似是否算抄襲
    如果屏棄掉所有的偏見和愛好的話,這兩張圖除了角色不一樣之外,動作、面部露出部分和設計元素都是神奇的相似。只是,藤原書記這邊根據人設將掉落的學習用具換成了撲克牌。很顯然,只看這一張圖,是不能說明什麼的,那咱們接下就看看動畫的分鏡吧?
  • 《妖神記》手遊算抄襲陰陽師嗎?其實玩法相似的遊戲有很多
    有部分得知這個消息的陰陽師玩家們說陰陽師又熬走了一款相似的遊戲,甚至有部分玩家說這種抄襲玩法的遊戲本來就不長久。不過也有部分玩家認為這不算抄襲,只是玩法比較相似而已,沒什麼人玩,賺不到錢退市是必然的。那麼《妖神記》這款手遊算抄襲陰陽師嗎?今天就跟各位聊聊這件事。因為我確實沒有玩過《妖神記》這款手遊,只能根據玩家們發的圖片了解一下。
  • 《夏洛》抄襲了嗎?專家:結構相似難說是抄襲
    事實上,徐崢的「囧」系列電影也被網友指責抄襲。當《港囧》上映的時候,就有網友發帖稱,《人在囧途》、《泰囧》【紀錄片】和《港囧》三部電影和多部好萊塢電影在主題、情節以及人物設置上的相似之處,網友同樣以「拉片」的方式對相關電影的情節進行匯總。譬如《港囧》,徐來和初戀楊伊每次親吻都出狀況的橋段類似好萊塢喜劇《四十歲老處男》。
  • 陰陽師:《山海鏡花》抄襲陰陽師?玩家:玩法相似,不構成抄襲
    我難道又要進網易的「坑」了嗎?《山海鏡花》抄襲爭議之前阿涼也寫過一篇關於山海鏡花和陰陽師相似程度的文章。但是,有很多讀者都反過來噴陰陽師抄襲魔靈召喚。為什麼,《山海鏡花》抄襲這麼明顯的事情,還有人瘋狂洗地?
  • 小米回應抄襲蘋果,抄襲算侵犯智慧財產權嗎?
    小米回應抄襲蘋果,抄襲算侵犯智慧財產權嗎?7月2日,小米舉辦了CC9全新系列產品發布會,推出數款新機,終於揭開了其與美圖聯合打造的手機新品面紗。然而,小米CC系列手機的真機照片一經推出,便遭到網友對於其外觀創新力不足的吐槽,此後,萌拍Mimoji功能形象又被質疑抄襲iPhone相關形象,引發網友熱烈討論。 6月29日,數碼博主「搞機少女」對比了小米CC9Mimoji萌拍形象與蘋果的Memoji,認為二者高度相似,存在抄襲嫌疑。
  • 自走棋是山寨抄襲?玩法類似也算抄襲?
    上線之後迅速引起大家關注,算是2019年初最火的遊戲之一,甚至讓《Dota2》時隔2年在線玩家峰值破百萬,老遊回火。即使之前吃雞最火的時候藍洞面對抄襲是聽之任之的態度,巨鳥多多與藍洞相反,非常剛,雖然工作室只有5個人,但對待抄襲直接公開點名批評還要通過法律途徑維護權利。抄襲《刀塔自走棋》的遊戲中,最出名的是由Dota1著名選手伍聲做的《09自走棋》。
  • 王者榮耀與英雄聯盟皮膚對比:那麼多皮膚都相似,算抄襲嗎?
    王者榮耀最近又曝光了泳池系列皮膚,但是網友們卻在吐槽:竟和英雄聯盟類似,又在抄襲了!然後這真的算抄襲嗎?下面一起來對比一下王者榮耀與英雄聯盟那些相似的皮膚:1、項羽&盲僧 李青項羽 海灘派對盲僧 李青 泳池派對同樣躺在沙灘椅上喝著椰子汁,同樣戴上了墨鏡;2、王者榮耀泳池系列&英雄聯盟泳池派對王者榮耀泳池系列英雄聯盟泳池派對對比這樣的系列原來遠看,只能說是王者榮耀借鑑了英雄聯盟泳池派對系列的風格
  • 為何濟南老火車站被拆除,青島老火車站卻能保留至今?真相在這裡
    為何濟南老火車站被拆除,青島老火車站卻能保留至今?真相在這裡提到濟南老好火車站不知道還有多少人記得,它在建成之後,一度是亞洲規模最大的火車站之一,在當時也是唯一一座哥德式建築風格的火車站,但由於城市的發展,人口流動的增長,濟南老火車站最終還是因為不堪重負而走向了被拆除的命運,很多濟南人或者說山東人都表示不能理解,這樣一個見證了老濟南90多年滄桑歷史的老候車站就這樣被拆除了,難道就沒有辦法讓它保留下來嗎?
  • 這算抄襲嗎?海底撈被質疑菜品外觀抄襲巴奴火鍋
    懂球帝首頁>足球新聞> 這算抄襲嗎?海底撈被質疑菜品外觀抄襲巴奴火鍋 這算抄襲嗎?海底撈被質疑菜品外觀抄襲巴奴火鍋 生活放大鏡 09-18 19:45 【這算抄襲嗎?
  • 「梁思成林徽因抄襲」引關注 作者朱濤暫未回應
    導讀:昨天,《城記》作者王軍在博客上撰文駁斥所謂「梁思成林徽因抄襲」與朱濤式表達。事件起因是香港大學建築系助理教授朱濤1月8日在其新作《梁思成與他的時代》發布沙龍上的言論——「林徽因借鑑了伊東忠太」。《梁思成與他的時代》一書被宣傳為「一部終結之書,終結了梁思成的神話」。
  • 論文目錄一樣算抄襲嗎?
    很多同學會碰到這樣的問題,寫論文沒有頭緒,然後在網上看到了論文選題和自己一模一樣的論文,覺得寫作思路很清晰,所以就直接抄襲了他人的論文目錄,但是論文中除了目錄外的其他內容,都是自己創作的,那麼論文目錄一樣算抄襲嗎?
  • 海底撈涉嫌抄襲巴奴火鍋,外觀擺盤相似算侵權嗎?
    同時,該網友還列舉了兩家火鍋店的豆芽、繡球菌、毛肚、小油條等菜品的擺盤存在抄襲,並指出海底撈的活體豆芽抄襲巴奴井水黃豆芽中的文案。爆料沒多久,#海底撈抄襲巴奴#便登上了微博熱搜。還記得之前一度登上微博熱搜的#鄭愷火鍋店抄襲#話題嗎,成都的吼堂老火鍋直接發文表示,藝人鄭愷所開設的寧波火鳳祥鮮貨火鍋,設計風格及裝修方式涉嫌抄襲自家門店。儘管後來雙方達成了和解,此事也得到了解決,但不免讓網友們感到疑惑,火鍋店就沒有智慧財產權保護嗎?不論是海底撈「抄襲」巴奴的菜品擺盤,還是鄭愷火鍋店「抄襲」火鳳祥火鍋的裝潢設計,這些都不是很餐飲行業中常見的商標抄襲。
  • 算抄襲嗎?扒一扒steam新遊《Hokko Life》與動森的相似之處
    動物之森》才剛剛推出便吸引了極大的關注,其可愛的畫風以及休閒輕鬆的養老玩法更顯得這款遊戲治癒十足,一時間新粉老粉紛紛入坑,大家都開始投身進了遊戲中抓狼蛛、賣大頭菜的攢鈴錢還房貸之旅中,在如此高的熱度下也使得《集合啦!動物之森》實體卡貸成了繼《健身環大冒險》後的又一款任天堂出品的期貨產品,實體卡貸一度處於有價無市的狀態。
  • 畫家葉永青被指抄襲30年:「創造性抄襲」,算藝術嗎?
    但討論中也提到要注意相似度的把控,過於相似,也就是在濫用Copyleft,為抄襲開道了。作為近年來最火的公眾議題之一,創作抄襲至今仍舊議論紛紛。借鑑、模仿、挪用、山寨……一系列概念糾纏在一起令人難以分辨。今天人們對於抄襲的爭議,來源於對「創造性模仿」的不同看法,而歷史上曾經有一段時間對今天部分「抄襲」是持寬容態度的。
  • 觸樂問20人:怎樣算抄襲?
    註:以下兩條均在剔除遊戲付費機制下進行,並將所有場景清空,素材替換為色塊、符號或用於碰撞檢測的立方體,關閉音樂,重要音效全部替換為 Windows XP 默認音效 2、對N個玩家進行腦電波採樣,檢測玩家沉浸狀態下玩「原版」和疑似抄襲遊戲時的大腦活躍區域和興奮周期是否相似,若相似度超過 xx.xx% 則可鑑定為抄襲。玩家在遊戲前不得獲知哪個是「原版」。
  • 現代孔乙己賈玲:借鑑不能算抄襲,喜劇之間的事,怎能算抄襲呢?
    #文丨曹鏡明題丨現代孔乙己賈玲:借鑑不能算抄襲,喜劇人間的事,怎能算抄襲呢?賈玲,終究還是活成魯迅筆下的孔乙己,喜劇人之間怎能算抄襲呢?其中最令人銘記的便是關於「偷書」一段的論述:孔乙己便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「竊書不能算偷……竊書!……讀書人的事,能算偷麼?」接連便是難懂的話,什麼「君子固窮」,什麼「者乎」之類,引得眾人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。而一向觀眾緣很好的喜劇女演員賈玲,終究還是翻了車。
  • 設計中的「抄襲」與「借鑑」
    作為一名設計師,無論從事什麼行業的設計,在學設計之初甚至在工作中,我們總會聽到老師或者領導的尊尊教導「你要去借鑑去學習別人的作品,多去看去臨摹」然後我們的設計稿就會這樣想必大家在看到第一眼的時候就能夠感覺到,這是赤裸裸的抄襲,而且抄襲的明目張胆
  • 遊戲相似,是借鑑?還是抄襲?
    網易遊戲在最近過得可不輕鬆,剛剛推出的比吃雞還火的《第五人格》因其玩法與《黎明殺機》相似被眾多玩家指責抄襲,而與騰訊合作的PUBG公司則起訴網易兩款「吃雞」遊戲侵權。暫且不管網易的遊戲是否存在抄襲行為,在現在的遊戲市場,遊戲玩法類似早已見怪不怪,而真正的抄襲問題也是遊戲界的頑疾。不管是網易還是騰訊,多多少少都會被玩家扣上抄襲的帽子,而小廠商就更不用說了。那麼遊戲怎樣才算是抄襲呢?難道玩法類似或者一樣就算是抄襲嗎?又如何判斷一款遊戲是否存在抄襲行為呢?
  • 《哪吒》被指抄襲,網友:我寫了一行字,算不算抄襲了新華字典?
    中影華騰甚至召開了一場記者會,會上直指《哪吒》抄襲。目前《哪吒》的主創團隊還沒有回應。我們先來看一下作為抄襲證據的對比圖。點擊播放 GIF 3.3M這張動圖是在說動作吧,像……嗎?兩顆球的對撞為啥也是抄襲呢?行星相撞怎麼辦,也是抄襲嗎?
  • 《哪吒》被訴抄襲,律師解讀:情節相似不能判定為抄襲
    不同以往大家對「抄襲」的口誅筆伐,這次網友的輿論卻大部分倒向了《哪吒》一方,並認為《五維記憶》是在「碰瓷」蹭熱度。東方網·縱相新聞記者了解到,11日下午,北京智慧財產權法院受理了《五維記憶》與《哪吒之魔童降世》著作權之爭一案。