大多數男人，離婚時都會爭取孩子的撫養權，畢竟是自己的親生骨肉。
有一些思想傳統的，認為孩子就是家族的延續，當然要跟在自己的身邊，畢竟一般男人都有撫養孩子的能力，再不濟，身後還有自己的爸媽。
而女人不一樣，不排除有些自私的女人，更多的女人只是因為條件和環境不允許，沒辦法將孩子留在自己身邊。只是別忘了，男人始終是理性動物，而理性的背後就是會權衡利弊，考慮自己的利益。
人性是沒有辦法試探的，最後的結果一定會讓你膛目結舌、大吃一驚，尤其是當人自私起來的時候，更是冷血和無情。
離婚時，主動放棄孩子撫養權的男人是什麼心理？很現實！
第一，為了爭奪財產。
說白了，就是抓住了女人的軟肋，用孩子來要挾女人。
如那些心地善良的女人，離婚時會提出只要孩子的要求，只要孩子能在自己身邊，財產一分都不會帶走。這樣的男人，還擅長使用欲擒故縱，一副大義凌然的樣子，說要把孩子留在自己身邊，財產都留給女人。
刻意凸顯孩子的重要性，一旦女人爭奪孩子的撫養權，便落入了他的套路中。
總而言之，一切都是為了錢，不想讓女人分走財產，不惜放棄孩子的撫養權，也要成全自己的利益，不能遭受一點損失。
第二，自身精力有限。
這也是為什麼有些男人，明明不愛自己的妻子了，卻不願意離婚的主要原因。
雖然對妻子沒有感情了，但好歹妻子還有利用價值，能幫自己帶孩子，一旦離婚，帶孩子的事情自然就落在了他一個人的身上。
尤其是孩子還小的時候，自己不光要工作，還要照顧孩子的衣食起居，而男人的耐心總是不如女人。所以有些男人寧願按月給孩子打生活費，也不願意將孩子留在自己身邊，一來不自由，二來太辛苦。
不難看出，在一個家庭當中，犧牲最多的其實還是女人。
第三，怕孩子耽誤自己。
一旦帶著孩子，男人的擇偶標準無疑要降低很多，沒有孩子，相對來說選擇性要更大一點。
很少有男人在離婚後，能真正做到一輩子不再婚，更多的離婚男人，在後來都陸陸續續組建了新的家庭。所以帶著兩個孩子，和帶著一個孩子肯定是不一樣的，帶著一個孩子和不帶孩子，又是不一樣的。
也是考慮自己利益的一種，只想到了自己的以後，而沒想到孩子的以後。
還有男人會考慮到，一旦自己再婚，萬一再生一個孩子，又該怎麼辦？為了不因為孩子影響後來兩個人的感情，只能放棄孩子的撫養權。
第四，故意為難女人。
這明顯就是心理有問題了，就是那種，我得不到你，但也絕對不會讓你好過。
可能是出於報復心理，也可能是因為自身性格比較極端。離婚後，巴不得前妻過得不好，想盡辦法各種為難，心理嚴重扭曲。
不會在乎孩子的死活，只在乎自己的感受，只要自己高興，什麼都可以犧牲。
更不會念及舊情，像是冷血動物，一點感情都沒有，特別偏激。而且這樣的人，一般都很壞，自己過不好，也見不得別人比自己過得好。
第五，把孩子當拖累。
不是因為精力有限，而是打心裡就覺得孩子是一個累贅、包袱，一旦帶著孩子，會影響到自己的瀟灑生活。
特別是那種思想封建，重男輕女的類型，如果只有一個女兒，就覺得反正是替別人養的，更不會在乎。
自私自利的典型表現，眼睛裡就只有自己，不想去操心。不像一個人生活，無憂無慮、瀟灑自在、沒人管沒人問。這種男人，不只是離婚的時候，才會暴露出自私的一面，平時的生活中，大多也是一人吃飽全家不餓的類型。
沒有責任心，沒有擔當，可以為了成全自己而犧牲一切。
一般來說，離婚時男人主動放棄孩子的撫養權，逃不過以上五個原因。
有些男人，確實枉為人父，他們從來都不知道，也不想知道，在孩子的成長過程中，該去承擔怎樣的責任。
只會考慮自己，仿佛那只是女人一個人的孩子，跟他自己一點關係都沒有。
種什麼因、得什麼果。最可悲的是，離婚的時候兩個人都不願意要孩子，當做「皮球」一樣，踢來踢去，讓人看了，未免有些心寒。
人不要把自己的退路給斷了，孩子是無辜的，不管最後孩子跟了誰，並不意味著另一方責任的消失。
夫妻真的走不下去了，無可厚非，但在離婚後，儘量給孩子多一點疼愛和關愛。
-END-