鄉村教師評職稱真的很難，基本上能上個副高就是終極目標

很多人，都覺得鄉村教師多個鄉村教師補貼，可是能多多少呢？我覺得，比縣城的老師多多一點是存在的，但是跟市裡比較是不存在高的。

畢竟，市裡工資怎麼可能比本市農村教師工資低呢？不然，什麼都要買，叫市裡的老師如何過日子。所以，根本不可能市裡的老師工資比農村老師工資低。除非，你用沿海地區的所謂農村和中部四五線城市市區比較，那自然是肯定。

再說一下，為什麼大家都願意去城區市裡：

1.方便是最明顯的。想去哪吃點什麼很方便，玩的東西也很多，這個不必細說，而且現在大部分老師買房在縣城和市裡，回家肯定是很方便的，以後孩子的上學問題也自然方便。

2.評職稱更容易。說實話，作為鄉村教師感覺評職稱很難，基本上能上個副高就是終極目標，而絕大部分老師只能到終極。之前我就提到過：我們鄉鎮有在編教師六十多人，只有兩個副高，而且都是在快要退休的時候才評上；反觀，很多網友表示自己30多歲就評上了，而且學校這樣的很多，這肯定是城區學校。而且，現在時常提到要把評職稱的指標向農村傾斜，反面來說，農村教師評職稱難。

3.相對輕鬆一些。看起來，農村學校感覺學生會很少，肯定輕鬆。城區學校人數多，學校大，老師的負擔肯定重。只是表面現象而已。農村學校改作業確實是輕鬆點，但是上課是一樣的，無論多少人，都是要備課上課的，這個沒有區別。但是，農村學校的老師，大部分一天都是課，一個老師什麼科目都要上，都要備課，甚至還有作業。即便，有些地方對副科不作要求，但是排下來的課還是要上主課，一回事，上很多課。

另外，學生少，老師也少，老師可能要負擔其他很多工作，比如兼職「門衛」「校園清潔工」等，有的還有扶貧工作。簡單說，課雜事雜，不輕鬆，大多時候滿課。但是城區普通老師主要的任務就是上課，管理一個班級，有些作業還找家長批改，相比之下輕鬆一些。

4.環境更好。農村一般比較偏僻，校園比較陳舊甚至破爛，老師少沒有氛圍，但是城區自然就不用說了，條件好很多，人多比較熱鬧，很多活動舉行，有學校應有氛圍。

當然，無論是在農村，還是在城區，作為老師都要好好做自己的本職工作，教好學生，用心做教育事業，總會有回報的。