-
《民法典》北京首案:打羽毛球傷到眼後索賠球友,法院為何以「自甘...
他訴稱，被對手的扣球擊傷右眼，要求賠償醫療費、護理費等費用。1月4日，北京市朝陽區法院開庭審理此案。法院審理後當庭宣判，認為原告自願參加具有一定風險的對抗性競技比賽，將自身置於潛在危險之中，應認定為自甘冒險的行為，且被告不存在故意或重大過失，根據《民法典》第1176條第1款的規定，判決駁回原告全部訴求。
-
民法典自甘風險原則，破解文體活動擔責難題
，《民法典》確立的「自甘風險原則」積極地回應了新時代發現的社會需求，體現了尊重個體自由、合理分配風險責任的理念，破解文體活動擔責難題。所謂自甘風險是指已經知道有風險，而自己自願去冒風險，那麼，當風險出現的時候，就應當自己來承擔責任、承擔損害的後果的原則。
-
【法律講堂】《民法典》「侵權責任編」新增了「自甘風險」原則,填補了法律空白
1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》，首次引入了「自甘風險」原則，被認為填補了法律空白。
-
北京民法典首案宣判|《民法典》自甘風險條款對體育活動的影響
周先生認為宋先生70多歲參加羽毛球比賽屬於「自甘冒險」。原告打了30多年的羽毛球了，可能產生的風險他應該很清楚。 02 法院經審理認為，羽毛球運動是典型的對抗性體育運動項目，除扭傷、拉傷等風險外，較為突出的風險即為參賽者易被羽毛球擊中。
-
學習民法典·自甘風險原則：踢球受傷了，誰負責？
但體育運動帶有固有的風險性特點，《民法典》確立的"自甘風險原則"積極回應了新時代的社會發展需求，破解文體活動擔責難題。下面就一起來學習《民法典》相關知識吧~一、問題提出姜某某與劉某某同為北京某學校高三年級學生。
-
《民法典》「自甘風險」條款來了…
法官解讀小王是運動達人，也喜歡探險，經常和驢友一起戶外探險，他看到《民法典》關於「自甘風險」的規定後，還有以下一些問題。問：「自甘風險」原則的「前世今生」是什麼?「自甘風險」源於「對同意者不構成損害」的羅馬法格言，又稱自承風險、自甘冒險，是免除侵權責任的抗辯事由，指受害者明知某些行為將會引發某些風險，但表示可以自主承擔，從而在損害發生時承擔相應風險，免除加害人責任的規則。作為對侵權責任的抗辯，自甘風險已為世界上許多國家的民法理論或實踐所認可。
-
【學典 用典 宣傳典】點『典』積累 | 確立「自甘風險」原則
【學典 用典 宣傳典】點『典』積累 | 確立「自甘風險」原則 2020-11-27 17:52 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
《民法典》「自甘風險」條款戳中校園體育意外傷害「痛點...
原標題：《民法典》「自甘風險」條款戳中校園體育意外傷害「痛點」——孩子校園體育活動中受傷誰來賠文明其精神，野蠻其體魄。校園體育對於青少年健康，強健中華民族未來整體體質，有重要作用。但是，長期困擾學校的一個問題是：一旦學生在運動中受傷，校園體育的組織者也總是跟著「受傷」。有時，即便學校無責，仍要承擔「人道主義補償」。
-
《民法典》「自甘風險」條款來了！
所以，參賽人在已知或者應知競技體育競賽潛伏著此種固有的風險而仍然參加此種競賽，實際上是對此種活動中風險的接受，需自行承擔因此造成的損害。其實就是我們《民法典》新增「自甘風險」條款的規定。作為對侵權責任的抗辯，自甘風險已為世界上許多國家的民法理論或實踐所認可。現代社會中，競技比賽、自助遊、極限運動等活動的風險大量存在，但是2009年實施的《侵權責任法》中，「自甘風險」尚未列入減輕責任或免除責任的法定理由，有些裁判依據過錯責任原則或公平原則判決被告承擔一定的責任，一定程度上不利於文體活動的開展，也限制了人們的正常交往。
-
高空拋物、撤銷婚姻 全國多例適用《民法典》案件同日宣判
此外，在「自甘風險」、加大對婚姻無過錯方保護等原則下，相關侵權糾紛和婚姻訴訟案也應聲落槌。「民法典時代」下，更多案件將迎來公正審判，而在專家看來，相關配套法律及司法解釋的快速出臺將是保障《民法典》落地實施的關鍵。
-
《民法典》首亮相：自甘風險明確成為免責事由
文|王科丹編輯|王書博導讀：《民法典》侵權責任編第一千一百七十六條第一款規定：「自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。」這就是我們常說的「自甘風險」。
-
對話丨民法專家劉智慧解讀《民法典》「自甘冒險」新規則
新京報訊（記者 吳淋姝）1月4日上午，北京市朝陽區人民法院（下稱：朝陽法院）一審駁回了一名被羽毛球擊傷眼睛的七旬老人的全部訴訟請求。此案成為北京市首例適用《民法典》「自甘冒險」條款的民事案件。1月5日，中國政法大學法律碩士學院劉智慧教授接受新京報記者採訪時表示，《民法典》中新確立的「自甘冒險」規則，在具有一定風險的文體活動中，可免除參加人的一般過失侵權責任，以保障此類活動要求的活動自由，促進此類文體活動的正常開展。中國政法大學法律碩士學院劉智慧教授。
-
打羽毛球受傷索賠被駁回 適用「自甘風險」原則
宋老先生在群眾自發組織的羽毛球比賽中被球擊中右眼，致人工晶體脫位，事後他將對手周先生訴至法院，索要醫療費等賠償。今天上午，朝陽法院開庭審理了民法典施行後的首案，適用民法典「自甘風險」的條款當庭判決駁回宋老先生的全部訴訟請求。
-
今年1月發布的《民法典》規定:自甘風險行為,責任自負!
王某，張某一起在海邊衝浪，張某不慎將王某撞傷，王某要求張某賠償各項損失共計440000元，卻遭到拒絕。根據《民法典》規定，張某應不應該承擔事故責任？《民法典》侵權責任編確立了「自甘風險」的原則：自願參加有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任，但是其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。衝浪屬於高危險運動，只要不是張某故意，惡意撞人，王某就應該自甘風險。所以張某沒有賠償責任。
-
...裁判第一案法院一審判決來了!涉及民法典侵權責任編自甘風險...
宋某某與周某某健康權糾紛一案 ——在對抗性體育運動項目中如何認定受害人行為是否構成「自甘風險」及其他參與者是否存在重大過失？ 裁判要旨 羽毛球運動是典型的對抗性體育運動項目，除扭傷、拉傷等風險外，較為突出的風險即為參賽者易被羽毛球擊中。
-
「自甘原則」適用於酒友中出現的傷亡事故嗎？
《民法典》中自甘風險原則的考量和適用最近全國人大通過的《民法典》第一千一百七十六條規定：「自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任，但是其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
-
每日一「典」 | 確立「自甘風險」原則
「每日一『典』」欄目，帶你讀民法典的亮點法條。今天，讓我們一起來看第一千一百七十六條 。「自甘風險」原則，讓責任承擔更加公平。請看民法典相關條款：第一千一百七十六條 自願參加具有一定風險的文體活動
-
每日一「典」：確立「自甘風險」原則
人民法院新聞傳媒總社推出「每日一『典』」欄目，每天帶你讀一則民法典的亮點法條。今天，讓我們一起來看第一千一百七十六條 。「自甘風險」原則，讓責任承擔更加公平。請看民法典相關條款：第一千一百七十六條 自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
-
南川法院|| 孫養統到大觀鎮宣講《民法典》
南川法院|| 孫養統到大觀鎮宣講《民法典》 2020-12-22 17:44 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
天津日報數字報刊平臺-「自甘風險」條款及其適用(圖)
但其中小部分內容是在此次編撰過程中，立法者基於社會生活、科技發展的最新變化所新增，相關內容成為《民法典》的一大亮點。「自甘風險」就是《民法典》此次新增內容之一，也是2021年1月4日北京市朝陽區人民法院在《民法典》施行後援用《民法典》宣判的北京首案。那麼，什麼是「自甘風險」？在什麼情況下可能會被視作「自甘風險」？為何朝陽區法院能夠援用剛剛施行的法律對過去的民事糾紛進行判決呢？