《安全生產法》第二條明確了適用範圍和排除適用的範圍

2021-01-07 建設工程教育網

一寸光陰一寸金,寸金難買寸光陰。小夥伴們安全工程師備考的怎麼樣了,題應該也刷起來了。那麼小編助你一臂之力,給大家提供《安全生產法》的試題,小夥伴們快做起來吧!

單選題

1、《安全生產法》第二條明確了適用範圍和排除適用的範圍,關於《安全生產法》適用範圍的說法中,不正確的是( )。

A、有關法律,行政法規對核與輻射安全另有規定的,不適用《安全生產法》

B、有關法律、行政法規對水上交通安全沒有規定的,不適用《安全生產法》

C、有關法律、行政法規對道路交通安全另有規定的,不適用《安全生產法》

D、有關法律、行政法規對民用航空安全另有規定的,不適用《安全生產法》

【正確答案】 B

【答案解析】 本題考查的是安全生產法的適用範圍。《安全生產法》(2014年修訂)第二條規定,在中華人民共和國領域內從事生產經營活動的單位(以下統稱生產經營單位)的安全生產,適用本法;有關法律、行政法規對消防安全和道路交通安全、鐵路交通安全、水上交通安全、民用航空安全以及核與輻射安全、特種設備安全另有規定的,適用其規定。

2021年安全工程師招生已經開始啦,網校總結多年成功輔導經驗,從學員實際需求出發,結合安全工程師考試命題規律、重點、難點,融入先進的教學理念,針對不同學員開設超值精品班、高效實驗班、無憂通關班,為不同學員量身打造,帶你高效備考2021年安全工程師。課程詳情>> 馬上購課>>

微信掃碼關注我,實時資訊、備考
乾貨等你查收!

相關閱讀:

  2021年安全工程師報考條件

  考下安全工程師證書能領1500塊錢?還有這好事趕緊看看~

相關焦點

  • 安全生產技術知識點:滅火器的種類及適用範圍
    2020年安全工程師備考已經開始,建設工程教育網小編為大家整理了安全工程師安全生產技術知識點,希望對考生有所幫助~  既然選了,就堅決的走完這條路。既然選擇了安全工程師,就要朝著它勇敢向前,每天進步一點點,基礎紮實一點點,通過考試也就會更容易一點點。
  • 「直接適用的法」在我國的適用
    [4]法國國際私法學者弗朗西斯卡基斯密切關注了這一現象並指出,在法國法院的涉外司法實踐中,法院經常排除衝突法的適用而直接適用法國的強行法或實體法,這種無須衝突法的援引而直接適用的強行法或實體法即為「直接適用的法」;這些所謂的「直接適用的法」是國家為維護國際經濟和國際民商事交往中的重大社會經濟利益而在相關領域制定的具有強制力的用以規範某些特殊類型的私法關係的實質性法律規範。
  • 試論協議管轄適用範圍之拓展
    依德國民訴法第39條、第504條規定,在第一審法院裡,被告不主張管轄錯誤而進行本案的言詞辯論時,也可以發生管轄,但無管轄權的初級法院必須在辯論前將此點向被告指出,並告以不責問而進行本案辯論的結果。筆者認為,在我國公民法律意識水平偏低的情況下,德國法的規定是比較適合我國國情的,值得我們借鑑。  (四)在案件類型上,協議管轄只限於因一般合同糾紛提起的訴訟,對其他民事案件不適用協議管轄。
  • 《買賣合同解釋》第三條的適用範圍是什麼
    致轉軌到市場經濟之後,將來財產買賣這種最常見、最重要的商事買賣合同形式,在現行法上沒有相應的法律規則,構成立法漏洞。鑑於將來財產買賣合同訂立之時,出賣人(經銷商)尚未佔有所出賣的標的物,當然不可能享有所出賣標的物的所有權或者處分權,因而容易被混淆於"無處分權的人處分他人財產",被誤認為屬於合同法51條無權處分合同規則的適用範圍。
  • 最高法明確不可抗力適用範圍
    《意見》共十條,涉及充分發揮司法服務保障,準確適用不可抗力規則,依法妥善審理合同糾紛、勞動爭議等案件,適用懲罰性賠償,訴訟時效中止和訴訟期間順延,加大司法救助與企業幫扶等內容。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp《意見》明確並細化了不可抗力的法律適用規則。
  • 夫妻日常家事代理權適用範圍的確定
    一、夫妻日常家事代理權的概念對於夫妻日常家事代理權的概念,我國立法對此並沒有明確規定,學界一般認為作為配偶身份權中的一項重要內容,其是指夫妻一方在因家庭日常事務而與第三人為一定的法律行為時,享有代理配偶他方的權利。具體地說,即夫妻一方代表家庭所為的行為,視為夫妻共同的意思表示,夫妻他方亦必須承擔法律後果。
  • 兩高發布規定明確違法所得沒收程序適用罪名的範圍
    中新網1月5日電 5日,最高人民法院和最高人民檢察院聯合舉行新聞發布會,介紹《最高人民法院 最高人民檢察院關於適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若干問題的規定》相關內容並回答記者提問,明確了違法所得沒收程序適用罪名的範圍等十六個方面的內容。
  • 《糾正違法通知書》的適用範圍和程序涵待規範
    新修訂的刑訴法把「尊重和保障人權」明確寫入總則,並確定了非法證據排除的相關規則,既充分體現了實體公正與程序公正並重的理念,也對相關司法機關工作提出新的更高的要求。《糾正違法通知書》作為一種檢察法律文書,是檢察機關履行法律監督職能的重要手段。
  • 廣豐縣泵站格柵的結構組成和適用範圍
    廣豐縣泵站格柵的結構組成和適用範圍 ,「12m86b」  江蘇新銘湖環保設備有限公司專業生產銷售各類格柵除汙機、旋轉潷水器、無軸螺旋輸送機、旋流除砂機、鑄鐵鑲銅閘門、砂水分離器、機械過濾器、淨水器、無閥過濾器、氣浮、三腔式自動加藥裝置、攪拌混合器;各類中心傳動、周邊傳動刮吸泥機、濃縮機、汙泥脫水機、轉刷曝氣機、離子交換器等等
  • 九三學社中央:擴大人身安全保護令適用範圍,含前配偶等關係
    根據人民網·中國統一戰線新聞網聯合中國共產黨新聞網推出的「2020年全國兩會各民主黨派提案選登」報導,九三學社中央今年擬提交《關於提升人身安全保護令實施實效的提案》,提出擴大人身安全保護令適用範圍,將《反家庭暴力法》第三十七條修改為:「家庭成員以外的具有前配偶、前姻親、戀愛、同居等特定身份關係或共同生活的人之間實施的暴力行為,參照本法規定執行」。
  • 刑事司法推定的適用範圍
    其實在刑事司法中,推定是有其一定的適用範圍的,主要體現在以下幾個方面:  一、刑事實體方面:  (一)對犯罪主觀要件的推定  刑法對犯罪的構成要件有明確的規定,而且大多數情況下,對犯罪的追究是要有充分的證據才行,因為刑罰是最嚴厲的制裁措施,它的本質是對有責任實施違法行為的行為人公開的社會倫理學上的否定評價,總是具有消極評價的內容,而且在一定程度上還總是具有令行為人痛苦的特徵
  • 再論《食品安全法》與《農產品質量安全法》 的適用
    此類問題的提出,是基於一個實際問題:《農產品質量安全法》規定的罰則較輕,《食品安全法》的罰則較重。而且,一般來說,生產、批發、零售環節,掌握的處罰尺度,一般是逐級遞減,這也是適用《食品安全法》和《產品質量法》等法律執法的原則之一。
  • 法條「競合」該如何適用?
    對該違法行為如何適用法律,產生了以下三種觀點。  第一種觀點認為,這種情況構成法條競合,應當適用處罰較重的法條即《大氣汙染防治法》第99條予以處罰。  第二種觀點認為,應適用特別規定優於普通規定的規則解決,也就是依據《大氣汙染防治法》第108條予以處罰。
  • 黃鍇:論給付判決的適用範圍——以《行政訴訟法》第73條為分析對象
    >作者:黃鍇,浙江嘉興人,法學博士,浙江工業大學法學院講師,研究方向:行政法基礎理論,給付行政。 四、給付判決適用範圍之初步釐定——基於與履行判決的關聯與界限 作為履行判決補丁而增設的給付判決,在立法者看來,本擬適用的是履行判決鞭長莫及的範圍,然而,在現實適用中卻一度擠佔了履行判決原本的適用範圍,使得兩者之間呈現出「剪不斷理還亂」的關係,也正是這個原因,導致了學界對給付判決的研究難以下手。
  • 同居關係納入家暴犯罪適用範圍
    最高法、最高檢、公安部、司法部4日聯合發布的《關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》指出,因遭受家暴而身體、精神受到重大損害,或因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴者的被告人,可認定為刑法第二百三十二條規定的故意殺人「情節較輕」。
  • 消法中七天無理由退貨規定的適用範圍
    消法中七天無理由退貨規定的適用範圍七天無理由退貨,現在是人們都知道得一個消費者權益保護法的規定,但是這個規定是有適用範圍的,並不是所有的商品都適用這一條規定,這點在生活中很容易被忽略,今天小編就詳細給大家說說這個七天無理由退貨的適用範圍。
  • mvr蒸發器適用範圍
    MVR蒸發器和傳統的多效蒸發設備不同,MVR蒸發器節能效果明顯,受到了眾多企業的歡迎,那麼MVR蒸發器適用範圍有什麼呢?康景輝小編給大家做個簡單的介紹。在了解MVR蒸發器適用範圍前,我們先來了解下MVR蒸發器工作原理。MVR蒸發器又叫機械再壓縮蒸發器,其工作原理是蒸發器產生的二次蒸汽經機械式蒸汽壓縮機作用後,溫度提升,返回用於蒸發器的加熱熱源,新鮮蒸汽新鮮蒸汽僅用於補充熱損失和補充進出料熱焓,從而大幅度減低。
  • 緩刑適用條件的法條衝突與解決
    為擴大緩刑的適用範圍與體現刑法的人道性,刑法修正案對緩刑的適用條件予以修正,增加了「應當型緩刑」。從法條規定本身來看,應當宣告緩刑的條件與可以宣告緩刑的基本條件是一致的,但是,兩者與刑法第74條規定的除外類型的關係不同,從邏輯上分析,可以宣告緩刑,在遇到累犯和犯罪集團的首要分子時,當選擇不適用緩刑;但是,應當宣告緩刑,在遇到累犯和犯罪集團的首要分子時,則為一種自相矛盾的規定。
  • 緩刑適用條件的法條衝突與解決
    緩刑適用條件的衝突  我國新、舊刑法均有緩刑制度的規定,且均系「可以型緩刑」。為擴大緩刑的適用範圍與體現刑法的人道性,刑法修正案對緩刑的適用條件予以修正,增加了「應當型緩刑」。從法條規定本身來看,應當宣告緩刑的條件與可以宣告緩刑的基本條件是一致的,但是,兩者與刑法第74條規定的除外類型的關係不同,從邏輯上分析,可以宣告緩刑,在遇到累犯和犯罪集團的首要分子時,當選擇不適用緩刑;但是,應當宣告緩刑,在遇到累犯和犯罪集團的首要分子時,則為一種自相矛盾的規定。
  • 《合同法》第121條的理解與適用
    在司法實踐中,法院通常在合同相對性的規範依據和排除第三人原因作為免責事由的意義上予以適用,其第三人範圍與限制說主張的第三人範圍基本相同,並非不作限制地加以適用。《合同法》第121條的適用,可以通過「第三人的原因造成違約」的文義解釋、第三人原因構成不可抗力或情勢變更以及過錯責任情形的排除適用等角度予以限縮。在《合同法》第121條與《侵權責任法》第37條的銜接上,應努力通過解釋論消解兩者之間的不一致。