長不大的巨嬰，背後都是溺愛的家長

自從生活水平越來越高，生活質量越來越好，林子大，什麼鳥都有了，鳥一多，「變種鳥」也越來越多了。

那些還沒長大的巨嬰就是就是「變種鳥」。看誰都是他的僕人，誰都得讓著他。更有甚者，借錢不還，催還款就理直氣壯的將你視為要他老命的仇人，不借就斷絕關係。有時候一些不能幫的忙，不幫就不是朋友。

這種三觀不同的巨嬰，還是早點斷絕關係的好，指不定哪天就把你害死。不要把生活想成電視劇電影，不懂為人處世的朋友，只要一直幫，哪怕替他蹲班房，只要他悔悟了將來一定能飛黃騰達。

現在很多港片都是這個演的，出來了，只要好好做人，認真做事，就能把之前丟失的補回來。大哥，普通人努力錯了方向，也只能碌碌無為的一輩子，我甚至有些懷疑這種片子的取向性：到底是勸人為善，讓觀眾有一個比較符合內心描繪的世界；還是慫恿不懂事的小屁孩去幹壞事，蹲班房出來了就能有美好的明天？

寵出來的啃老巨嬰

大學畢業二十年，不出去工作，每天要麼躺著玩手機，要麼攤著玩電腦，還問年邁的父母要錢買遊戲裝備，旁人說起來，他還覺得「我吃你家大米了」，一點兒都不覺得慚愧。

這就是一個長大不的巨嬰。還各種吐槽父母這裡不好，那裡不好。他們雖然生理年齡已經是成人，但心理年齡仍似嬰兒般，總是喜歡一味索取，絲毫不顧及別人的感受。

「你是我父母，就必須養我！」他不知道的是，過了18歲，就沒有撫養義務了。

為什麼父母捨不得放手？這是一個很現實的問題，每個人都在問。這種巨嬰的出現，不怪別人，只能怪過度幹預的父母。總覺得孩子小，不懂事，什麼決定都應該替他做，什麼苦都應該替他吃。結果就是一個成年巨嬰，永遠有依賴性。

從小到大都替他做決定，上培訓班、補習班，應該和學習成績好的同學玩而不能和學習成績差的人玩。有道理嗎？有！但是這種代替做決定要適可而止。

等他到了一定年齡，12歲開始，父母就應該讓孩子自己做一些不太重要的決定，比如說該穿什麼樣式的衣服，買什麼款式的鞋子。這些不太重要的決定，給孩子做，讓他開始學會獨立，學會思考。即便衣服中看不中用，鞋子膈腳，吃一塹長一智，不經歷選擇永遠長不大。就像高考選專業，他們受教育有限，對於專業見識程度不夠，不能給你分析，而你又習慣於依賴，只能打電話給親戚朋友要建議。

曾經見過上了小學六年級的孩子，還被爺爺奶奶追著飯，好像吃飯不是他自己的事情，而只是爺爺奶奶的必修任務一樣。

以自我為中心的巨嬰

巨嬰在家裡是巨嬰，進入社會也會是巨嬰。

這是必然的。在巨嬰的潛意識裡，所有人都得讓著他。就拿借東西來說，既然他開口問你借了，你就必須借給他，不然就不是朋友。就很直接了當的翻臉不認人。

簡單點，借了，那就一場災難。我依然記得曾經把萬能充電器借給同學，他滿口答應會在什麼時候還給你，送到你面前。

結果你去找他的時候，不僅人難找，東西還不在他手裡——他轉接給別人了。當你埋怨他的時候，他還振振有詞，「不就是這麼點東西嘛，真是，搞得跟多值錢一樣」。

借東西，還借出錯過來了。這還算不是錢的事情，那種不幫就不是朋友，不借就斷絕關係我見多了。

這種人進入社會就會被教育。就像坐高鐵霸座，我佔了就是我的，誰來都不管用；高鐵開車時間到了，不等家人來他就扒著車門不準高鐵開車。

這樣的巨嬰，還有很多

一個長不大的巨嬰，需職場上的任何人都遷就他，教他本可以自行百度學會的東西。excel公式不會用，還氣勢洶洶的讓同事幫他搞定，儼然把公司當他家，同事當保姆了。

一個長不大的巨嬰，無視警告，進入禁止探險之地，還嫌棄救援人員來的晚，撒潑打滾不願意付本該他出的救援費，還腆著臉說「救他是應盡的職責，救援人員犧牲是值得的」。連犧牲人員的葬禮都不出席，沒有絲毫的愧疚！

一個長不大的巨嬰，別人好心收留他，他去別人寄居還故意打死了別人家的狗，事後當成沒事人撒謊說狗自己病死了，眼見著瞞不住了還大放厥詞，「是狗先挑釁我的，不就是一條狗嗎！」

巨嬰的養成，是我們太寬容了

這些巨嬰沒有一丁點為人處世的觀念。不用說，從小，在商城撒潑，不買零食玩具就不回家；從小，禍害了鄰裡家的果樹菜地，被父母長輩庇護。

不是一家人不進一家門。於是就有了，老人到處碰瓷，搶廣場舞擾民，超市偷東西被抓，心臟病死了還要超市賠錢。就是這些巨嬰，這些敗類，不斷刷新國人的三觀，一步一步把中華民族的傳統踐踏。

於是乎，就有了見偷不敢管，見盜不敢聲張，見義沒有勇為，見弱退避三舍。

他還只是個孩子，他還能孩子多久？

這些巨嬰，不是第一批，也不會是最後一批。只要生活水平上去了，生活質量提高了，就一定會出現這麼一批巨嬰。這背後通常家長是管生不管教，說起來就是他還小，你跟一孩子較什麼勁。

小時候不教，社會會教他做人，那時，可就沒有簡單的批評教育這麼簡單了。

我們太寬容了，我們不能總是這麼寬容。