風華高科(000636)投資者索賠案將於本月18號在廣州中院開庭

2020-12-27 胡鵬飛律師

近日,北京盈科(合肥)律師事務所胡鵬飛律師團隊收到廣州中院下發的開庭傳票,團隊代理的投資者訴廣東風華高新科技股份有限公司(以下簡稱:風華高科,證券代碼:000636,以下簡稱風華高科或公司)證券虛假陳述民事賠償案將於本月18號開庭審理。

經統計,截止目前,181名投資者向廣州中院提起訴訟,要求風華高科賠償投資損失,涉案金額2.1億元。其中不乏有單個超級牛散索賠5000餘萬元及數名投資者索賠超1000餘萬元。廣州中院已下達三批次判決,判決風華高科賠償投資者的投資損失合計1.7億餘元。風華高科已向廣東高院提起上訴,目前案件仍在二審中。

風華高科因信息披露違法違規行為被中國證監會廣東監管局處罰而涉訴。經查明,風華高科2015年年度報告、2016年半年度報告、2016年年度報告存在虛假記載,其中2016年半年報虛增利潤總額61,921,185.13元,佔風華高科2016年半年報利潤總額的比例為60.21%。據此,廣東監管局決定責令風華高科改正,給予警告,並處以40萬元罰款。

胡鵬飛律師表示,根據一審判決,風華高科投資者可索賠條件為:在2016年3月29日至2018年8月7日期間買入風華高科(000636)股票,並且在2018年8月8日及以後因賣出或者持續持有該股票而產生虧損的投資者。

近期有不少投資者來電諮詢索賠事宜,針對投資者關心較多的三個問題,統一做以下答覆:

問1、是不是在此期間買入風華高科股票的,都可以參加索賠?

答:在可索賠區間內,分析風華高科股價的歷史走勢:2016年3月29日至2018年6月底,股價基本都處在15元以下。而揭露日2018年8月8日至基準日8月24日期間,股價最低價為14.45元,基準價為16.51元。因此投資者在2016年3月29日至2018年6月底期間買入風華高科股票,當然就不可能在揭露日至基準日期間產生損失。

問2、那符合什麼條件的投資者才可以參加索賠?

答:自2018年7月起至8月7日,股價從15元左右漲至最高價近25元,在這期間買入風華高科股票,才有可能產生損失。在團隊接受委託代理的案件中,投資者均是在此期間以高價買入,在揭露日後賣出,部分一直持有到基準日,此時投資損失計算方式為:投資差額損失=(買入平均價-賣出平均價)*賣出股數+(買入平均價-基準價)*(可索賠股數-賣出股數)。很顯然,只有在2018年7月起至8月7日期間,才有出現買入平均價大於賣出平均價和基準價的可能,這時損失差額損失為正數,即投資者可索賠。

問3、一直持有到現在,由虧轉盈,能否索賠?

答:風華高科股價目前超過30元,部分一直持有的投資者早已解套甚至是盈利,但在上述索賠區間內存在虧損,仍然可提起索賠訴訟,因為風華高科需要賠償的是投資者截止到2018年8月24日的損失。如在2018年8月24日收盤時仍存在虧損,不論現在是解套還是盈利,仍然可以參加索賠。

符合上述索賠條件的投資者,仍可聯繫胡鵬飛律師團隊辦理索賠訴訟,投資者需要準備的基礎材料有:

1、身份證公證書(本人持身份證在當地公證處辦理「身份證複印件與原件相符」的公證書,用途為「民事訴訟」);

2、證券帳戶查詢確認單(在開戶證券公司營業部列印,如對帳單能顯示身份證號碼,可不必列印該確認單);

3、加蓋證券公司營業部印章的風華高科(000636)股票對帳單(對帳區間為:首次買入之日至2018年8月31日)。

相關焦點

  • 風華高科股民維權後續:一審判決勝訴,又一批索賠材料提交法院
    記者 鄭申近日,記者獲悉,煒衡金融315團隊向廣州市中級人民法院再提交一批風華高科投資者索賠訴訟的立案材料。回顧風華高科投資者索賠進程,2019年11月22日,風華高科收到證監會下發的《行政處罰決定書》。經查,風華高科兩年時間裡虛增利潤6200多萬,對涉案的26名公司在職或離職人員(包括三任董事長),監管也開出罰單,罰金累計187萬元。
  • 風華高科因虛假陳述再遭投資者起訴 此前判決金額已逾1.6億元
    風華高科(000636)證券虛假陳述責任糾紛案又有新動向。近期收到法院的開庭傳票等材料顯示,該案將於2020年11月19日上午9點在廣州市中級人民法院開庭審理。而此前法院判決風華高科(000636)賠償部分受損投資者逾一億六千萬元。
  • 風華高科信披違法被罰40萬元 律師稱符合這些條件的投資者可以索賠
    來源:中新經緯中新經緯客戶端11月26日電(吳亦涵)11月25日,在被廣東證監局認定為財務造假,利潤虛增之後,風華高科股價下跌2.97%,報12.10元/股。有律師指出,在上市公司因為信息披露違法而被證監會處罰後,相關受損投資者可以依法維權索賠。
  • 佛山照明投資者索賠案二審9日開庭 律師稱維持原判概率大
    央廣網財經4月2日消息 (記者 馬繼鵬)佛山照明投資者索賠案近日又有新動向。記者今天從該案的其中一名代理律師處獲悉,該案二審將於9日開庭,如果法院維持原判,佛山照明將需要給投資者支付5900萬元賠償金。
  • 風華高科虛假陳訴案:9月23、24日再開庭 此前已有判決先例
    71名投資者請求判決被告賠償原告各項經濟損失,包括投資差額損失、佣金 損失、印花稅損失及利息損失等共計8362.58萬元,上述案件將於2020年9月23日、24日開庭。公告顯示,投資者起訴風華高科證券虛假陳述的主要事實與理由,是風華高科及相關當事人於2019年11月22日收到的中國證監會廣東監管局下發的《
  • 投資者維權收藏版:已勝訴且仍可索賠30隻證券匯總
    ,股吧)、山西路橋(000755,股吧)(山西三維)、中兵紅箭(000519,股吧)、天成控股、海印股份(000861,股吧)、風華高科(000636,股吧)、濟南高新(天業股份)、聖萊達(002473,股吧)、龐大集團、15五洋債、15五洋債02、國農科技(000004,股吧)(國華網安)、羅平鋅電(002114,股吧)、ST中安(中安消)、美麗生態、三聖股份(002742,股吧)、藏格控股(000408
  • 新綸科技(002341)投資者索賠案進入審理程序
    日前,證券維權專職律師胡清代理的投資者訴新綸科技虛假陳述索賠案已獲深圳中院立案受理。深圳中院此前已組織受損投資者和公司方面進行調解,但調解失敗,現案件正式進入審理程序,具體開庭時間等待法院安排,符合條件的投資者仍可加入索賠。
  • ST龐大投資者索賠案9月15日迎首場開庭,訴訟時效將盡維權股民宜從速報名
    摘要:據吳立駿律師介紹,今年9月15日下午14:30分,由其代理的部分原告投資者訴ST龐大證券虛假陳述民事責任糾紛一案,將在河北省唐山市中級人民法院第二十八審判庭專場開庭審理,這是該系列案件的首度開庭。
  • 5起股民索賠案在成都中院開庭!千人排隊打官司,國信證券、瑞華所也被告了
    10月26日,5起證券虛假陳述責任糾紛案同時在成都中院開庭,均涉及瑞華會計師事務所。在此之前,成都中院曾受理原告陳權等1036人起訴華澤鈷鎳、國信證券、瑞華會計師事務所虛假陳述糾紛案。上千人排隊打官司著實令人吃驚。
  • 風華高科:虛假陳訴判決下達 一審被判賠近7800萬元
    作者:紅兵10月13日,風華高科發布《關於投資者訴訟事項進展情況的公告》稱,公司於近日收到廣東省廣州市中級人民法院送達的《民事判決書》及《民事裁定書》等相關法律文書。根據《民事判決書》顯示,廣東省廣州市中級人民法院已對尹軍喬等70名原告訴公司證券虛假陳述責任糾紛案件審理終結並作出一審判決。
  • 武漢凡谷投資者索賠案再開庭 此前已有勝訴判決有效期剩最後兩月
    「上周,武漢市中級人民法院公開審理了約64名股票投資者訴公司武漢凡谷證券虛假陳述責任糾紛系列案。在本次庭審之前,武漢中院已經審理了多件涉及武漢凡谷投資者索賠的案件,且已經有勝訴判決。」12月21日,作為原告代理人出席庭審的北京時擇律師事務所臧小麗律師告訴證券時報記者。
  • 新綸科技被立案執行3.67億元,更面臨股票投資者索賠
    然而,除了本案件之外,投資者訴新綸科技索賠案也在進行中。 根據啟信寶查詢到的信息,新綸科技與馬素清等70餘人訴訟案件將於2021年3月26日在深圳市中級人民法院第二庭開庭審理,案號為(2020)粵03民初4664號,公告未顯示案由,但因本案人數眾多且一審在深圳中院,我們猜測本案可能是最早一批投資者訴新綸科技證券虛假陳述責任糾紛系列案件。
  • 風華高科(000636.SZ)擬斥10.12億元投建「新增月產280億隻片式電阻...
    格隆匯 12 月 2日丨風華高科(000636.SZ)公布,公司根據公司戰略發展規劃,並結合電子元器件市場發展趨勢及公司主營產品片式電阻器經營情況,為持續提升公司片式電阻器產能規模及優化產品結構,提升市場競爭力,公司擬投資約10.12億元用於「新增月產280億隻片式電阻器技改擴產項目
  • 證券代表人訴訟首案五洋債案在杭州中院一審開庭
    #五洋債# #代表人訴訟# #證券虛假陳述責任糾紛# #杭州市中級人民法院# (一)五洋債案開庭情況2020年9月3日至9月4日,投資者時浻等498人訴五洋建設集團股份有限公司、陳志樟、德邦證券股份有限公司、大信會計師事務所
  • 擬定增募資不超50億 風華高科加碼MLCC產能
    證券時報記者 李映泉 1月6日晚間,風華高科(000636)披露2021年度定增預案,該上市公司擬向不超過35名特定投資者非公開發行股份不超過2.69億股,募資不超過50億元,用於「祥和工業園高端電容基地建設項目」和「新增月產280億隻片式電阻器技改擴產項目」。
  • 南紡股份虛假陳述案開庭股價波動不影響投資者索賠
    稿件來源:舒婭疆本報記者 舒婭疆近日,金融投資報記者從上海市華榮律師事務所許峰律師處獲悉,十餘位股民訴南紡股份(600250)證券虛假陳述案在南京市中級人民法院第十六法庭進行首次公開開庭審理。
  • 中兵紅箭虛假陳述案再起波瀾,受損投資者仍可參與索賠
    中兵紅箭,證券代碼:000519)證券虛假陳述責任糾紛案再起波瀾,原告代理人之一、浙江裕豐律師事務所厲健律師(證號:13301200210145176)表示,長沙市中級人民法院於12月17日至18日安排對
  • 王書金案本月20日重審開庭,受害者家屬新增民事賠償訴求
    新京報訊(記者 劉名洋 實習生 畢卿)11月18日,新京報記者獲悉,王書金故意殺人、強姦一案將於本月20日在河北省邯鄲中院開庭審理。此前,王書金曾因多次供述自己是「聶樹斌案」真兇引發關注。被害人家屬提到,此次開庭,家屬除追究刑事責任外,還會提出附帶民事賠償。王書金辯護律師則稱,日前去會見王書金,其表示對不起被害者,希望可以早點接受法律的嚴懲。
  • 風華高科環境違法被警告,限期將整改情況書面報告肇慶生態環境局
    每經AI快訊,「A股綠色報告」項目監控到的數據顯示,風華高科(000636.SZ)因環境違法行為收到行政處罰。廣東風華高新科技股份有限公司被警告,限期將整改情況書面報告肇慶市生態環境局。2020年半年報顯示,風華高科的主營業務為電子元器件製造業,佔營收比例為:100.0%。(記者 陳俊傑)免責聲明:本文內容與數據僅供參考,不構成投資建議,使用前核實。據此操作,風險自擔。
  • 科融環境連續造假再次被罰 兩次違規受損投資者皆可索賠
    (原標題:科融環境連續造假再次被罰 兩次違規受損投資者皆可索賠)科融環境(300152)12月13日晚間發布公告稱,公司於12月11日收到證監會下發的《行政處罰決定書》。而在一年半前,公司才因虛假陳述被證監會處罰,目前投資者索賠還在進行中。