此次《民法典》編纂，包括總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編及附則，共1260條。相較於之前的《民法總則》與各單行法而言，新增了600多條規定，涵蓋到了人們日常生活的各個方面。
繼承制度是關於自然人死亡後財富傳承的基本制度，關係千家萬戶的切身利益。對於親人的去世，相關的直系親屬是可以對其的遺產進行繼承。但在實踐中在繼承過程中就會因為繼承不當產生糾紛。此次民法典頒布後，對繼承法做了哪些修訂和完善？對人民生活會產生什麼影響？
變化一：擴大遺產範圍，遊戲帳號也可以繼承。原有《繼承法》中，遺產的範圍包括公民的收入、房屋林木、文物和著作權等合法財產。而此次的民法典則取消了這種列舉+兜底式的方式，統一概括為「遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產」。這樣一來，只要是合法擁有的Q幣、遊戲帳號、皮膚等網絡財產、虛擬貨幣都可以被繼承了。
變化二：擴大法定繼承人範圍至侄甥。這裡的範圍擴大不是指第一順位、第二順位上範圍的變化，而是指代位繼承。代位繼承是指被繼承人的子女先於被繼承人死亡，則被繼承人的晚輩直系血親可以代位繼承被繼承人的遺產。
老王有個女兒叫小王，小王有個女兒叫小小王。小王早於老王去世，本來該有小王去繼承老王繼承的，現在因為她先去世了，就由自己的女兒小小王代為繼承。
以前代位繼承只局限在被繼承人的子女，現在繼承編的修改就是將兄弟姐妹納入進來，從而他們的子女也就被納入進來，即侄子侄女、外甥外甥女也可以實現代位繼承。
其實這樣的修改目的是為了解決財富傳承的問題，多納入繼承人的範圍，就意味著死者的遺產更大可能被家族親人繼承，而不用最後因為無人繼承而上交國家。更大程度地保障了公民的私權，儘可能讓公民一輩子奮鬥的財富留在自己的家族，國家能不收的就不收。
變化三：增加了喪失繼承權的情形。在原有《繼承法》基礎上，民法典草案增加了兩項喪失繼承權的行為：
1、隱匿遺囑：有人因為遺囑可能對其將來繼承財產不利，就借用保管的機會把遺囑藏起來，隱匿遺囑，情節嚴重的可以導致繼承權喪失。
2、欺詐脅迫被繼承人設立遺囑：以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重的，會喪失繼承權。
變化四：完善對繼承人的寬恕制度。「如果繼承人有明確悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。」
這一條規定是此次修改的一大特色，想必是抱有促成家庭和諧，為避免更多親情因繼承糾紛而走向毀滅的目的。繼承法的核心價值在於保護被繼承人的意思自治，既然父母寬恕並願意將財產由他繼承，法律也最大限度尊重被繼承人的意願。
變化五：增加列印、錄像等新遺囑形式， 刪除「公證遺囑效力優先」。《民法典》認可了遺囑可以通過列印和錄像的形式，但必須要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人要在遺囑每一頁籤名，注名年、月、日。錄音、錄像也要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人要在錄音錄像中記錄其姓名或肖像，以及年、月、日。
《民法典》還刪除了「公證遺囑效力優先」規定，一些老人會立幾份遺囑，但是哪份遺囑最後會被法律認可呢？現行《繼承法》是以公證遺囑的效力為優先原則。此次《民法典》繼承編中刪除了「公證遺囑效力優先」規定。並在第1742條規定了遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑後遺囑人實施與內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。立有數份遺囑的，內容相牴觸的，以最後的遺囑為準。
這幾條修改便利了訂立和更改遺囑的方式，解決了年事已高、行動不便的老人訂立或修改遺囑不便的問題，也更加符合當代社會科技發展的現實需要。
變化六：完善遺贈扶養協議制度，明確繼承人以外的組織或者個人均可以成為扶養人。《繼承法》第三十一條規定了遺贈扶養協議，它的效力高於遺囑繼承、遺贈，遺囑不得改變遺贈扶養協議；也高於法定繼承，高於無人繼承又無人受遺贈的遺產的處理。公民死亡以後，有遺贈扶養協議的，遺產按該協議處理。遺贈扶養協議是我國繼承法的創舉，在全世界都是獨有的。《民法典》拓展了籤訂遺贈扶養協議組織的範圍，公立、私立的養老院等養老機構就有資格和老人籤訂遺贈扶養協議，通過多方渠道解決老年人扶養的社會問題，值得提倡與推進。
變化七：增加遺產管理人制度。類似制度國外不少國家之前就有了，遺產管理人類似於遺產信託，就是委託專門的人或者機構來管理遺產。當今社會財富種類繁多，加上二胎政策的放開，家庭內部結構更加複雜。在這些紛繁多樣的財產利益及複雜的家族關係中，要尊重被繼承人自由處分財產的意願，保持遺產的安全和完整、遺產分配的公平公正，就離不開具有中立性和專業性的管理主體。《民法典》通過第一千一百四十五條等五個條文，詳細規定遺產管理人選任、指定、職責、民事責任及報酬取得等，通過遺產管理人，讓專業人員按照被繼承人的意志，專業地分配遺產，將會更為公平，也將有利於減少糾紛。
變化八：增加規定相互有繼承關係的數人在同一事件中死亡，且難以確定死亡時間的繼承規則。
變化九：明確歸國家所有的無人繼承遺產應當用於公益事業。