我跟丈夫/妻子的日子真的是過不下去了，所以雙方決定和平分手，為了孩子不缺少任何一方的愛，雙方都同意「離婚不離家」。並將這項約定寫在了離婚協議裡，沒想到結果竟然是這樣的，跟我想的太不一樣了。
無聊是非常有必要的，一個人在空白時間所做的事情，決定了這個人和他人根本的不同。
大家好，我是不做作，不裝逼，有稜角也有修養，有大智若愚，但絕不同流合汙的豬小律。每天在此跟大家分享見聞及法律知識，乃一大幸事，望喜歡、望包容。
今天跟大家分享的話題是：離婚協議中哪些約定是無效的。
就像引言說的那樣，我們夫妻雙方明明已經商量好，並且寫到離婚協議上的事項，為什麼會被認定為無效呢？離婚協議不就是體現夫妻雙方自由意志嗎？
離婚協議
根據《婚姻法》第31條，《婚姻登記條例》第11條第3款，離婚協議是雙方當事人自願離婚的意思表示以及對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致而達成的協議或者意見。
離婚協議中無效的約定
附條件的協議離婚無效。離婚是一種民事法律行為，依其性質屬於必須即時地發生確定的效力的法律行為。附生效期限的協議離婚無效。離婚行為屬身份行為，如果在離婚協議中附加一定的期限，將婚姻終止的效力，取決於該期限的到來，這樣勢必使本應確定的身份關係變得無法確定，背離了離婚這種民事法律行為的性質，身份上的法律行為既不允許附條件，也不允許附期限。協議離婚不允許約定離婚不離家。
約定無效的常見情形
1、離婚協議中約定的限制再婚條款因違反法律規定而無效。
2、離婚協議中約定的禁止生育條款，是對公民生育權的人為限制，違反了公民享有生育權的法律規定。因此，該類條款是無效的。
3、夫妻離婚時限定一方再婚後所生育子女的繼承權，違反法律規定無效。
4、在離婚協議中，夫妻雙方只能對自己的財產（包括婚前和婚後的財產）進行處分，不得約定處分別人的財產。
離婚協議是雙方真實意思表示，合法有效，對雙方均具有約束力。一方可以根據離婚協議的約定請求另一方按約履行。如果一方還是不同意或反悔的，另一方可以提起訴訟。但是法律明確規定離婚協議中禁止約定「離婚不離家」，有約定也會被認定為無效，不會得到法律認可，也不能做有效公正。
所以，當你離婚協議中，約定有法律禁止約定的情形的，你的在離婚協議中的該部分約定，自始無效、當然無效。當有一方不遵守、不履行其中的承諾時，你也沒辦法向法院起訴主張相應的約定。
這就是開頭所說的，本來為了孩子「離婚不離家」已經受盡委屈，委曲求全，沒想到法律還不買帳的原因。
人生有三樣東西是無法挽留的：生命、時間和愛。所以我們能做的就是去珍惜。豬小律會一直致力於從理性、晦澀的法律條文中，傳播人世溫暖。
如果你需要法律幫助，比如寫法律文書（起訴狀、答辯狀、擬合同、上訴狀等等）也請私信我，我會盡最大努力幫助你。
今天的分享就到此結束了，希望對您了解法律知識有所幫助，謝謝您讀到最後，願您一切安好，我們下期不見不散。如果你喜歡這樣的豬小律，歡迎點讚、收藏、評論、關注，期待與您交流。