兒童座椅謹小慎微 相關法律條文存漏洞

2020-12-20 中關村在線

  2013年底,上海市人大常委會會議便表決通過關於修改《上海市未成年人保護條例》的決定,自2014年3月1日起,未滿12周歲的孩子不能被安排坐在副駕駛座位,未滿4周歲的孩子乘坐私家車,應該配備並正確使用兒童安全座椅。近日,山東省也將兒童座椅劃入公共運輸管理條例中。8月1日,《山東省高速公路交通安全條例》將正式實施。條例規定,未滿十二周歲未成年人不能坐在副駕駛位;未滿四周歲的未成年人乘坐家庭乘用車,應當為其配備並正確使用兒童安全座椅。

  廣州每年交通事故死亡者中兒童比例高達15%。而聯合國相關組織調查表明,使用兒童安全裝置,可以將交通事故中兒童傷亡的比例從11.5%減少至3.5%。世界上已有五十多個國家已經頒布了強制使用標準,9個月至12歲乘車兒童必須使用兒童座椅,歐洲兒童安全座椅使用率為90%。

  而我國每年有超過1.85萬名14歲以下兒童死於交通事故,平均每天超過50名。兒童因交通事故的死亡率是歐洲的2.5倍,美國的2.6倍。截至2012年,在所有兒童交通意外中,超過75%的孩子是在道路上受傷。在所有的事故中,既有意外的成分,更有「人禍」的因素,包括讓孩子坐副駕駛座系安全帶、大人抱著孩子坐在後座等。

  山東立法,最大的突破在於將兒童安全座椅使用首次寫入交通法規。雖然該條例的出臺填補了交通法規在兒童安全座椅使用方面的空白,但據汽車之家CEO秦致表示,條例目前遠不及國外對兒童安全座椅使用規定那麼嚴格。從規定本身的專業性以及內容方面,目前只是一些簡單的原則性描述,缺乏具體的實施細則、懲處措施等內容。

  規定本身存漏洞

  汽車之家專業編輯指出,嚴格來講,山東和上海兩地就兒童乘車安全的規定本身存在較大的漏洞,在日常生活中,我們會看到很多兒童用品上都會標註著,適合XX-XX歲使用,年齡似乎成為了選擇兒童用品的唯一方式,然而對於兒童安全座椅來說,年齡並不是唯一的選購標準,而身高體重則是最準確的標準。

  關鍵詞:不得、應當

  從條例細則來看,山東省關於明確規定在高速路行車時,未滿12周歲兒童不得乘坐在副駕駛席,這是一條強制規定。而關於使用兒童安全座椅的條例只是用「應當」的字眼,而非「必須」、「不得」等強制性字眼,其界限模稜兩可,很難對實際執行起到明確指導。

  同樣的問題也出現在《上海未成年保護條例》中。3月1日,作為首個將兒童安全座椅使用「入法」的省市,《上海未成年人保護條例》也只規定未滿12周歲的孩子不能被安排坐在副駕駛座位,未滿4周歲的孩子乘坐私家車,應該配備並正確使用兒童安全座椅。

  業內人士認為,上海、山東只做出了相關的法律規定,卻未出臺相應的執行細則。目前條例規定尚處在意識引導層面。但法律的生命在於它的執行,如果一部法從規定層面難以執行,很難說是成功的立法。

  「殭屍條文「無實效立法內容有待完善

  立法之後,兒童安全座椅在上海地區的使用率出現一定的增幅,根據汽車之家研究中心數據顯示,現階段,上海地區兒童安全座椅的使用率接近四成,同比增長近兩成。但相對國外一些國家90%以上的使用率還存在較大的差距。

security.zol.com.cn true http://security.zol.com.cn/470/4701873.html report 2468   2013年底,上海市人大常委會會議便表決通過關於修改《上海市未成年人保護條例》的決定,自2014年3月1日起,未滿12周歲的孩子不能被安排坐在副駕駛座位,未滿4周歲的孩子乘坐私家車,應該配備並正確使用兒童安全座椅。近日,山東省也將兒童座椅劃入公共運輸管理條例中...

相關焦點

  • 山東:兒童安全座椅入法無細則 成"殭屍條文"
    條例只規定未滿 4 歲兒童乘車上高速「應當」有安全座椅,無實施細則和處罰措施  近幾年,兒童乘車使用安全座椅問題一直廣受關注。今年8月1日,繼上海後,山東也將兒童安全座椅使用納入法律規定。
  • 全球各國兒童安全座椅相關標準及法律法規盤點
    西方國家的兒童安全座椅普及比較早。自20世紀80年代以來,歐美等40多個國家和地區相繼出臺了相關標準及法規,要求兒童乘車時必須使用兒童安全座椅,並建立了相應的技術標準,比如,歐洲的ECE R44、美國的JPMA/ASTM、加拿大的CMVSS 213、日本的JIS等。
  • 深圳家長注意:這5批次兒童安全座椅安全存隱患
    原標題:家長注意:這5批次兒童安全座椅安全存隱患見圳客戶端·深圳新聞網2020年6月19日訊 記者從上海市市場監管局官網獲悉,近期該局對1號店、網易考拉、蘇寧易購、唯品會、淘寶商城、京東商城等6家網絡平臺銷售的60
  • 兒童安全座椅入法無懲處 落地執行阻力大
    在汽車之家長達三年的立法推動後,我國兒童安全座椅強制使用立法範圍進一步擴大。繼上海之後,山東也將兒童安全座椅使用納入法律規定。  8月1日,《山東省高速公路交通安全條例》將正式實施。條例特別規定,未滿十二周歲未成年人不能坐在副駕駛位;未滿四周歲的未成年人乘坐家庭乘用車,應當為其配備並正確使用兒童安全座椅。
  • 黃澤敏:法律漏洞填補的司法論證
    第二,「規定」應限定為「法律規則」,其由構成要件和法效果構成。實在法類型多樣、部門繁多,具體條文規定錯綜複雜。對於司法實踐而言,欠缺可適用的法律規定,一般是指欠缺能夠引起明確法效果的規範性法律條文,它可表述法律規則。非規範性條文只是對規範性條文構成要件的補充,最終也將與規範性法律條文一同構成適用於個案的法律規則。此種限定符合司法經驗與認知,也有利於對法律漏洞填補的司法論證進行一般化討論。
  • 專家建言依法落實「兒童安全座椅」的交通新規
    新華網北京10月27日電(記者倪元錦)為提升公眾對兒童道路交通安全的關注,推動新修訂的未成年人保護法相關規定落實,北京青少年法律援助與研究中心日前舉辦「聚焦兒童道路交通安全及傷害預防」研討會,聚焦未成年人保護法立法背景及目的、當前中國兒童道路安全傷害預防狀況、兒童道路安全保護國際立法和實施
  • 全國人大代表高子程:兒童安全座椅還需法律「加固」
    我國作為汽車和兒童安全座椅的產銷大國,國內的兒童安全座椅普及率之所以低,除了家長們安全意識滯後,對兒童安全座椅的認知和使用存在誤區外,也與我國在兒童安全座椅的使用上沒有統一的強制性法律規範有關。使用兒童安全座椅的強制性法律及其有效落實能夠極大提高兒童安全座椅的使用率。
  • 可用商業保險鼓勵使用兒童安全座椅
    這些理由歸結起來,其實還是對安全保護措施的使用心存僥倖,而心存僥倖本就是很多交通事故之所以發生的原因所在。問題是,適用安全座椅的兒童的心智和行為能力,並無法改變汽車駕駛者或其父母的僥倖心理。正如在血淋淋的數據面前,一些家長仍然漫不經心,這已然說明了僅靠科普及呼籲宣傳,已經無法達到理想效果。
  • 兒童安全座椅寫進「未成年人保護法」,專家建言依法落實新規
    為了推動相關規定落實,北京青少年法律援助與研究中心近日舉辦「聚焦兒童道路交通安全及傷害預防」研討會,多位專家、業內人士建言執法等部門儘快在實踐中確保兒童安全座椅依法配備。《中華人民共和國未成年人保護法》10月17日修訂通過,本次修訂對父母或其他監護人的兒童道路交通安全保障義務做出具體規定。
  • 被笑話了二十年的法律條文,還不修改嗎?
    在招標投標法律中,有一個法律條文很特別,特別之處就是,每天都有無數的人在違反這個條文,但幾乎就沒有人被追究過法律責任。去年以來,隨著《招標投標法》修訂被提上日程,很多人呼籲修改這個不合時宜的條文,以解決「都在違法,毫無辦法」的窘境。
  • 兒童安全座椅需要法律「加固」
    正值《未成年人保護法》修訂之時,兒童安全座椅的強制使用能否納入該類國家層面法律,也是兩會上代表關注的話題。全國人大代表、北京市律協會長高子程建議,應對配備使用兒童安全座椅進行立法,規定父母或其他監護人攜帶身高不滿150釐米或年齡不滿12周歲未成年人乘坐家庭用車,根據其年齡、身高或體重配備並正確使用兒童安全座椅。由於身形體重與成年人有異,汽車上的普通安全帶並不適用於一般兒童。
  • 兒童安全座椅等相關產品的國家強制性標準
    中國汽車技術研究中心主任趙航指出,兒童約束系統標準的出臺表明我國在兒童乘車安全保護方面邁出了一步。歐洲上世紀70年代就通過了相關法規,美國80年代中期頒布了國家標準,而日本、澳大利亞、加拿大也在本世紀初推出了相關標準。2010年7月,同樣是「金磚四國」之一的巴西也制定了兒童乘車安全法規。
  • 兒童安全座椅寫進「未保法」,專家建言依法落實新規
    為了推動相關規定落實,北京青少年法律援助與研究中心近日舉辦「聚焦兒童道路交通安全及傷害預防」研討會,多位專家、業內人士建言執法等部門儘快在實踐中確保兒童安全座椅依法配備。《中華人民共和國未成年人保護法》10月17日修訂通過,本次修訂對父母或其他監護人的兒童道路交通安全保障義務做出具體規定。
  • 法律解釋的相關內容
    理論界支持的廣義說認為,類推解釋是指在一個具體事實與法律規定情況相似,但根本不可能為該法條的字面含義所包容的前提下,以其相似性作為援引某一法律規定的方法。類推解釋產生原因:基於立法者的預見能力所限和社會的發展變化,法律必有漏洞。
  • 關於聚餐酗酒的法律條文和相關規定
    下面就讓我們一起看一下關於聚餐酗酒的法律條文和相關規定吧!        酗酒當事人的法律責任:18周歲以上的公民為完全民事行為能力人,需要為自己的行為負責。明知酗酒危害無窮,卻依然放縱自己過度飲酒,導致醉酒傷亡的嚴重後果,自身存在過錯,應當承擔主要責任。
  • 行政處罰中,對法律條文適用產生疑惑時,該怎樣來解決?
    在適用法律時,如果用不同的方法,對法律條文解釋的結果都是一樣的情況下,就不會存在這種問題。事實上,常常會出現多種解釋方法解釋出來的結果不一致,甚至相互衝突矛盾,此時該如何解釋?當日常用語出現多義、歧義時,就要藉助專門的法律用語來表達,此時,專業術語的解釋具有優先性。其次,在沒有專業術語的情況下,此時,就應該考慮使用體系解釋。
  • 網售共享單車兒童座椅存隱患,專家:別拿孩子安全冒險
    網售共享單車兒童座椅存隱患,專家:別拿孩子安全冒險 澎湃新聞記者 許珈 2017-09-17 17:19 來源:澎湃新聞
  • 關於共享單車兒童座椅,摩拜、ofo:加裝違約
    IT之家9月11日消息 近日,共享單車兒童座椅產品在電商平臺上售賣。對此,摩拜、ofo等共享單車表示,發現在共享單車上加裝相關產品會立即拆掉。其實,在多家共享單車的用戶協議當中,都有明確條文,提醒用戶載物架/框的最大載重為5kg,出載物架/框外,用戶不應該在車輛其他地方掛載任何物品。對於共享單車座椅,摩拜單車相關負責人在接受北京晨報採訪時表示,他們已經注意到相關產品,並且已經在和電商平臺進行溝通,推動相關產品下架。
  • 兒童安全座椅不正確使用普遍存隱患
    一個生產兒童安全座椅的製造商表示,他們也試圖出售那種帶著硬固定附件的兒童座椅,但是賣得很差,因為這種東西又貴又重。而歐洲基本都是用這樣的方式帶孩子上路的。  開會討論所有遭質疑的問題  當天的討論還涉及到在汽車側面碰撞的情況下,兒童座椅怎麼保證孩子的安全。之所以把這個問題提到議事日程上,是因為上個月《消費者報告》曾質疑那種臉朝後的兒童座椅的效果。
  • 山東無兒童安全座椅入法細則 民警告知後放行
    條例只規定未滿 4 歲兒童乘車上高速「應當」有安全座椅,無實施細則和處罰措施  近幾年,兒童乘車使用安全座椅問題一直廣受關注。今年8月1日,繼上海後,山東也將兒童安全座椅使用納入法律規定。