對官員嫖娼、賭博等涉嫌違法行為如何定性處理 中紀委雜誌發布案例...

2020-12-11 中國經濟網

基本案情

中國紀檢監察雜誌消息,陳某,中共黨員,某縣某局副局長。2016年10月,縣紀委對陳某涉嫌嚴重違紀違法問題立案審查調查。經查,2016年2月,陳某先後2次在縣某賓館分別與賣淫女李某、周某發生性關係,並支付2人嫖資各1000元。同月某晚,陳某與朋友在茶樓打牌,每把輸贏達500餘元,陳某本人共贏5萬元。

案例解析

對陳某行為如何定性處理,存在不同意見:

第一種意見認為,雖公安機關未就陳某行為是否構成嫖娼和賭博作出認定和行政處罰,但其行為與黨員標準完全不符,應由紀檢機關獨立認定其行為構成嫖娼和賭博,並按規定給予開除黨籍處分。

第二種意見認為,嫖娼、賭博行為屬於公安機關查處的治安違法行為,應先由公安機關作出行政處罰決定後,紀檢監察機關才能認定其行為違法,並作出處分決定。案例中,陳某的行為發生在2016年2月,依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十二條第一款的有關規定,「違反治安管理行為在六個月內沒有被公安機關發現的,不再處罰」,已超過追究時效期限,公安機關不能再對其嫖娼、賭博行為作出行政處罰決定,故紀檢監察機關也不能對其行為作出處分決定。

在上述兩種意見中,我們同意第一種意見。

首先,紀檢監察機關認定違法行為,不以公安機關等單位作出處理決定為前提。只要經核查,違法行為事實清楚、證據確鑿,損害了黨、國家和人民利益,就可以依據《中國共產黨紀律處分條例》第二十八條的規定,視具體情節給予黨紀處分。如對該行為是否違反法律法規把握不準的,可以徵求公安機關等單位意見。如果該違法行為未超過追究時效期限的,紀檢監察機關在作出處分後,還應及時移送有關部門依法處理。

其次,黨紀處分不存在追究責任時效的問題。根據《中國共產黨紀律處分條例》第七條關於「黨組織和黨員違反黨章和其他黨內法規,違反國家法律法規,違反黨和國家政策,違反社會主義道德,危害黨、國家和人民利益的行為,依照規定應當給予紀律處理或者處分的,都必須受到追究」的規定,黨紀處分不存在追究責任時效的問題,對發現的依照規定應當給予紀律處理或者處分的違反黨紀行為,紀檢監察機關都應予以追究。

最後,需要注意的是:第一,對於有證據證實確實屬於嫖娼行為的,不能適用《中國共產黨紀律處分條例》中關於錢色交易以及違反生活紀律的規定認定處理。第二,關於對嫖娼行為的處分檔次把握問題。2003年《中國共產黨紀律處分條例》明確規定,對有嫖娼行為的黨員一律開除黨籍,但2015年修訂的《中國共產黨紀律處分條例》第二十九條並未明確規定,黨員嫖娼的必須開除黨籍。對此,我們認為,嫖娼行為屬於違法行為,黨員發生嫖娼行為,與黨員的理想信念宗旨完全背離,已喪失了作為黨員的基本條件,並嚴重損害了黨的形象。因此,對黨員在2016年1月1日後發生的嫖娼行為,應當根據2018年《中國共產黨紀律處分條例》第二十八條或者行為發生時的紀律規定,給予開除黨籍處分。(作者單位:中央紀委國家監委案件審理室)

原標題:對嫖娼、賭博等涉嫌違法行為如何定性處理

來源:中國紀檢監察雜誌

相關焦點

  • 中紀委:對黨員幹部嫖賭等涉嫌違法行為這樣定性處理
    案例解析 對陳某行為如何定性處理,存在不同意見: 第一種意見認為,雖公安機關未就陳某行為是否構成嫖娼和賭博作出認定和行政處罰,但其行為與黨員標準完全不符,應由紀檢機關獨立認定其行為構成嫖娼和賭博,並按規定給予開除黨籍處分。
  • 查獲嫖娼按村規整幢樓停水?如此整治違法已涉嫌違法
    該通知顯示,由於派出所在出租屋內查獲拉客招嫖、賣淫嫖娼活動,越塘村委會按村規民約決定對當地一房東作全幢樓停水三個月的處理。12月8日,廣東江門沙坪鎮越塘村委會一名工作人員向紅星新聞證實確有此事,並稱這「不是第一單,在越塘,已經按照村規民約處罰了十餘二十起」。
  • 除了兩正部級 中紀委官網本月還點了這些主動投案官員的名字
    原標題:除了兩正部級,中紀委官網本月還點了這些主動投案官員的名字  主動投案,顧名思義,是主動上門交代問題。  近期涉案官員主動投案的消息屢見不鮮。澎湃新聞記者查詢發現,不僅是在各地方紀委監委層面密集發布官員主動投案消息,中央紀委國家監委網站本月以來關注到的主動投案官員就達到兩位數以上。
  • 尚未給錢和發生性關係的,是賣淫嫖娼?
    公安部於2003年發布的《關於以錢財為媒介尚未發生性行為或發生性行為尚未給付錢財如何定性問題的批覆》(公復字[2003]5號)中指出, 賣淫嫖娼是指不特定的異性之間或同性之間以金錢、財物為媒介發生性關係的行為,該定義亦明確指出了賣淫嫖娼行為的兩大特徵。
  • 四川官員涉嫌嫖娼幼女!一個月前還在整改黃賭毒,未成年少女家屬持續控訴
    一條微信支付"嫖娼"的交易記錄,涉及四川省閬中市政法委原書記李獻豐涉嫌性侵未成年人案,並使他成為近年來為數不多的被"雙立案"官員之一。四川省南充市委宣傳部、市公安局先後宣布,李獻豐受到紀律審查、監察調查和立案調查。李獻豐,46歲,14年前從部隊走上仕途。
  • 聚眾類賭博行為的定性標準認定
    聚眾類賭博行為的定性標準認定 ——以組織微信紅包賭博為路徑
  • 案例評析 | 虛列開支發放生活用品行為該如何定性?
    案例評析 | 虛列開支發放生活用品行為該如何定性?【分歧意見】對該事件如何定性,主要存在三種不同意見。第一種意見認為發放「勞保用品」行為合規,但是列支多項科目屬於違反法律法規行為,應追究紀法責任。
  • 這個案件涉及的多項違法行為應如何處理?談食品案件的法條競合的處理
    簡要分析法條競合本是刑罰上的概念,是指一個違法犯罪行為同時觸犯數個具有包容關係的具體犯罪條文,依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。因為行政執法也往往遇到同樣的問題,所以行政執法中的法條競合問題越來越受到基層實務界的關注。如何解決行政執法中的法條競合問題是基層執法的難點問題。
  • 網絡賭博類犯罪研究系列(五)為開設賭場的人員提供伺服器託管的行為該如何定性
    作者:車衝律師根據我國《刑法》第302條的第二款的規定,開設賭場的人,涉嫌的罪名是開設賭場罪,那麼那些本身既不是賭場老闆不是賭場代理,也沒有在賭場上班,也沒有幫忙開發賭博網站的人,又是依據什麼被認定為涉嫌開設賭場罪的呢?
  • 梧州:打擊賣淫嫖娼違法行為,抓獲2對「野鴛鴦」
    打賣淫嫖娼,抓獲2對「野鴛鴦」10月3日晚上,城西派出所民警接到群眾報警稱,在轄區某按摩會所有人涉嫌賣淫嫖娼。所領導立即組織值班民警趕到現場處置,當場抓獲涉嫌賣淫嫖娼的違法人員林某、王某文。經審訊,林某、王某文對其賣淫嫖娼的違法事實供認不諱。
  • 臺官員酒駕賭博還被重用 只因是蔡英文"親信"?
    摘要:金門縣環保局長蔡其雍因捲入陳水扁兒子陳致中的「嫖娼事件」而請辭。然而有官員曝出蔡其雍之前還曾有賭博、酒駕等黑料。臺官員不禁質問蔡當局對蔡其雍的重用是否是縱容包庇?
  • 中紀委官方雜誌披露:魏民洲涉嫌受賄7000多萬
    最新一期《中國紀檢監察》雜誌發表《嚴查魏民洲系列腐敗案 西安初現四重發展紅利》《查處魏民洲系列腐敗案的啟示》系列文章,同時配發短評。昨日,中紀委網站和陝西省紀委官網秦風網予以轉載。經中央紀委常委會議研究並報中共中央批准,決定給予魏民洲開除黨籍、開除公職處分;收繳違紀所得;將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機關依法處理。
  • 沒給錢就不算賣淫嫖娼嗎?來看法律專家怎麼說
    在我國法律當中,如果一個人賣淫嫖娼是違反了《治安管理處罰法》的,此行為是犯法的行為,所以根據《治安管理處罰法》的規定,賣淫嫖娼的將會被處以行政處罰或拘留,但也要視情節而定。對於賣淫嫖娼的行為我國也是嚴厲打擊的,因為賣淫嫖娼他是一種違法行為。根據法律的介紹,賣淫嫖娼他是指在不特定的異性之間或同性之間進行的買賣發生性關係的行為叫做賣淫嫖娼。
  • 嫖娼了不給對方錢違法嗎?
    答:不違法。首先要受法律保護,不遵守才有違反法律的可能。嫖娼的行為違法,因為嫖娼所產生的債務不受法律保護跟賭債是一個道理,所以談不上嫖娼不給錢或給了錢沒嫖違不違法的問題,要是能自己要到錢皆大歡喜,要是要不到也無法通過法律手段拿回錢。因為嫖娼合同違反法律的效力性強制性規定而自始無效,不必履行支付嫖資的「義務」,這一行為並不涉嫌違法,但並不代表嫖娼行為不違法。
  • 【警方傳真】南豐公安嚴厲打擊賭博違法行為
    自從打擊賭博違法行為通告發布實施以來,南豐公安對只要存在涉賭違法行為,全部都一一嚴查嚴打!露頭就打!不停地打!淨化社會風氣,保障人民群眾安居樂業,推進「平安南豐」建設,南豐縣公安局決定,在全縣範圍內建立打擊賭博違法犯罪長效機制,依法嚴厲打擊賭博違法犯罪行為。
  • 通過「假離婚」方式買賣房產以少繳納稅款行為應如何定性處理
    原標題:通過「假離婚」方式買賣房產以少繳納稅款行為應如何定性處理 【基本案情】 2016年,某省某局正處級幹部張某(中共黨員)打算出售名下住房併購買其他住房。為在換購住房過程中少繳納稅款,張某與其妻商定先辦理離婚手續,待換購完成後再辦理復婚手續。同年,張某與其妻辦理了離婚手續。
  • 普法小知識「網絡賭博」
    然而網絡賭博犯罪行為複雜多樣且層出不窮,對於某些新型的涉賭網絡犯罪行為如何定性一直存在爭議,為理清目前司法實踐中關於開設賭場罪和幫助信息網絡犯罪活動罪界限,特作此案例檢索報告,以供參考。而使用這些網站、遊戲應用程式的人員可能存在多種情形,如有人利用遊戲組織玩家賭博,從中抽頭漁利(組織者可能涉嫌開設賭場罪);玩家利用網站、遊戲聚眾賭博(視金額、人數大小,可能涉嫌賭博罪,也可能只是行政違法不構成犯罪);玩家用網站、遊戲進行競技娛樂,無任何金錢交易。
  • 利用遊戲軟體組織賭博行為定性分析
    二、開設賭場罪與賭博罪開設賭場罪原是賭博罪的一種表現形式,但鑑於開設賭場的危害性大於普通的賭博,為了加大懲處力度,2006年《刑法修正案(六)》將其獨立出來,規定為一種新的犯罪。賭博罪的表現形式分為兩種,一是「聚眾賭博」,所謂「賭頭」;二是「以賭博為業」,所謂賭棍。
  • 網絡賭博類犯罪研究系列(二十)明知他人在經營場所內進行賭博活動而不制止的行為刑事風險分析
    第二個問題:乙為玩家倒賣遊戲幣的行為是否涉嫌違法犯罪?第三個問題:甲明知乙在個人經營場所內從事以上行為而不制止的行為是否涉嫌刑事犯罪?在案例中,甲的遊戲機雖然可以「退幣」但是甲本身並不提供「兌換」服務,因此,甲的行為並不符合「賭博機」的規定,不能直接認定其涉嫌開設賭場罪。第二個問題乙為玩家倒賣遊戲幣的行為,乙的行為並未與甲共謀或者合意,因此乙的行為需要單獨評價。
  • 為什麼包二奶不違法,嫖娼卻違法?
    嫖娼和包二奶,很多人認為並沒有什麼區別,都是以錢財為媒介而進行性交易的行為,只不過一個是零售,一個是批發,但嫖娼行為卻受到嚴厲打擊,所以有人提出,嫖娼也應該像包二奶一樣被法律所包容——即無罪化。》的規定,將受到行政處罰,而包二奶雖有違道德卻並不違法,如果涉及到黨員幹部則涉嫌違紀。