今日可能是最後一個自由寫作日，已經第二十八天了，進入了寫作營的倒計時。
簡單說一下自2020年4月30日更新公眾號以來遇到的一件讓自己很介懷的事。
我們可以選擇自己要閱讀的文章，我們也可以在閱讀之後留言評論，我們甚至可以對別人的文章發表自己的看法、提出建議，比如，我認為你哪裡的語句表達的不通順、我認為你這個觀點是錯誤的，等等，這是言論自由權，每個人都有。
但我認為，提出建議的前提，是你有認真的看文章，意見或評判來自理性的思考，而不是附帶個人情緒的自我認為。
你經歷過黑暗嗎？
不知道你們有沒有看過這篇文章，能不能讀出文中我所表達的我眼中的黑暗。
這是一位讀者發表的看法。
認認真真讀一遍文章，你們認同他給出的黑暗嗎？你們也認為前面的女孩和後面XXX的老婆，是一個人嗎？
我眼中的黑暗，是一個15歲的女孩生了一個孩子，16歲時又生了一個。
下面的XXX的老婆除了年齡之外，與她的情況類似，也是連著生了兩個孩子，導致自己失明。
而且，我的時間線很明確，一個是「大概上個周」，一個是「大概是2016年吧」，過渡的句子，就是那句「勾出了一份更深的回憶」。
這位讀者眼中的黑暗，於我而言是一種困境，是可以通過自強、通過努力克服的，甚至還可能是另外一種寶貴的財富。
謝宗玉說，人與人之間由於成長曆程、受教育程度、宗教哲學觀和人生價值觀的不同，註定了他們對很多事物不會有統一的認識。
我非常贊同這句話，也一直在踐行這句話。
就像那些向本號投稿的作者，如果他們的文章需要修改，我們也只是給出建議，一定是他們自己修改。
這世上沒有一個人能夠完全理解另一個人的想法，即便讀出個七八分，也存在語言風格的差異，所以我們儘可能不動作者的文。
還有這篇文章，我寫的是寬容。
什麼是，心理學上的「接納自我」
我的文字都是在表達真實的自己，我就是對自己一些細小的錯誤很寬容，在無傷大雅的情況下，在不傷害別人的情況下，對自己不加管教，隨心而為。
如果按照這位讀者理解的意思，那我就不具備寬容的品質了，因為我記仇，凡是得罪過我的人，惹我不開心的事，我都記著呢。
不過，我不會被這些負面的情緒左右，不會傻到拿別人的錯誤懲罰自己，也不會任由自己沉溺壞情緒之中，人生苦短，我努力開心的去過每一天。
基於對每一份合理意見的尊重，我再次去問了老師。
我喜歡馬東這句話：被誤解是表達者的宿命。
想到昨天寫的文章，我覺得自己在堅持寫作的日子裡收穫滿滿，是一種自我發掘和自我表達的長途跋涉，辛苦但欣慰。
我們不能用工資高低定義一個人是否成功，也不能用閱讀量定義一篇文章是否合格。
比如，本號採用的一些文章，可能沒有很高的閱讀量，但我們很喜歡文章本身所表達出的價值觀或生活態度，記得蔣勳說過「好的文學是真實的人生，不是一定有道理可講。」
從六樓飛下的女孩
與人共勉：文字只是一種載體，重要的是它所給予的，我們對人生的觀察與感悟。