-
效力待定合同的法律後果有哪些?
如果這個合同被定性為效力待定合同的話，它的法律後果是什麼樣子的呢？它在法律上會給雙方產生什麼樣的結果？小編來給大家介紹一下。第一，什麼叫做效力待定合同，以及在什麼情況之下會出現這種合同類型？3、通常來講，如果籤訂的主體不合格的話，很有可能會導致產生效力待定的合同，也就是說，其中無民事行為能力人所籤訂的合同和限制民事行為能力人所籤訂的合同，有一部分是屬於效力待定的合同的。
-
效力待定合同的法律效果如何
如果這三個條件中有一個不成立，合同就無法發生效力。那麼效力待定合同的法律效果如何？閱讀完以下王觀濤律師為您整理的內容，一定會對您有所幫助的。 一、效力待定合同的法律效果如何 1、限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。
-
無權處分必然導致合同效力待定?
問：劉子與王某籤訂的房屋買賣合同的效力如何？效力待定合同主要有哪些類型？，在孩子監護人同意之前，該合同就是效力待定的合同。如何避免籤訂效力待定合同？合同效力待定，意味著合同效力既不是有效，也不是無效，而是處於不確定狀態。最後要麼歸於有效，要麼歸於無效，沒有第三種狀態。
-
效力待定的民事行為
效力待定的民事行為，是指行為雖已成立，但是否生效尚不確定，只有經特定當事人的行為，才能確定生效或不生效的民事行為。效力待定的民事行為包括以下類型： （1）限制民事行為能力人所實施的依法不能獨立實施的多方民事行為。
-
「最高院法官」效力待定的轉讓合同是否適用善意取得?分情況?
【最高人民法院法官著述】《合同法》第51條規定的情形不屬於效力待定合同。按照民法理論，法律上的處分，包括負擔行為和處分行為。《合同法》第51條中的「處分」的法律定位應當是處分行為，而不包括負擔行為。依據處分合同，處分人負有變更標的物權利的義務。出賣他人之物的行為，屬於處分行為，是《合同法》第51條規定的無權處分行為。而《合同法》第47一48條規定的情形下，合同欠缺的是締約能力要件，締約能力要件屬於《合同法》規定的合同有效的要件之一，作為負擔行為的合同之效力當然應依照《合同法》規定的有效要件加以認定。因此，所謂的效力待定的情形，應限於《合同法》第47一48條規定的情形。
-
跟我學法律:效力待定的民事法律行為
一，效力待定的民事法律行為的概念效力待定的民事法律行為，是指民事法律行為成立後，是否能夠發生效力尚不能確定，也就是說它到底是有效的還是無效的行為，但是不能夠確定的，待享有形成權的第三人，作出追人或者拒絕的意思表示有效還是無效的法律行為。
-
民法典中關於效力待定的民事法律行為適用規範
>效力待定的民事法律行為是指其有效或者無效在行為成立的時候處於一種不確定的狀態，商待享有形成權的第三人同意或者拒絕的意思表示來確定最終的結果的民事法律。根據該定義可以得出民事法律行為成立的時候該民事法律的行為的效力是一種不確定的狀態。它既不是無效，也不是有效的，而是處於一種懸而未決的狀態。效力的待定的民事法律行為效力最終的決定者是享有形成權的人決定事後的意思表示而決定的。享有形成權的人擁有否定權或者追認權或者撤銷權。形成權人通過形成權來確定民事法律行為的。
-
再論無權處分合同的法律效力
該條將無權處分合同的效力規定為效力待定，如權利人不予追認，合同的效力將歸為無效（以下的討論均以權利人不予追認為前提）。由於當時我國的立法資料一般不予公開，我們無法從立法理由書中查知該條規定的立法意旨。筆者不妨在此妄加揣測一下，如此規定的理由有三，一是無權處分合同是系無權處分人未經權利人授權，擅自處分他人之物而籤定的合同，對此惡意之人法律不應給予保護。
-
民事法律行為的效力待定,怎麼辦?|學習不久就施行的《民法典》
民事法律行為成立時尚未生效，須經權利人追認才能生效的民事法律行為，就是效力待定的民事法律行為。追認的意思表示自到達相對人時生效。一旦追認，則民事法律行為自成立時起生效；如果權利人拒絕追認，則民事法律行為自成立時起無效。
-
關於效力待定的民事法律行為的規定|法學家講解《民法典》
《中華人民共和國民法典》講解效力待定的民事法律行為，是指民事法律行為成立時尚未生效，須經權利人追認才能生效的民事法律行為。效力待定的民事法律行為主要有以下幾種類型：一、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事法律行為限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。
-
合同相對無效視野下的無權處分合同效力
理論上主要有效力待定、無效說、有效說和效力未定但不能對抗善意第三人說四種。梁慧星教授認為，我國合同立法本意上的無權處分合同，是債權合同與物權行為，或負擔行為與處分行為的統一。以此為基礎，合同法第五十一條的反向推演成立，效力待定說也因此確立了其通說地位。⑤以往的司法實踐也大體遵循了這一觀點。
-
明知無權代理仍籤合同效力如何
那麼，根據我國法律的規定，明知無權代理仍籤合同效力如何?一、明知無權代理仍籤合同效力如何(《合同法》有效期限截止：2020年12月31日)明知無權代理仍籤合同效力如何應視具體情況而定。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
-
市政工程承包協議效力待定怎麼辦
內容以及雙方的履行責任等方面進行探索，關於市政工程承包協議效力待定怎麼辦。接下來由 郝江律師 為您解析這一相關方面問題。 一、市政工程承包協議效力待定怎麼辦 （一）合同主體 建設工程合同是規定發包人與承包人之間權利義務關係的協議，建設工程合同主體方面對合同效力的影響主要表現為合同當事人的主體資格。
-
民法典轉租合同效力新規則探析
合同法第五十一條規定：「無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。」主流觀點認為，我國合同法對無權處分的合同採取效力待定的意見，即經權利人追認或取得處分權。
-
合同不規範有法律效力嗎
這個＂法律效力＂不是說合同本身是法律，而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當事人履行合同並承擔違約責任。以下是娜小欽律師為您整理的合同不規範有法律效力嗎的相關內容。
-
未經夫妻一方同意的贈與合同的效力是怎樣的
下文是王超律師針對未經夫妻一方同意的贈與合同的效力是怎樣的所羅列出的知識，希望能為大家帶來幫助。 一、未經夫妻一方同意的贈與合同的效力是怎樣的 根據贈與財產的性質，可將其分為兩類：個人財產和夫妻共同財產，贈與人贈與財產的性質不同，會帶來兩類不同的法律後果：（1）不經過配偶同意，單方贈與個人財產的行為有效。
-
民事法律責任之效力待定的法律行為
效力待定的法律行為的效力在其成立之時是待定的，既非無效，也非有效，最終是由第三人決定。這個第三人是承認權人，若承認權人承認，該法律行為是有效的法律行為，並且自始有效；若承認權人拒絕，該法律行為是無效的法律行為，並且自始無效。
-
物業管理知識:效力待定民事行為
其與可撤銷行為的區別：（1）可撤銷行為在撤銷之前為有效，撤銷權人為行為的一方當事人；（2）效力待定行為在確定之前處於效力不確定狀態，有權確定其效力的為行為當事人以外的第三人。效力待定民事行為包括：（1）限制民事行為能力人實施的依法不得獨立實施的行為。（2）無權處分行為。一般來說，只有所有權人或依法、以約定享有處分權的人才有對物的處分權，如果無處分權而擅自處分他人之物則為無權處分。（3）無權代理行為。
-
侵犯優先購買權的股權轉讓合同的效力
一些法院據此認為，股東A對外轉讓股權，未徵求股東B的意見，股東B請求按照同等條件購買該轉讓股權，法院應予支持，股東A對外轉讓股權的合同因此無效。並在一些案件中對侵犯優先購買權的股權轉讓合同作出無效的認定。對於侵犯優先購買權的股權轉讓合同的效力，主要有五種觀點，分別是：無效說、附法定生效條件說、效力待定說、可撤銷說、有效說。
-
侯國躍:合同效力裁判規則的體系解釋
一、合同效力的一般原則（一）合同效力屬於必審事項《九民會議紀要》指出：人民法院在審理合同糾紛案件過程中，要依職權審查合同是否存在無效的情形，注意無效與可撤銷、未生效、效力待定等合同效力形態之間的區別，準確認定合同效力，並根據效力的不同情形，結合當事人的訴訟請求，確定相應的民事責任。